POGODA

Reklama

Wydarzenia

ikamien.pl • Czwartek [21.04.2022, 22:31:31] • Kamień Pomorski

Wiaty nie było ale kary też nie będzie

Wiaty nie było ale kary też nie będzie

Sąd umorzył postępowanie przeciwko burmistrzowi Kamienia Pomorskiego, urzędniczkom oraz sołtys Jarszewa( fot. Sławomir Ryfczyński )

Znamy finał sprawy karnej w sprawie o dotacje wiaty w Jarszewie. Choć sąd uznał, że istniały niezgodności to ze względu na niską społeczną szkodliwość czynu postanowił umorzyć postępowanie. Sędzia Mirosława Nederlof w Kamieniu Pomorskim umorzyła postępowanie wobec burmistrza Kamienia Pomorskiego Stanisława Kuryłło, sekretarz gminy Kamień Pomorski Agnieszki Sakowicz, oraz Małgorzaty Sikorskiej, która pełniła funkcję kierownika referatu planowania gospodarki komunalnej i sołtys Jarszewa Jolanty Materka. Według prokuratury mieli oni poświadczyć nieprawdę w sprawie projektu pod nazwą - Jedność, aktywność, rekreacja - Jarszewo, że został on zrealizowany, a uzyskana na niego dotacja docelowa w całości wykorzystana na pokrycie kosztów inwestycyjnych związanych z realizacją projektu, w sytuacji gdy projekt był dopiero w trakcie realizacji, a z otrzymanej dotacji wydatkowano w określonym w umowie terminie do dnia 31 października 2018 roku jedynie kwotę 1949 złotych i 98 groszy. Mieli to zrobić to po to, aby uzyskać korzyść majątkową przez gminę Kamień Pomorski, która polegała na uniknięciu zwrotu dotacji w kwocie 9 tysięcy 949 złotych i 97 groszy. To właśnie przez ten czyn działali na szkodę województwa zachodniopomorskiego.

Zdaniem prokuratury burmistrz, sekretarz oraz sołtys Jarszewa mieli poświadczyć nieprawdę w wystawionym rozliczeniu rzeczowo - finansowe wraz ze sprawozdaniem opisowym. Po werdykcie sędziego oskarżeni nie kryli zadowolenia z umorzenia postępowania.

Sędzia Mirosława Nederlof umorzyła jednak postępowanie na podstawie art 17 paragraf 1 punkt 3 kodeksu postępowania karnego.

Wiaty nie było ale kary też nie będzie

fot. Sławomir Ryfczyński

Sąd argumentował swoją decyzję tym, że jak mówiła sędzia w rozliczeniu rzeczowo - finansowym nie była wskazana data do kiedy były wydatkowane pieniądze (zapłacone za materiał), a opis wskazywał, że wiata stoi i ten opis spowodował tą niezgodność. Sędzia mówiła także o tym, że można było porozumieć się z urzędem marszałkowskim do końca grudnia. Sędzia umorzyła postępowanie biorąc pod uwagę to, że kwota, jaką gmina Kamień Pomorski początkowo nie zwróciła była niewielka, a pieniądze ostatecznie zwrócono w wyższej kwocie, a oskarżeni urzędnicy nie byli nigdy karani i dobrze pracowali. Sąd uznał tez, że nie może być skazania ponieważ w tej sytuacji społeczna szkodliwość czynu jest znikoma.

Prowadząca rozprawę sędzia Mirosława Nederlof w swoim ustnym, krótkim podsumowaniu uznała również że wszystko zmierzało ku temu, żeby było dobrze w Jarszewie i było to dla wspólnego dobra.
Sąd zatem umorzył postępowanie na podstawie art 17 paragraf 1 punkt 3 kodeksu postępowania karnego. Kosztami postępowania obciążył skarb państwa.

Jeżeli strony nie zgadzają się z wyrokiem sądu to w ciągu 7 dni mogą złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a po jego otrzymaniu w ciągu 14 dni mogą złożyć apelacje do Sądu Okręgowego.

Komentarz redakcji do tej sytuacji.


W naszej ocenie umorzenie sprawy, o której stanie rzeczy alarmowały media i opinia publiczna, a dopiero później urzędnicy zwrócili wypłaconą wcześniej dotacje z Urzędu Marszałkowskiego, pokazuje że sąd bardzo lekko potraktował urzędników z Kamienia Pomorskiego.

Na dodatek sędzia zakazała nagrywania wydanego orzeczenia dziennikarzom zebranym na sali. Jest to jawne utrudnienie pracy dziennikarzy. Nagranie orzeczenia i jego ustnego postanowienia potrzebne jest dziennikarzom po to by mogli rzetelnie zacytować słowa sędziego z sali Sądu.

Biorąc również pod uwagę zasady jawności postępowania przed Sądami, o którym mówi artykuł 45 ustawy 1 Konstytucji RP i artykuł 10 i 90 paragraf Prawo o Postępowaniu przed Sadami administracyjnymi jest to niezgodne z zasadą które zastosowała na sali sędzia Mirosława Nederlof.

Czyżby zatem sama wstydziła się swojego ustnego uzasadnienia w stosunku do wydanego przez siebie orzeczenia?

Wiaty nie było ale kary też nie będzie

fot. Sławomir Ryfczyński

Przypomnijmy, że sprawa nieszczęsnej dotacji i nieistniejącej wiaty wypłynęła w grudniu 2018 roku.
W sprawozdaniu rozliczającym dotację w wysokości 10.000 zł podpisanym przez Burmistrza Gminy Kamień Pomorski, skarbnik Gminy i sołtys sołectwa Jarszewo rozliczono otrzymane dofinansowanie na budowę wiaty w Jarszewie. Mimo obowiązku dołączenia do sprawozdania zdjęć dokumentujących inwestycję Gmina Kamień Pomorski takich zdjęć nie dołączyła. Sprawozdanie składano na dzień 31 października 2018. Zachowanie tego terminu było warunkiem niezbędnym do rozliczenia dotacji. W przeciwnym wypadku groziła konieczność zwrotu pieniędzy.

Jednak w rzeczywistości jeszcze w połowie grudnia 2018 roku zamiast wiaty w centrum Jarszewa był pusty plac. Należy zaznaczyć, że zarówno sołtys Jarszewa jak i burmistrz są mieszkańcami miejscowości Jarszewo i musieli posiadać wiedzę, że wiata nie została postawiona.

Wiaty nie było ale kary też nie będzie

fot. Sławomir Ryfczyński

Po medialnych doniesieniach Urząd Marszałkowski przeprowadził kontrolę w Jarszewie. Kontrola potwierdziła rozbieżności i uchybienia. Jak nas informowała Agnieszka Cieślicka z Zachodniopomorskiego Urzędu Marszałkowskiego w Szczecinie w wyniku przeprowadzonej kontroli Urząd Marszałkowski wystąpił do Gminy Kamień Pomorski „o zwrot dotacji celowej wraz z odsetkami.”

Niezależnie od powyższego UMWZ skierował zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
Finał sprawy nastąpił w ostatni piątek.

źródło: www.ikamien.pl


komentarzy: 44, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-44 z 44

Gość • Piątek [22.04.2022, 15:56:11] • [IP: 94.254.234.***]

Oliwa sprawiedliwa a karma wraca

Gość • Piątek [22.04.2022, 15:52:35] • [IP: 46.205.155.**]

Czy ktoś ostatnio był w parku za 2.5 mln? Takiego syfu to chyba nigdzie nie ma. Czy radni tego nie widzą? Panie redaktorze czy można zażądać upublicznienia wydanych na park pieniędzy? Tam jest gorzej niż było a ludzie chodzą narzekają ale nikt nic z tym nie robi!!,

Gość • Piątek [22.04.2022, 15:46:26] • [IP: 37.47.146.*]

Z czego sie cieszą, że uniknęli sprawiedliwości, że się udało?, a może po znajomości?. To znaczy że można dalej wałki kręcić, może teraz na większą skalę, skoro Pani sędzina, taka przychylna. Wstyd i żenada.

Gość • Piątek [22.04.2022, 13:36:16] • [IP: 46.205.151.***]

Przyjdzie Kryska i na Burmistrza...

Gość • Piątek [22.04.2022, 13:35:37] • [IP: 46.205.151.***]

Żenada... można teraz robić wałki i powoływać się na wyrok kamieńskiego sądu... Wiadomo po co Pani Sobolewska potrzebna w kamieńskim PGK ***** ***

Gość • Piątek [22.04.2022, 13:35:17] • [IP: 37.248.172.***]

A co z respiratory Za wybory kopertowe Za wiele spraw rządzących PiSu niech Ziobro się weżnie za miliony podatników poszło w błoto nie za grosze. ...

Gość • Piątek [22.04.2022, 13:03:09] • [IP: 94.254.234.***]

Wyrok żenada Radość filutka z parasolem

Gość • Piątek [22.04.2022, 12:58:58] • [IP: 37.248.168.**]

Jak paradują z czego się dzbany cieszą z wyroku można wywnioskować ze sa oszustami i szczerza te ryje do aparatu

Obserwator • Piątek [22.04.2022, 09:39:09] • [IP: 83.11.241.**]

"Wiaty nie było ale kary też nie będzie" - będzie, będzie. Pismo do Ziobry już poszło.

• Piątek [22.04.2022, 09:38:24] • [IP: 77.253.20.***]

Do pierdla z dzadami

Styven • Piątek [22.04.2022, 09:32:35] • [IP: 83.11.43.**]

A pani Sakowicz taka prawilna. ..mąż emeryt służby więziennej jaki przykład tffuuu

Gość • Piątek [22.04.2022, 09:06:14] • [IP: 185.210.39.**]

Fałszowanie dokumentów to niska szkodliwość?? O ludzie, co za czasy

Gość • Piątek [22.04.2022, 07:58:15] • [IP: 83.18.66.**]

Takie sprawy nie powinny być rozpatrywane po sąsiedzku. W sumie żadne sprawy nie powinny być tak rozpatrywane.

Gość • Piątek [22.04.2022, 07:53:19] • [IP: 83.11.248.***]

Tak sobie czytam że niska szkodliwość czynu. Jaka niska? Gmina mogła mieć wiatę za darmo z pieniędzy Urzędu Marszałkowskiego. Musiałą oddać 10.000 zł + odsetki a wiatę postawić nie za środki zewnętrzne ale za swoje. Czyli gmina jest jakieś 10.000 zł w plecy. To mało? To jest prawidłowe? Co na to prokurator?

Gość • Piątek [22.04.2022, 07:48:34] • [IP: 46.215.6.**]

Byście się kłamczuchy jedne wstydzili!!Wystarczyło poddać się dobrowolnie karze i wyszli byście z twarzą(chociaż nie do końca.Ale takie radosne obściskiwanie się waszym zdaniem niby sukcesu to po prostu żenada.

Gosc • Piątek [22.04.2022, 07:46:33] • [IP: 68.235.52.***]

Jaki z tego wniosek dla Kowalskiego? W dobrej wierze mozna swiadomie pisac nieprawde i oszukiwac urzedy? Tak to rozumiem. Ciekawy przyklad nam daje sad i burmistrz. Kilka osob swiadomie ppodpisalo nieprawde i wystapilo o pieniadze ale nic sie nie stalo. Pokazcie ten wyrok tym wszystkim ktorzy dostali wyroki za wyludzenie kredytow :) :)

Ramzes III • Piątek [22.04.2022, 07:30:36] • [IP: 83.20.240.***]

I z czego się tak cieszą? Że oszukali?? Że są złodziejami?? Nie ma nic do radości, pójść do pierdla odbyć karę i można spojrzeć ludziom w oczy

Gość • Piątek [22.04.2022, 07:29:29] • [IP: 83.11.248.***]

Nie dla wszystkich sprawiedliwość bywała taka łaskawa. Wielu dostało wyroki za mniejsze przewinienia bo jak mówią dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane. W tym wypadku taka duża łaskawość sądu. Ciekawe...

Styven • Piątek [22.04.2022, 07:21:14] • [IP: 83.11.43.**]

Złodzieje WSTYD wiecznie im mało. ..ciekawe ile innych takich wałków zrobili które światła dziennego nie ujrzały...

Oglądasz 26-44 z 44
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl
■ Mieszkańcy Ostromic ostrzegają: „Stop Opłacie Adiacenckiej!”. Zobacz film! ■ Kradzież aut w Polsce w 2023 to wzrost prawie 36 proc. do poprzedniego roku ■ Premier Donald Tusk po ujawnieniu przez "Newsweeka" nieprawidłowości w Collegium Humanum zarządził przyjrzenie się dyplomom kandydatów do spółek Skarbu Państwa. Nikt z dyplomem tej uczelni nie ma szans na stanowisko. Wśród polityków i działaczy obecnej większości rządzącej zaczęło się ukrywanie związków z Collegium Humanum ■ PLANOWANE WYŁĄCZENIA - Rejon Międzyzdroje Obszar Kamień Pomorski w dniach: 2024-03-11, w godzinach: 11 mar 09:00 - 11 mar 12:00 Grabowo ■ Jarosław Siergiej nowym prezesem Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. Spółka Zarząd Morskich Portów Szczecin-Świnoujście jest odpowiedzialna za zarządzanie dwoma ważnymi portami w województwie zachodniopomorskim. Port w Szczecinie oraz port w Świnoujściu odgrywają kluczową rolę w obsłudze morskiego transportu towarowego. ■ Grodno: Mężczyzna w stanie wyziębienia wydobyty przez strażaków z grząskiej gliny. Zespoły ratunkowe, składające się z pięciu Jednostek Operacyjno-Technicznych (JOP), przemieszczały się w niedziele od strony Międzyzdrojów w stronę Grodna, aby dotrzeć do miejsca wypadku. Teren, na którym doszło do zdarzenia, okazał się wyjątkowo trudny - grząska glina znacznie utrudniała dostęp. Mimo to, dzięki zdecydowanym działaniom ratowników OSP, udało się zlokalizować poszkodowanego w stanie mocnego wyziębienia, z nogami zasypanymi w gęstej masie ■ Kolejny wyrok w kamieńskich instytucjach gminnych. Ostatnio po Kamieniu krąży anegdota, że przydałaby się nowa gra miejska pt. gdzie pracuje jakaś księgowa bez wyroku? W piątek 26 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Szczecinie ogłosił wyrok w sprawie byłego wójta Rewala. Oskarżonych w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w sprawie rzetelnego planowania dochodów w gminie było jeszcze 5 osób, w tym 3 skarbników gminy. Osoby te otrzymały wyroki od 8 miesięcy do ponad 1,5 roku więzienia. Sprawa toczyła się od wielu lat. Jest to wyrok nieprawomocny – wydany w pierwszej instancji. Jedną z osób skazanych jest Iwona S. Była skarbniczka gminy Rewal i była pracownica spółki Wodociągi Rewal, a obecnie główna księgowa w jednostkach organizacyjnych gminy Kamień Pomorski. W Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Kamieniu Pomorskim i Kamieńskim Domu Kultury ■