Sprawa toczy się od miesięcy. Osoba zainteresowana zainwestowaniem i budową domu jednorodzinnego w Buszęcinie wystąpiła o decyzję o warunki zabudowy. Wniosek wpłynął do urzędu 14 listopada 2023. Urząd powinien wydać taką decyzję w ciągu 21 dni od dnia złożenia kompletnego wniosku.
Ważne w sprawie jest to, że za każdy dzień nieuzasadnionej zwłoki w wydaniu decyzji powyżej 21 dni gmina może zapłacić karę nawet 500 zł za każdy dzień.
Tymczasem zdaniem skarżącej pomimo upływu ustawowego terminu decyzji nie wydano aż do lutego 2024. W związku z tym zainteresowana złożyła oficjalną skargę do Komisji.
W rozpatrzeniu sprawy w terminie nie pomogła nawet bezpośrednia rozmowa z burmistrzem Stanisławem Kuryłło.
Zdaniem Urzędu „dłuższy termin wydania powyższej decyzji powstał w związku z bardzo dużą ilością złożonych wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, powstałymi zaległościami oraz ze zmianą w listopadzie 2023 pracownika na stanowisku ds. warunków zabudowy Urzędu Miejskiego w Kamieniu Pomorskim.
Pierwsze pismo w sprawie Urząd skierował do zainteresowanej 15 stycznia 2024 czyli nie 21 dni ale około dwa miesiące po złożeniu wniosku.
Jak wspomniano powyżej gminie grozi kara naliczona przez Wojewodę Zachodniopomorskiego w wysokości nawet 500 zł za każdy dzień przekroczenia terminu. W praktyce karę zapłacimy my mieszkańcy gminy.
Komisja Skarg i Wniosków stosunkiem głosów 3:2 uznała skargę za zasadną. Za uznaniem skargi za bezzasadną mimo oczywistych okoliczności sprawy głosowali radni Wojciech Gościniak i Michał Sadowski.
Jako pierwszy o sprawie poinformował Kamieński Portal Informacyjny.
Poniedziałek, 29 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Rity, Katarzyny, Bogusława.
- OSP Kołczewo wzmacnia swoje możliwości dzięki nowej przyczepie do transportu sprzętu gaśniczego
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Na skrzydłach wiosny: Żurawie Wyspy Wolin
- Wypadek na odcinku Dziwnów - Dziwnówek. Pierwsza pomoc od bohaterów po służbie
» Strona Główna » Wydarzenia » Skarga na burmistrza zasadna! Czy gmina zapłaci karę?
Czas najwyższy aby urzędnik ponosił odpowiedzialność za swoje decyzje! ! Tak to może każdy robić co chce. Nie ma zgody na takie postępowanie i nie ma zgody na to aby każdy z nas musiał składać się na winę urzędnika i nadzorującego go przełożonego.
dobra Borys, weź se postrzelaj do tęczowego Hitlerka na hali
Do IP 198.16.70**Od razu widac ze nie rozumiesz. W trybie wyborczym możesz zgłosić do sądu tylko to co twój kontrkandydat powiedział w trakcie kampanii a ty uważasz ze to nieprawda. Wtedy potrzebny jest tryb wyborczy by wyborcy mieli jasność do konca trwania kampanii czy ktoś kłamie lub nie. Ale jesli uważasz że Stasiu zgłoszony do prokuratury moze być pozbawiony prawa kandydowania, no to nie wiem. Widać dużo wiesz.
Bedzie trzeci kandydat bo co to za wybór między korupcja a niedecyzyjnoscia - Mamzer już jak marionetka u Golozdy
PGK zadłużone na 3, 7 miliona i to tylko w jednej sprawie, a Stasiu mówi, że nie jest stroną, chociaż jest bo burmistrz sprawuje nad nią nadzór xD
Najśmieszniejszy scenariusz: Mamzer składa zawiadomienie w trybie wyborczym na Stasia, że to i tam to. Prokuratura łapie się za głowę, której dosięga po przegranej pisowców. Zostaje tylko 1 kandydat, demokracja po kamieńsku.
Koniecznie ogladniijcie ostatnia sesje Rady Gminy LV
Takiego braku kompetencji jak teraz nie było za kadencji żadnego poprzedniego burmistrza. Ale co się dziwić, przykład idzie z góry. Zmiany są konieczne
Właśnie, nie stać ich na pocztę, a jeszcze trzeba po całym urzędzie biegać i szukać swojego listu. Żenada.
Clovon nie burmistrz
Jeszcze w zeszłym roku nakazy płatnicze przynoszono do domu teraz dzwonią i każą przyjść odebrać. Nie stać Urzędu na pocztę.
Dla burmistrza dobry pracownik ktoremu da prace to taki co ma duza rodzine do glosowania a nie ze pracownik ma byc idealny. A dziewczyna sama nie da rady. Nie dawaĹ Zalewski, nie dawaĹa Jakubowska i nie daje obecna. Nikt nie da bez dodatkowego pracownika. I tu jest wina burmistrza.
Kuźwa szambo!
Oni są tak zajęci lataniem z pokoju do pokoju że nie mają czasu pracować. Ileż można kogoś wdrażać do pracy. Dostaje zakres obowiązków i do roboty. Zgłosiłam pewną sprawę która miała być załatwiona następnego dnia. Odczekałam 2 tygodnie i spytałam ponownie co w mojej sprawie. Najpierw odpowiedź nie na temat a po zwróceniu uwagi urzędnik przyznał że zapomniał. Więc po co zapisywał w kalendarzu? Mam nadzieję że wybory wyeliminują to towarzystwo wzajemnej adoracji na normalnych ludzi. Zgadzam się z piszącym wcześniej. To urząd jest dla nas a nie odwrotnie...
To nie żona pilkarzyka zatrudniona w ratuszu wydaje te decyzje teraz?
Ten burmistrz to parodia takie fakty
Co jeśli wszyscy pracownicy danego działu byliby na chorobowym? Wydanie decyzji o warunkach zabudowy nie jest takie proste. Burmistrz wspomniał o zatrudnieniu nowego pracownika na stanowisko ds. planowania przestrzennego takiego pracownika trzeba wdrożyć we wszystko a to trwa. Ktoś chyba jest cięty na burmistrza i wyczuł sytuację, w której może mu dokopać. Równie dobrze kilku mieszkańców gminy mogłoby sparaliżować pracę urzędu wysyłając zapytanie o informację publiczną za każdym razem na inny temat. Radni do wymiany do zobaczenia przy urnach
A moze jedynka do powiatu z NGNP wiedzial? Taki prawy, taki wazny, taki kandydat na starostÄ. No chyba dozynek w Rozwarowie. Przepraszam Rozwarowo.
Co to znaczy" oczywistych okoliczności"? Jest termin i urząd ma go przestrzegać. Co konia obchodzi że się wóz przewraca. Jak ty zawalisz termin to nie ma zlituj, Kara bez dyskusji. Jak pracownik nie daje rady to dać mu kogoś do pomocy. Jak są zaległości, znaczy pracownik to zwolnienia. Proste. Po co szukać jakiegoś tłumaczenia. Trzeba cały czas pamiętać, że to urząd jest dla nas, a nie my dla urzędu. Jak jest bałagan przy organizacji pracy szef do zmiany. Tylko tyle i aż tyle. Proste.
Czy to jedyna tak opóźniona decyzja? Czy są inni petenci, którzy czekali powyżej ustawowego terminu?
Być może że zwłoka była ustawką by wyłudzić pieniądze od ratusza czyli z naszych podatków powinien zająć się tym CBA powodzenia.
Zgadzam się. Kara z kieszeni prywatnej a nie z kasy gminy. Zawsze tak powinno być.
Karę powinien zapłacić burmistrz a nie ja podatnik!