Czy nie czas skończyć z przywilejami dla VIP. . Kamieńskich ??

Tak to jest prywata i arogancja, znak czym prędzej powinien zniknąć, tym bardziej, że niedługo wybory panie burmistrzu.

Brakuje sygnalizacji świetlnej do kompletu. No wstyd i mówi wszystko o tych ważnych personach.

zauważcie kto tam mieszka- szefowa prokuratury i były burmistrz, ustawili kiedyś jak uczęszczały do budynku obok dzieci i tak zostało. Przecież jest to wyjazd z posesji i jak się nie mylę kierujący wyjeżdżający z posesji jest włączającym się do ruchu, a co na to policja i włodarze miasta odpowiedzialni za ustawianie znaków. Dla trzech czy czterech kierowców tam zamieszkałych trzeba podporządkować całe miasto. Czy to aby nie jest prywata

"Romek" wie kto znak ustawił i po co teraz jest, nawet promile są dobrym argumentem w tej sprawie, ciekawe jeszcze co he he.

Niestety Romek masz racje...

arogancja wadzy

Romek poczytaj wczesniejsxe lomentarze to bedziesz wiedzial po co zostal postawiony.

Jest znak STOP więc pojazdy muszą się zatrzymywać i nie dyskutować. Ktoś, kto to wprowadził miał wszelkie przesłanki do tego. Kto ich nie zna próbuje się mądrzyć. Polscy kierowcy wszędzie chcieliby stosować przepisy jakie im odpowiadają, co zresztą nagminnie robią. Przykład:" co mi tam 2 promile, przepisy o jeździe po pijanemu są bez sensu, przecież ja potrafię jeździć nawet przy 3".

Tam mieszka były burmistrz i starosta.

ten znak pozostal po stolowce dla dzieci ktora tam sie miescila 15 lat temu a teraz teraz to bez sensu ten nizej wystarczy...

no właśnie, po co ten znak i dla kogo ?

nie wogule nie jest potrzebny

Jak p. burmistrzowi styknie kasy to przed wyborami zafunduje tym mieszkańcom światła regulujące bardzo duży ruch w tym miejscu a w opcji może być nawet rondo. :)) Pozdrawiam

TEN ZNAK STOP TO FAKTYCZNIE GLUPOTA POTRZEBNY JEST ALE TEN NA DOLE!! ZLIKWIDUJCIE GO

Jednokierunkowa pod górkę i spokój. Żaden znak nie uchroni od przypadku.

Znak STOP moim zdaniem jest tam potrzebny. Nie ma alternatywy, ponieważ do ewentualnego ograniczenia prędkości i tak nikt się nie dostosuje, a samo lustro możecie sobie w d**e wsadzić, gdy wam nagle zza murku dziecko wybiegnie.

do Gość  Czwartek [13.02.2014, 12:25]  [IP: 87.205.51.***] Nie wystarczy ogranicznik prędkości gdyż STOP i tak nie zdaje egzaminu.

Znak STOP postawiono w tym czasie kiedy w budynku był internat i stołówka szkolna.Wszystko się zmieniło i nie ma już internatu i stołówki, są mieszkania nauczycieli, a znak pozostał.O ile wtedy miało to uzasadnienie względami bezpieczeństwa (duży ruch młodzieży), to w tej chwili wygląda to na nadużycie przepisów w celach prywatnych wąskiej grupy społeczeństwa(jeszcze jeden przywilej).

wystarczające jest lustro które pozwala ocenić sytuację. Natomiast znak STOP nie jest potrzebny

Może by mieszkańcom uprzywilowanej posesji zbudować wiadukt? Dlaczego Intermarche nie zadba o swoich klientów?

Tam dodatkowo powinien stać policjant kierujący ruchem 24 godz/dobę.

Wystarczy obrócić 90 stopni i po problemie.

Wszystkich" życzliwych" autorów komentarzy informuję, że znak stanął w tym miejscu po kilku kolizjach, które spowodowały zjeżdżające szybko z góry auta.

Niestety, ten znak jest zasłonięty przez jeden z konarów stojącego na poboczu drzewa. Ponadto powinien być ustawiony przy wyjeździe z podwórza.

Chwilunia, a gdzie tam ktoś widzi przejście dla pieszych? Jest znak, albo chociaż zebra namalowana? Nie ma, więc na nic tu są tłumaczenia o stopie ze względu na przejście dla pieszych. Owszem, chodzą tamtędy ludzie, więc zamiast stopu powinien się znaleźć znak a16 albo a17. A co do wyjazdu z podwórka - skoro my mamy ustępować mieszkańcom tego domu, to niech pierwszeństwo mają też kierowcy jadący od kamienia i na obwodnicy skręcający na gryfice (lewoskręt)

czego i tobie życzę szpagatowy inteligencie...

Wulgarny, prymitywny, i nie na temat komentarz. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

jak widzę gościu z 9.56 to tylko ty myślisz o własnej d...e Szkoda że nie przytoczyłeś jeszcze naszej narodowej martyrologii albo tragedii smoleńskiej...

Obecne oznakowanie jakby nie rozważać jest bez sensu. Wyjeżdżający z podwórka aby nie doszło do kolizji mają ustawione lustro i to wystarcza. Setki klientów jadących od strony sklepu muszą znosić fanaberie kilku nawiedzonych. Ponadto drugi absurd komunikacyjny występuje na ulicy Wolińskiej na przeciwko piekarni. Zatoczka do parkowania w całości przeznaczona jest dla policji!?

Gość • Czwartek [13.02.2014, 09:56] • [IP: 87.205.51.***] Masz racje. jak można wydawać publiczne pieniądze na podjazdy i windy dla niepełnosprawnych skoro jest ich mniej jak 10 % społeczeństwa. Niech żyje prywata i kombinatorstwo. Niech zap... po schodach. Przecież jest ich mniej. A bezpieczeństwo czy zapobieganie wypadków? Kogo to interesuje. Przecież poszkodowanych w wypadkach tez jest mniej jak 10 % więc niech też się podporządkują. Ludzie jacy Wy głupi jesteście!! Pomyślcie czasami o innych a nie tylko o swojej d...e

Kamień Pomorski ciekawe miasto ciekawi mieszkańcy nawet oznakowanie wyjazdów z posesji ciekawe, nadające się do TELEEKSPRESU. Przecież czymś musimy być sławni.

Jak może być podporządkowane dobro paru osób i ich osobista wygoda, setkom klientów. Niech żyje prywata i kombinatorstwo. Czy doczekamy się stanowiska osoby odpowiedzialnej za ten cud, a może służby odpowiedzialne nic o tym znaku nie wiedzą.?

lepiej zatrzymać się na chwilkę czy lepiej zbierać z ulicy rozjechane osoby. Przecież ten płot całkowicie ogranicza widoczność i jadąc z tej bramy trzeba pewnie wjechać na połowę jezdni by zobaczyć czy coś jedzie. Ludzie. Skąd w was tyle zawiści i braku zrozumienia dla innych. Aż tyle Was kosztuje ta chwila na STOPIE?

Tylko, że tam widoczność jest inna i kierowocy nie jadą z górki na pełnym gazie.

Ja proponuję postawić znaki STOP na ul. Wysockiego przed wyjazdem z budynku poczty i bloku spółdzielczym, tam też ludzie mieszkają. A najlepiej wprowadzić zakaz wjazdu do Kamienia za wyjątkiem tuzów, bo tam też ludzie mieszkają. Co za durne tłumaczenie Gościa  Czwartek [13.02.2014, 06:52]  [IP: 79.184.124.***]

Tam mieszka"Człowiek z kamienia", internowany w stanie wojennym, posiadający status pokrzywdzonego.Znak jest po to by się zatrzymać i oddać hołd wielce zasłużonemu.To dla wtajemniczonych, a dla obcych zdała by się tablica informacyjna umieszczona poniżej znaku.

jestem kierowca i dla mnie ten znak ma sens. Nawet gdyby go nie bylo moja wyobraznia kazalaby mi tam conajmniej zwolnic, moze nawet stanac, w przeciwienstwie jak widac do wiekszosci sie wypowiadajacych. Jest tego jeden powod. PIESI. W tym miejscu jest przejscie dla pieszych.

Kogo obchodzą biedni klienci Inter. Ważni są mieszkańcy prywatnego budynku a bez niektórych z nich nie było by prawa na terenie powiatu. W końcu trzeba zrozumieć, że są równi i plebs.

JEST POTRZEBNY TAM LUDZIE MIESZKAJĄ I AUTA TEŻ MAJĄ PRZECHODZĄ BO TO JEST PRZY CHODNIKU !!JAK JUZ CZYTELNICY CHCĄ TO NIECH WAZNE SPRAWY ZGŁASZAJĄ NIE TAKIE BZDURY KOMPLETNE JAK OŚWIETLONA BASZTA WSTYD!!

Jest ograniczona widoczność, ale jest ustawione tu lustro, tylko że nie w tym miejscu co trzeba jakby przesunąć lustro trochę do przodu i skierować je w taki sposób aby pojazdy wyjeżdzające z prywatnej posesji mogły widzieć drogę, wtedy znaki niebyłyby potrzebne, a wiadomo że osoba włączająca się do ruchu(w tym konkretnym przypadku zawsze pojazdy wyjeźdzające z pryw. posesji) musiałaby ustąpić pierwszeństwa. Pozdrawiam

Kluczem do rozwiązania tego galimatiasu jest pytanie, kto wpływowy mieszka w tej" bramie" ?

wezcie sie za robote a nie głupotami sie zajmujecie

Jeśli chodzi o podwórko, to nie jest ono drogą publiczną z wiadomych i oczywistych względów. Zatem wyjeżdżając z podwórka, kierujący - w myśl PORD - włącza się do ruchu. PORD stanowi, że włączający się do ruchu ustępuje pierwszeństwa przejazdu WSZYSTKIM użytkownikom drogi. Jest to tożsame z sytuacją, gdyby ów użytkownik na podwórku miał znak STOP. W takim razie obydwa pojazdy mają się zachować jednakowo - a skoro znaki nie rozstrzygają, to decyduje reguła prawej ręki i kierowca wyjeżdżający z Intermarche ma pierwszeństwo.

racja, ten znak to paranoja, od kiedy to przy drodze ustawia się znak stop żeby ktoś mógł z posesji wyjechac? śmiech na sali. A te lustra to albo ustawcie porządnie albo zdejmijcie bo g... w nich widać.

Nie rozumiem zupełnie tego całego zamieszania.Znak stop jest tam potrzebny ponieważ betonowy płot ogranicza widocznosć!!

Gość • Środa [12.02.2014, 22:25] • [IP: 79.184.177.**] i właśnie wytłumaczyłeś dlaczego stoi tam ten znak. :):)

stop to stop inbecyle wioskowi

Jest stop ok. Zatrzymuję się. Pojazd stop. Wyjeżdzający z posesji jest po mojej lewej więc mam pierszeństwo. Zatrzymuję się tylko na ułamek sekundy, bo tak nakazuje znak, ale jadę zawsze pierwszy.

Faktycznie coś tu nie gra. Ktoś się włącza do ruchu a ktoś jest w ruchu. I kto ma pierwszeństwo? Ten, np. zaparkowany za węgłem czy ten w ruchu. A wystarczy odwócić kierunek ruchu i wyjazd z Inter... będzie z z drugiej strony.

mieszkańcy posesji tam bez przerwy wyjeżdżają - tam jest bardzo duży ruch samochodowy - tak ze 6 na dobę, więc potrzeba tego znaku jest duża... Gratuluję głupoty

Odnośnie: "Gość • Środa [12.02.2014, 22:30] • [IP: 81.219.163.***] Tak jest potrzebny bo wyjeżdżają mieszkancy posesji." W takim razie co mają powiedzieć mieszkańcy ulic Mariańskiej i Gryfitów? Co mają powiedzieć mieszkańcy ulicy Klasztornej? Ulic Basztowej i Słowackiego? Mam wymieniać dalej? Nigdy jeszcze się w tym miejscu nie zatrzymałam, bo zachowanie bezpiecznej prędkości w zupełności wystarcza. Jeżeli jestem w błędzie, to w naszym ukochanym mieście mamy jeszcze za mało znaków nastawianych.

Znak stop to tam mogą mieć mieszkańcy posesji...

Tak jest potrzebny bo wyjeżdżają mieszkancy posesji.

I tak nikt prawie się tam nie zatrzymuje a wyjezdzajac z tamtego miejsca nic nie widac, kiedy sie wyjezdza i dlatego jest tam ten znak. A lustro, ktore jest tam zamontowane nie zbyt pomaga bo i tak nawet kiedy kierowca zauwazylby, ze ktos wyjezdza z posesji nie zdazylby wyhamować a niektórzy zjezdzaja z tej drogi z naprawde duza predkoscia.

Jak to niesłusznie...A Pani Prokurator przecież nie będzie stała i czekała aż pleps przejedzie!!

Kto to widział żeby całe miasto stawało na stopie, a nie kilku mieszkańców.Ci z bloku też w lusterku będą bardzo dobrze widzieć.

Do gościa [12.02.2014, 21:31]  [IP: 37.47.204.***] idąc tym tropem ustawić znaki stop przy wszystkich posesjach żeby mieszkańcy mieli lepszy wyjazd. Pozdrawiam mieszkańców uprzywilejowanej posesji i niech częściej patrzą w zamontowane lusterko a nie wymuszają na innych pierwszeństwo.

z wyjazdu z bloku widac ze mają lustro wiec ten stop jest zbędny

JEDEN MOŻNA PRZENIEŚĆ

PRZED KAMIENIEM

Moim zdaniem znak ten stoi prawidłowo bo jadąc od marketu łatwiej zobaczyć jak staniesz na stopie czy z bloku ktoś wyjeżdża bo ci z bloku musieli by bardziej się wysunąć żeby mieć lepsza widoczność a to juz niebezpieczne by było a jak komuś przeszkadzają dwa stopy na tak krótkim odcinku to niech zmieni market na inny i nie będzie problemu

bezpieczeństwo i jeszcze raz bezpieczeństwo. Lepiej dwa razy stanąć, niż raz zdrowo przydzwonić. TO pewne

Znak STOP powinien stać przy wyjezdzie z posesji (4 samochody dziennie a przy znaku ztrzymuje się z 150 dziennie).