Pełnomocnikiem wywłaszczonych osób jest pan Jerzy (Grzegorz) Łoziński, któremu lokalni politycy robią złudne nadzieje na odzyskanie wywłaszczonych działek, zbijając na tym swój polityczny kapitał. Bowiem nie o sprawę państwa Łozińskich tu chodzi, lecz o to jak dowalić rządzącej w powiecie koalicji, z Beatą Kiryluk jako starostą na czele.
Powoływania się zaś na treść art. 64 ust. 3 Konstytucji RP, który stanowi o tym, że własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności jest delikatnie mówiąc nie trafne. Bowiem konstytucja, jako ustawa zasadnicza nie reguluje żadnej sprawy szczegółowo. Sprawy wywłaszczeń reguluje obecnie szczegółowo ok. 100 (sto) aktów prawnych bądź to w formie ustaw bądź to w formie rozporządzeń prezesa rady ministrów czy resortowych.
Także powoływanie się na wyrok WSA w Szczecinie II SA/Sz 903/13 z listopada ubiegłego roku tylko w jego sentencji, jest wielce nieuczciwe. Bowiem wyrok można zrozumieć tylko wraz z uzasadnieniem, które zawarte jest na 4 stronach maszynopisu i które stanowi integralną część wyroku. Sąd stwierdził jedynie naruszenie prawa, a nie jego złamanie i dlatego utrzymał w mocy decyzję dotkniętą wadą nieważności. Ale takie mamy prawo i będzie obowiązywało dotąd, dopóki parlament go nie zmieni.
I jeszcze jeden aspekt całej tej sprawy przez wszystkich jakoś pomijany, czy wręcz przemilczany. Dlaczego w ogóle przed laty doszło do sprzedaży tej działki państwu Łozińskim skoro dla terenu, na którym znajduje się sporna działka nie był sporządzony plan zagospodarowania przestrzennego i dlaczego takiego planu nie sporządzono w chwili sprzedaży tej działki i nigdy potem? Czy ktoś, kto wówczas decydował o tej sprawie, w dalszym ciągu czynnie uczestniczy w życiu publicznym. A czy pan Jerzy (Grzegorz) Łoziński wiedział co kupuje. Jeśli został on wprowadzony w błąd przez ówczesnego decydenta, to powinien w procesie cywilnym od niego domagać się różnicy między wartością działki wynikającej z wyceny eksperta a jej wartością rynkową.
Dziś wartość tej działki jest problematyczna gdyż przeprowadzone na zlecenia Kamieńskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego badania geologiczne wykazały, że działka ta nie nadaje pod zabudowę, i jak poinformowała Szefowa KTBS: - Teren wymaga głębokiej wymiany warstw nasypowych, zmianę sposobu fundamentowania oraz systemu pracy jaki był założony przy projekcie. Na miejscu stwierdzono również obecność śladów średniowiecznej zabudowy, co nie pozwala na umieszczenie bezpośrednio w podłożu fundamentów budownictwa lądowego. Przy wykonaniu dodatkowych prac kwota pierwotna mogłaby ulec zwiększeniu o ok. 50 procent.
Dlatego też zrezygnowano z budowy parkingu wielopoziomowego na rzecz parkingu naziemnego.
A co o całej sprawie pełnomocnik wywłaszczonych osób pan Jerzy (Grzegorz) Łoziński: jesteśmy gotowi zrezygnować z ubiegania się o zwrot działki po wypłaceniu proponowanej przez gminę ceny, jednak tylko wraz z odszkodowaniem za sam akt wywłaszczenia.
Wtorek, 29 kwietnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Rity, Katarzyny, Bogusława.
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Wypadek na budowie mostu w Wolinie: pracownik spadł z wysokości
- Szczęśliwy finał w Międzyzdrojach: 10-metrowy humbak uwolniony z sieci rybackich. Zobacz film!
» Strona Główna » Wydarzenia » Co jest zgodne z konstytucją, a co nie
Pan Łoziński niech lepiej odda pieniądze pracownikom, których oszukał na pracy sezonowej w jego śmierdzącej budzie z gadżetami w Dziwnówku! oszukiwał młodych ludzi, którzy chcieli zarobić w wakacje! nie mogę patrzeć na gębę tego gościa! tfu!
Gość • Poniedziałek [10.02.2014, 08:51] • [IP: 195.205.28.*] A dlaczego mam oceniać tylko kochaną władzę a nie wszystkie strony sporu? Bo nawalanie we władzę jest ok a w p Ł. już be? To on rozkręcił medialnie sprawę i teraz ponosi tego konsekwencje. Dobre i złe.
Dobrze że trafiło na fajtera łozo, bo innego by wy...li bez mydła. Trafiła kosa na kamień. Urzędasom wydaje się, że mogą pomiatać obywatelem i jego własnością. Walcie się gryzipiórki. To nie on do was przyszedł z ofertą sprzedaży, tylko wy do WŁAŚCICIELA z oferta kupna. Co je moje to je moje. Basta. Potraficie tylko bezkarnie okradać przeciętnego Polaka. Nie tyra jak głupi do 67 i po pierwszej głodowej emeryturce wyjazd na szczecińską.
Ludzie, co wy wypisujecie ? Wzięliście się za ocenianie człowieka, którego pozbawiono własności prywatnej ! I to tylko po to, by utworzyć parking dla samochodów. Oczywiście miejsca na parkingu będą sprzedane, a kasę zgarnie TBS. Weżcie się za ocenę naszej kochanej władzy !
PANIE LOZIŃSKI ZŁA KARMA ZAWSZE WRACA I WROCIŁA WIDAĆ ŻE PAN NIE JEST LUBIANYM CZLOWIEKIEM W TAK MAŁEJ MIEŚCINIE I STRASZNY WSTYD !!I JAK MŁODYCH PAN OSZUKIWAŁ TO NIECH TO SZLAK ONI ZAWSZE NA WAKACJE ZARABIAJĄ I TAK JEST NIE PO LUDZKU MATKA NASTOLATKI ZARABIAJĄCEJ NA WAKACJE DLA WAS ONE KRADNĄ NIE ONE SĄ OKRADANE
Ciekawych rzeczy można się tu dowiedzieć o p. Łoz... chłop rozkręcił aferę i nagle stał się osobą publiczną z negatywnymi tego konsekwencjami. Jak to mówią" Kto mieczem wojuje od miecza ginie."
Panie Łoziński daj Pan teraz spokój. Niech wybudują, a wtedy dzierżawa na wiele pokoleń. Teraz nie ma sensu.Jak jest jakiś" myk" to niech Pan poczeka.
Czy ten tekst jest do końca obiektywny, czy pomija jakieś fakty? Bo czym innym jest osoba pełnomocnika właścicieli, a czym innym działania władz Kamienia i starostwa.
Z tym tekstem to już pan przesadził, panie KAM! "Bowiem nie o sprawę państwa Łozińskich tu chodzi, lecz o to jak dowalić rządzącej w powiecie koalicji, z Beatą Kiryluk jako starostą na czele." Fakty są takie, że decyzje wydano łamiąc, naginając prawo, czyż nie?
Działka była nabyta po niskiej cenie jako ekwiwalent dla Łoz..skiego za zaangażowanie się w wyborach po stronie konkretnych decydentów. Cena byłą dużo niższa niż teraz po kilku latach ten człowiek sobie życzy. Jego zachłanność wydaje się nie mieć granic byle z gminy(Mieszkańcom Kamienia)wyciągnąć z portfeli jaknajwięcej!!
Po komentarzach widzę naturalną kamieńską zawiść, bo jak komuś się lepiej powodzi to go dobić.Pana Łozińskiego znam dobrze i to w porządku gość. Mnie też młodzi ludzie, których zatrudniałem, to mnie oszukiwali i tego pana też. Wywłaszczenie ziemi pana Łozińskiego jest bezprawnym aktem.. To jest świństwo, bo jak się potem coś sprzedaje, a potem odbiera...i jakoś na razie jemu odszkodowania nie wypłacili. .. Tą ziemię i tak mu za nisko wycenili...
Nawet własna matka dla tego pana nie znaczy tyle co ta działka było widać po nagraniu które jest udostępnione w necie z chwili wywłaszczenia matka za serce się łapie karetka przyjeżdża a pan Ł. dyskusja z panem Egzekutorem a matka. ... znam z dzieciństwa tych państwa nie są fajnymi ludźmi tak że nie żałuję tego gościa bo cwaniak to on jest nie z tej ziemi tak jak już tu ktoś napisał robił małoletnich w h... z kasą i nie tylko małoletnich tak ze niech nie ma pretensji że i jego kosa dopadła zrobiona komuś krzywda wraca panie Ł. z podwojoną siłą i wróciła i co BOLI to teraz wie pan co inni czuli jaki ich pan robił w banbuko BRAWO BRAWO BRAWO tak właśnie pan powinien cierpieć jak teraz i nic nie powinno sie panu oddać.
Panu na zdjęciu chodzi wyłącznie o pieniądze, a ludziom, którzy krzyczą w obronie tego pana chodzi o zdobycie elektoratu. Nie wierzcie ani Ł, ani A.
Cwaniactwo i nic więcej. Wystarczy spojrzeć.
no on miał w Dziwnówku koło wejścia na plaże stoisko i nie zatrudniał ludzi poważnych tylko młodzież ki nie wiedziałam że ich oszukiwal nawet słyszałam ale jakos nie było wiary bo jak takiego młodego oszukać??ale widać ze było można wstyd panie loziński wstyd jak cholera ciekawe ilu tych młodych by znalazł bo on miał mase lat
Oszustowi chcecie pomagać ?? Spytajcie tego" pana" ilu swoich pracowników wykręcił na" nie"wypłatach za prace. W sezonie letnim Młodzi ludzie z Polski z płaczem bez grosza w nocy na policję w Kamieniu przychodzili. .. Tak więc. ..
Chodzi tylko o kasę Panu Łozińskiemu aby dostac jak najwiecej . ...
Wzywam wszystkich tych, którym nie chodzi o dowalenie władzy, lecz o zwrot własności Jerzemu Ł. utwórzmy Komitet Obrony Jerzego Ł. jutro można zbierać podpisy na mieście pod odpowiednią petycją do władz.
"Własność prywatna jest rzeczą świętą" - ależ ci się plecie. Jest dokładnie odwrotnie. W Niemczech włąsność jest podporządkowana celom społecznym. Co do meritum się nie wypowiadam.
Znam tego pana mial w Dziwnowku budke z zabawkami pracowalam u niego to jest zwykly zlodziej nie wyplacal ludzia pieniedzy a mowi ze zrobil w zeszycie renament i oszukiwal ludzi ZLODZIEJ nie dajcie sie ludzie oszukac
Polska to dalej postkomunistyczny kraj. Prawo i sądy do wymiany. Własność prywatna jest rzeczą świętą. Silny, bogaty, niezależny obywatel to silna Polska. Jak jest sami widzimy. Nasi pracują za granicą jako tania siła robocza. Ci którzy zostali są nękani przez polski aparat ucisku. Unia Europejska wchłonie nas. Stracimy niepodległość. Ten gościu z fotki walczy o swoje terytorium. Jak przegra to i Polska przegra.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
tego pana na zdjęciu to znam dobry apacz
słyszałem że Trynek po grabowie grasuje
Fajna ta koszulka marynarska w wojsku taką miałem.
Ten pan dawno tę działkę by opchnął tylko kasa była zbyt mała.Miasto i tak daje więcej niż jakikolwiek prywatny kupiec.
Do NicoOne...i właśnie dlatego jesteśmy zbieraniną, która uważa się za naród. Dowodem tego może być np. fakt ekonomicznego i gospodarczego rozbioru terenów zwanych Polską. praktyczni nie mamy już przemysłu zdolność reprodukcyjna narodu prawie nie istnieje, co zdolniejsi uciekają za granicę...itd.itp. TWOJA postawa właśnie potwierdza te w/w fakty.
Zgadzam się z NicoOne-nikt a szczególnie każde władze i na każdym szczeblu nie szanują u nas konstytucji. Tyle. Jesteśmy ciągle daleko na wschodzie.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. A temu Panu ze zdjęcia chodzi o duże pieniądze. Cała reszta czyli konstytucja niezbywalne prawo własności itp to tylko dodatek do tej kasy
Do WD 40: Konstytucję RP to ty możesz sobie wsadzić i dobrze wiesz gdzie! Jak byś znał historię własnego państwa to byś wiedział, że w tym kraju coś takiego jak konstytucja lub powoływanie się na nią nic nie znaczy.
art. 64 ust. 3 Konstytucji RP JEST PRAWEM NADRZĘDNYM!! !PONAD!! wymienione niżej uregulowania! Bez respektowania KONSTYTUCJI i zawartych e niej praw - jesteśmy tylko przypadkową zbieraniną osobników zwanych ludźmi a nie NARODEM!!
Niezła argumentacja dziennikarzyny. Sąd stwierdził tylko naruszenie prawa a nie złamanie. A gdyby sąd stwierdził że prawo zostało złamane to tenże dziennikarzyna twierdziłby, że jednak śąd nie stwierdził przytrącenie prawa, i.t.d. Dla polizania d..y władzy ikamioeń dokona każdej wolty pojęciowej.
NIC TAM NIE MA PRYWATNEGO GRZESIEK WIE ZE TAK JEST I TAM MA BYĆ POBUDOWANE DLA LUDZI I MIASTA NIE DLA JEGO WIDZIMISIE TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ BO TO JEST PAŃSTWA I TYLE TO ZE JEGO MATKA TAM MIESZKAŁA I MIESZKA TO OK JA TEŻ MIESZKAŁAM I ZABRALI MI OGRÓD A POSTAWILI FIRMĘ POLSKĄ OLBRZYMIĄ NIE MA PAŃSTWA W PAŃSTWIE