Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że decyzja zezwalająca na budowę parkingu przy ulicy Okrzei, gdzie mieszka kilkuosobowa rodzina jest niezgodna z prawem.
- Czekałem na takie rozstrzygnięcie - cieszy się mieszkaniec Jerzy Łoziński. - Sprawiedliwości stało się zadość. Wywłaszczenie, gdy nastąpiło na podstawie specustawy, było niezgodne z prawem. Specustawa dotyczy dróg, a gmina Kamień Pomorski chciała to przejąć na parking. Gmina chciała mi zabrać dwie działki budowlane o powierzchni w sumie 980 metrów kwadratowych.
Burmistrz Bronisław Karpiński, jako inwestor złożył w listopadzie ubiegłego roku wniosek do Starostwa Powiatowego o pozwolenie na budowę drogi i parkingu na działce rodziny. Starosta zgodził się w oparciu o tzw. specustawę drogową.
Mieszkaniec złożył odwołanie do Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję starosty. Wtedy doszło do nieskutecznych prób eksmisji mieszkańców. Ci zabarykadowali się i nie wpuścili komornika. Mieszkańcy skierowali sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który stanął po ich stronie.
Uzasadnienie sądu będzie znane za kilkanaście dni. Burmistrz ma wyłączony telefon, a jego zastępca nie odbiera. Nie wiemy więc, czy burmistrz będzie się od tej nieprawomocnej decyzji odwoływał.
i czego ten ciapy się cieszy ??jeszcze nic nie wiadomo jak do końca będzie
to prosta odpowiedź, prawem administracyjnym skarga do WSA nie wstrzymuje wykonania decyzji
Istotne pytanie: a jakim prawem ta budowa trwała, skoro było odwołanie ?
Żenada, Łozo wygrał - teraz to dopiero będzie się panoszył.
Napewno Rrenia by się ucieszyła, jak gmina by budę przeniosła przecież pracy szuka, niech się śpieszą święta idą.
Szanowni Państwo, na razie nie wiadomo czy Sąd uchylił tę decyzję. Być może stwierdził jedynie naruszenie prawa i utrzymał ją w mocy. Artykuł oparty tylko na słowach Pana Łozińskiego. Proszę to zweryfikować.
Myślicie, że nie wiedzieli? Czuli pismo nosem, że jak Łozo się odwoła to będzie d..a z interesu. Dlatego tak mocno naciskali na pracowników starostwa by szybko przeprowadzić eksmisję. I tu ciekawostka pracownicy starostwa skutecznie eksmitują właściciela z jego nieruchomości wywożąc jego budy, a pracownicy gminy do dzisiaj nie mogą wyeksmitować i wywieść budy Reni z terenu gminy. Pani Beatko za co sprzedałaś Bronkowi tę niezgodną z prawem podłość wobec bliźniego.
Panie Jerzy gratulacje za wygraną sprawę w sądzie nie rozumiem jakim prawem mogli to panu zrobic jeżeli jest to pana własność to jest normalnie nie do pomyślenia jakim prawem mogli panu wtargnąc na pana prywatną posesję bez podstawnie nie wolno czegos takiego robic to jet wielkie złamanie prawa powinni za to oberwac teraz od prokuratury i to ostro za te wtargnięcie panu na dziełkę i wypłacic wielkie odszkodowanie tak nie mozna
DAJCIE JUZ SPOKOJ TEN BURMISTRZ JAK O MESZKAŃCACH MYSLI TO CHYBA MU NIE DOBRZE SIE ROBI NIE MA NIC ZE FREE MIASTO PIEKNIEJE NO NIE MA PRACY FAKT ALE JAKOS LUDZIE SOBIE RADZA COZ INNEGO ROBIC ALE NIE MA CO TAK POMSTOWAC CAŁY CZAS NIC TO NIE ZMIENI
W tym mieście to od jakiegoś czasu ze wszystkim tak. Jeden bałagan i brak organizacji. Cóż - Jaki pan, taki kram...
Dziś takie piękne święto, a wy takie głupoty wypisuje, podajemy sobie ręce i odbuduje miasto niepodległe, zostawmy po sobie coś pięknego. Tak nas mało szanujący się nawzajem, wszystkim wyjdzie na dobre.
NIECH TO WERYFIKUJĄ MOŻE MIASTO JEDNAK DOSTANIE ZA FREE
ON NIE MA NA IMIĘ JURECZEK TYLKO GRZESIEK I NAWET W TYM KŁAMIE
Szanowni Państwo, na razie nie wiadomo czy Sąd uchylił tę decyzję. Być może stwierdził jedynie naruszenie prawa i utrzymał ją w mocy. Artykuł oparty tylko na słowach Pana Jozińskiego. Proszę to zweryfikować.
Jureczek to BARDZO uczciwy facet, bidulka jeden, zabarykadował się, a w sezonie to wszyscy walą go w rogi, biedny Jureczek
panie Karpiu wstyd mi za to co pan robi
A takim był Pan dobrym nauczycielem-Panie Burmistrzu! Do czego ta władza popycha ludzi! Pani Mamzer-to dopiero musi być wściekła, tak nie znosi sprzeciwu! A tu nagle ktoś w końcu z tych słabych ludzi miał odwagę się sprzeciwić władzy kamieńskiej!!
A co wtedy jak się w terminie odwoła i wygra.
Buta i arogancja. Gość dziś jest burmistrzem, jutro nie((używam przenośni). Dziś jest kimś, coś znaczy w tym podłym Świecie-jutro nie. Jak spojrzy ludziom w oczy? Taka krótkowzroczność, bo ma" władzę".
A tak nawiasem, to w tych laptopach czy kompach to istnieją takie samogłoski jak:Ą I Ę i każdy może z nich korzystać
uuuu ale się 37.109.32. rozmarzył pewnie konkurencja polityczna burmistrza i już przebiera nogami. A słyszałeś o tzw. zmianie istotnej do projektu budowlanego. Będzie skutkowała zmianą a nie unieważnieniem pozwolenia na budowę. Nie będzie z tym raczej problemu a reszta to pikuś gmina ani tbs nic nie straci, można to będzie zrobić w trakcie inwestycji nie trzeba jej nawet zatrzymywać, więc nikt nie straci nawet czasu
Ale cyrk Ale cyrk
Jeśli pozwolenie na budowę zostanie unieważnione, a działkę trzeba będzie zwrócić to mamy hit kadencji Karpińskiego! Wszystkie prace trzeba będzie wstrzymać, a teren przywrócić do stanu pierwotnego. Właścicielowi trzeba będzie wypłacić odszkodowanie za zrujnowanie działek, drzewek owocowych, garaży itp. Projekt budowlany na budowę kamieniczek z parkingiem nadawał się będzie do wyrzucenie do kosza. Umowa z wykonawcą na budowę będzie nieważna, dofinansowanie z Jessici przepadnie, bank wypowie umowę o kredyt, trzeba będzie wszystko zwrócić, dotychczas poniesione koszty na łopatki położą TBS i docelowo gminę. Dlatego nie odbierają telefonów. Siedzą i czekają na rozwój wydarzeń i nowe informacje. Jeśli pozwolenie na budowę unieważnione to koniec złudzeń i marzeń o III kadencji...
Kolega burmistrz sprzedał drugi (nie kolega) chce odkupić. Niezły bigos polityczno-handlowy :))))
Jureczku gratuluję że wygrałeś.Kolega z PKSu. Walcz o swoje jak i rodziny prawo.
Dość rządów pana Karpusia Karpińskiego i pana Jądrusia Jądrzejewskiego
Chochol weselny Jesteś taki pusty jak głąb z kapusty. Czepiasz się komentarzy jak jarek kaczyński z pisu a ty CBA.
do 79.186.167. może jak piszesz właściciel ma gdzieś propozycję gminy tylko po co by wtedy negocjował 300 tys. A czy ma gdzieś to się pewnie przekonamy jak gmina zrezygnuje ze starań o działkę i znajdzie dla inwestycji wariant zastępczy co jest logicznym rozwiązaniem
Przerażające jest to, jak teraz traktuje się ludzi. Precz z lewactwem teraz i na zawsze.
NO ALE FAKT ZE NIE DOSTANIE KASY TYLE A ON JEST TAK OKROPNIE CHYTRY ŻE SZOK I BEDZIE NIEUZYTEK TRZYMAL A NIE DA!! NO CHYBA ZE JAK KTOS TU PISZE DOBRZE ZE GO PRZYCIŚNIE TO ZA GROSZE ODDA BO CHYTRY ZAWSZE DWA RAZY TRACI TAKZE UWAZAJ
Reni bar latawce przeniosą w całości na ul ligową, no i bezrobocie się zmniejszy i renia wreszcie weźmie się za pracę
RENIA NIECH ZWIJA TEN OBSKURNY BARAK BO WSTYD I JAK TO WYGLADA
Witam zamiast po sądach się włóczyć Panie Burmistrzu to może pomyślał by pan o bezrobotnych co zrobić, bo ludzie pracy nie mają a żyć trzeba, przecież Pan jest głową gminy, a nic w tym kierunku nie robicie tylko pazerność się liczy, co za czasy.
A może właściciel ma gdzieś" złoty róg", chce mieć święty spokój i miejsce do zrobienia grila latem. I to jest jego prawo. A jeżeli ktoś chce budować cokolwiek to niech buduje na swoim a nie obcym terenie. Bo później koszty ponoszą podatnicy a nie bezmyślny urzędnik. Ciekaw jestem jaki już jest koszt obsługi prawnej tej sprawy.
OJ GRZESIEK TY MASZ LEB DO TYCH SĄDÓW I SPRAW SADOWYCH DLATEGO ZE TAK KOCHASZ SIE SADZIC O RACJE NARESZCIE WYGRAŁEŚ I TO Z KIM ??Z SAMYM BURMISTRZEM NO NO SUKCES PIERWSZ KLASA POZDRAWIAM
i dobrze, niech się zostanie z tą zarośniętą działką. Nie chciał 200 tys to ją sprzeda prywatnemu za 30 000 jak go przyciśnie.
Spoko, gmina na razie ma przejściowy problem bo pewnie ta sporna działka jest w projekcie terenem zagospodarowania. Ale Gmina może np. zrobić projekt zamienny i inaczej opracować funkcję parkingu i po kłopocie. Wtedy oferta gminy na ponad 200 tys za ten kawałek ziemi przestanie być aktualna. A właściciel gruntu może sobie wtedy zacytować znany cytat z Wesela Wyspiańskiego ten o złotym rogu i o tym co mu z niego zostało.
A ktoś wie co będzie z Renią i jej barem, który stoi do dziś?
Wreszcie przegrałeś Karpiński, czy ty człowieku nie rozumiesz że nie jesteś alfą i omegą, że tak cię będą ludzie szanowali jak ty ich szanujesz. Podstawą demokracji i wolności jest poszanowanie własności prywatnej i tobie wara od niej. Tylko co ty możesz o tym wiedzieć jak jesz z państwowej miski, to znaczy z naszych podatków i jeszcze próbujesz nas okradać.
Do Gość • Niedziela [10.11.2013, 13:56] Może i zasmarkany, zaniedbany kawałek ziemi, ale jest jego WŁASNOŚCIĄ!! A co Ciebie obchodzi np. Za ile i w jakim stanie kupiłem: Samochód, samolot, rower czy dom?? Dlaczego ten zasmarkany, zaniedbany kawałek ziemi Ty nie kupiłeś?? Jeśli ktoś chciałby cokolwiek u mnie kupić, to ja stawiam warunki sprzedaży, czy tak trudno to zrozumieć?? Chyba, że :))) Ja bym wołał 10.000.000 :)
Zaden własciciel działki, czy nieruchomości nie moze czuc się bezpieczny, bo w kazdej chwili dla czyjegoś widzi mi się może zostać wywłaszczony, chory kraj. Dajcie ludziom prace, a nie parkingów wam sie zachciewa!!
Teraz porażka w sądzie, a następna porażka już w wyborach za rok:) tak kończy pazerna władza
Taaaa...parking, na pewno. A później by się okazało że parkingu nie będzie a ktoś z rodziny działkę kupi za grosze. Hehe... kumoterstwo i nepotyzm. Tak wygląda polska samorządna :D
Niech odda swoją chałupę za działki i będzie po sprawie.
Ciekawe skąd miał dwie działki budowlane, nie jest żle w Kamieniu
Szkoda, że inwestycja nie dojdzie do skutku. Jeśli jednak sprawiedliwość jest po stronie tego mieszkańca, to niech nie zapomina za ile nabył tę działkę. Raptem chce się stać paniskiem i stawia wymagania. W zamian za zasmarkany, zaniedbany kawałek ziemi podobno chciałby dostać ziemię nad samym morzem. W taki właśnie sposób rozkradamy Polskę.
Panie GRZEGORZ OTFUSZ PAN BAR, ŚWIĘTA IDĄ KTO NASTĘPNY W KOLEJKĘ SONDU, PANIE BURMISTRZU NA PANA WOLEJ PRZYSZŁA.
Zygam karpie bez niego się obedem. W moim menu 12 potraw się znajduje i bez karpia lepiej smakuje. To nasza wina i głosować już niebedziemy nigdy przenigdy. Tyle spraw w sądzie za żadnej kadencji niebylo. DO KSIĘGI GINESA BRAWO
czyli trzeba bedzie zaplacic odszkodowanie, wg. ustawy za bledy placi sam urzednik a znajac zycie zaplacimy my wszyscy
moze tak burmistrzowi przejac mieszkanie i oddac potrzebujacym
Jak można nas mieszkańców tak niszczyć to my was wybraliśmy, a wy nas niszczenie, pracy pozbawianie, mamy dzieci i sami chcieliśmy pracować. Zero zrozumienia po trupach do celu. Wszystko po układach, a my tak nieumiemy, inaczej nas wychowano
A co z tym cwaniaczkiem który latał z szlifierką kątową? Cyt. Bo mi za to płacą! Oddaj teraz pieniądze łaj...!!
Nie licz na głosy KARPIU PAZERNY !!
jeżeli ten burmistrz" pożal się Boże" ma honor powinien za wszystkie krzywdy - bo ta opisywana to wierzchołek góry lodowej - natychmiast się podać do dymisji i do ostatnich swoich dni nie zajmować żadnego stanowiska wyżej jak - jednoosobowa byle jaka działalność gospodarcz
Oj słyszałem słyszałem i gratuluje panu wygranej...
No glosowac juz nikt nie będzie
spec ustawa- okrasc czlowieka to oni potrawia
i ze swoich pieniedzy.
"Szanowny" panie burmistrzu, życzę panu aby ta porażka nie była ostatnią, za traktowanie mieszkańców swojego miasta jak śmieci powinien pan przed ratuszem do pręgierza się tulić. Raz jeszcze życzę NiEpowodzenia do końca kadencji.
burmistrz, chory łeb, niech jemu zabiorą. W ogóle to trzeba mieć tupet, że by komuś zabrać, dramat wstydu chłopie nie masz