Pierwsze zdarzenie miało miejsce w Wolinie. Właściciel dwóch psów za niezachowanie środków ostrożności podczas wyprowadzenia na spacer zwierząt, został ukarany mandatem karnym.
Natomiast w niewielkiej wsi w gminie Kamień Pomorski pies biegał nie tylko bez kagańca i smyczy, ale również bez nadzoru właściciela.
- Policjanci przypominają, że podstawowym obowiązkiem właściciela jest trzymanie zwierzęcia w sposób zapewniający bezpieczeństwo. Niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia podlega karze grzywny do 250 zł o czym mówi art.77 kodeksu wykroczeń. Inny artykuł tegoż kodeksu tj art.108 przewiduje karę grzywny do 1000 zł za szczucie psem człowieka. Gorzej jeśli w efekcie któregoś z tych działań dojdzie do tragedii. W takim wypadku sprawca będzie odpowiadał z kodeksu karnego a grozić mu będzie kara więzienia – przestrzega sierż. Marta Szołtun z kamieńskiej policji.
Przekonani o posłuszeństwie i spokojnym charakterze naszego pupila często zapominamy o zachowaniu podstawowych środków ostrożności. Jakie mogą być tego konsekwencje świadczą chociażby powyższe przykłady.
Policjanci przypominają? Nie rozśmieszajcie mnie. Nie raz widziałem, jak nie reagowali na widok psa latającego luzem. 'Przekonani o posłuszeństwie i spokojnym charakterze naszego pupila często zapominamy o zachowaniu podstawowych środków ostrożności. Jakie mogą być tego konsekwencje świadczą chociażby powyższe przykłady'. Przykłady? Dalej mnie rozśmieszacie, bo to nie są przykłady, a tylko martwe zapisy prawa, nie respektowane.
po co te komentarze? sama mam psa znajdę i wiem jakie są obowiązki i nie myślę że to krzywda jak właściciel odpowie za swoje nieodpowiedzialne zachowanie. co taki psiak jest winny, jak go wychowamy tak mamy. a z tymi oskarżeniami co do ras to głupota. osobiście dwukrotnie miałam przypadek gdzie pani szła ze swoim jorkiem bez smyczy i co... i mój pies będący na smyczy został zaatakowany przez malucha. i gdzie tu wasze opinie mają odbicie ze amstafy i inne większe rasy są groźne, nie ma znaczenia, ten jork to właściwy przykład. małe też potrafią być groźne.
HAHAHA Padam ze śmiechu czytając komentarze, ludzie pierdząc w fotel pół życia przed telewizorem zapominają skąd się wywodzą, już co 3cia osoba się boi gołębi i wiewiórek, era ciot bojących się jamników nastaje a prawda jest taka że codziennie większe jest prawdopodobieństwo ataku na naszą osobę przez człowieka niż zwierzę, pozdrawiam miłośników zwierząt.
Ktos wczesniej napisał prawde, ze to ludzi należy sie bać, a nie zwierząt.Ich ujadania, chamstwa, bandyctwa, braku wrażliwości i zezwierzęcenia.Bo nie ma nic gorszego niż bydle w ludzkiej skórze!!
Do A wyobraź sobie ze potrafię, i nie chodzi o stereotypy bo pitbul amstaf czy bullterier też może być potulny jak baranek, ale sa to rasy o podwyższonym poziomie agresji nawet nie w stosunku do ludzi tylko do innych zwierząt w przeciwieństwie do np goldenów wiec nie klej znawcy kynologa bo tylko na durnia wychodzisz
Psy nie latają tylko biegają jak już...hahahaha a wszystkie marudy niech odejdą z przed komputera i wyjdą sie przewietrzyć, jak byście mieli psa to byście bzdur na ikamien nie pisali tylko jakieś zajęcie byście mieli
Nareszcie. Karac surowo. Piesek dobieral mi sie do nogi. Nie bylo wlasciciela. Jak dostal z kopa, to od razu znalazla sie pani z pretensami, ze znecam sie nad zwierzeciem. Ta pani powinna zarobic.
Mówiąc szczerze to najczęściej im mniejszy pies tym jest agresywniejszy. Najczęściej u niezdeprawowanych psów agresja się objawia na skutek ich strachu. Kiedyś byłem świadkiem koło kościoła w K.P. jak swora takich kundelków nie większych od jamnika uczepiła się nogawek jegomościa. Co prawda krzywdy nie zrobiły, ale w jakim stanie były spodnie to nie wiem.
Przepisy mówią, że w kagańcu należy wyprowadzać psy ras groźnych i ich mieszańce. Nie ma mowy o żadnych papierach (rodowodach). Kamieńscy radni natomiast chyba nie są ważniejsi od ustawodawców i swoimi wewnętrznymi przepisami nie mogą zmieniać przepisów nadrzędnych, a jedynie się wśród nich poruszać.
Gość • Wtorek [12.03.2013, 19:14] • [IP: 83.23.45.**] Tak, tak... dopoki Straz Lesna Cie nie capnie cwaniaku.
Dr Joint pewnie nie potrafisz odróżnic golden retrievera od labrador retrievera! Rasa to nie gwarancja zachowania. Dlaczego te rasy mogą biegać a bullterier już nie? Bo stereotypy tak mówią?
a ile tych psów lata przed blokami w Golczewie na ul. Papieża J.P.II są wypuszczane i srają i skomlą przed blokami od samego rana, aha tu nie ma Policji to dla tego.
nie wyrazam zgody na takie mandaty i wyzysk ludzi dla własnych korzyści skandal !!
To ja zapraszam panów policjantów do Dziwnowa na osiedle rybackie - zrobić porządek z psami rasy Husky i Golden Retriver które latają samopas bez opieki ;)
Jest ustawa gminna w kamieniu że każdy pies powinien mieć smycz i kaganiec, więc słodziuteńkie jorczki też!! Nie tylko rasy z listy uznawanej za agresywną. W szczecinie wystarczy tylko smycz, rasy uznawane za agresywne-kagańczyk. Aha dodam że RASY czyli psy z papierami.
Psa kupujemy dla siebie, nie dla sąsiadów !! Są ludzie, co bardzo boją się psów, są ludzie co psów nienawidzą. Nie możemy gwarantować, czy nasz ukochany pies kogoś nie zaczepi, okaleczy, lub wystraszy albo... czy ktoś go nie skrzywdzi. Psy zawsze kogoś pogryzą pierwszy raz, nawet te spokojne mogą zaatakować. .właściciela. Gdyby rzeczywiście wlepiano mandaty za nieodpowiedzialne zachowanie właścicieli, pewnie psy nie błąkałyby się po ulicach, nie wpadały pod samochody. Pies, to również obowiązek i odpowiedzialność. Ktoś, kto naprawdę kocha swojego pieska, nie wypuszcza go na ulicę, narażając na niebezpieczeństwo jego i innych.
karać właścicieli którzy puszczaja psy samopas, ale np nie widze nic niebezpiecznego kiedy luzem i bez kaganca biega np golden retriver albo labrador...pomijam fakt ze w kamieniu powinny byc minimum 3 ogrodzone wybiegi dla psów... za coś płacimy przecież podatki...a pies ma to do siebie ze musi sie wybiegać bo jak cały czas jest na uwięzi tzn smyczy dopiero wtedy glupieje i może być zagrozeniem
psami nie trzeba sie zajmowac tylko debilami ktorzy sa wlascicielami
ZWIERZĄT SIĘ NIE BIJE, A NASTĘPNYM RAZEM NA SPACER WEZMĘ SWOJEGO PSA.
gó, , , no mnie to obchodzi że nie masz gdzie kundla zasrańca wyprowadzać trzeba było pomyśleć otym wczesniej to twój problem, , , , , , , , karać słono...
A ja się boję warczących ludzi. Tak jak psy mogą pobić, pogryżć, zgwałcić, okraść, zabić...Pozamykać bo mogą mi coś zrobić.
Jasne juz widze jak nasze władze wlepiaja mandaty.Osobiscie informowałam policje o zagrozeniu ze strony psa który jest grozny i czesto lata bez kagańca smutne jest to ze zgloszenie zostalo przyjete i nic z tym nie zrobiono.Smutne jest to ze upomniany wlasciciel majac groznego psa udaje ze ma milusia sunie. A piesek lata samopas tylko czekac az chapnie jakies dziecko czy wogole kogo kolwiek oooooooooooooo wtedy dopiero zapanuje poruszenie ALE bedzie juz za pozno
nie ma ustawy, ani przepisów które mówią, że pies z wykazu ras agresywnych ma mieć kaganiec i smycz... Sami sobie to wymyślacie ludzie. A już z tych, co widzą amstaffa na smyczy i przechodzą na drugą stronę ulicy to nie mogę... pożre Was żywcem przecież;))).P.S. Ja tam jeżdzę ze swoim do lasu, a tam to mnie wszyscy możecie pocałować w d...;)
drogi WACŁAWIE - nie myl USTAWY z UCHWAŁĄ. ... jakie są różnice poczytaj sobie sam. :)
Drogi ZNAWCO - Od 1 stycznia 2010 roku kompetencje sądów grodzkich przejęły wydziały cywilne i karne sądów rejonowych. Przeczytaj sobie swoje ostatnie zdanie - nikt nie straszy władz to władza straszy. (może być formą straszenia społeczeństwa lub straszenia przez władzę) :)