Do wypadku nie doszłoby, gdyby 37-letni kierowca był odpowiedzialny. Wsiadł do samochodu pomimo że wcześniej spożywał alkohol.
- Jadąc po drodze powiatowej, pomiędzy Strzeżewem i Kamieniem Pomorskim, uderzył w drzewo – informuje sierż. Marta Szołtun z kamieńskiej policji.
Razem z nim podróżował 25-letni pasażer. Stan młodego mężczyzny wymagał przewiezienia helikopterem do szpitala.
do debila Gość Piątek [01.03.2013, 22:20] [IP: 213.238.104.***"dziwię się że nie ma tu komentarzy że pasażer pij często i spał pod drzewami"Gówno Cie to obchodzi czy pił i gdzie spał.Za Twoje nie pił.A znazm go i pod drzewami napewno nie spał.Każdy sadzi sam po sobie.
A gdzie jest zarządca drogi -zarząd dróg powiatowych i jego szef? pewnie zamiasst posypać spał pod drzewem?Jak długo będzie tolerowany ten POpaprany nieudacznik?Ilej jeszcze wypadków będzie przez zaniedbanie oibowiązków?
a gdzie to strzeżewo
ta droga często rano jest śliska, jest zacieniona, są drzewa, dlatego słońce nie rozpuszcza lodu czy śniegu, nawet jak jest tylko przymrozek.Jężdże nią, dajcie faciowi spokój jak nie wiecie.
tyle promili nie przeszkodzi w prowadzeniu auta z pewnością prędkość zawiniła ja jeżdziłam tam latem tego czegoś nie można nazwać drogą no chyba że tor pod hulajnogi
a gdzie jest strzeżewo
Uderzył w drzewo bo nie chciał uderzyĆ w busa.. Ech nie wiecie jak było a wypisujecie takie głupoty. przykre. ;/
Ktoś pisze że 0, 22 w innych krajach jest dopuszczalne.Myśl człowieku głową, równie dobrze mogłeś być wtedy na tej trasie i właśnie przez takiego kierowcę mogłeś stracić życie.
Przy 40 km/h to nawet fiata 126p by nie zarzuciło.Cieło się grubo więcej ! Często mijają mnie na tej trasie szybcy i wściekli.Ta trasa jest fajna : nie ma rond ani zatoczek.Piraci to wykorzystują.
te pechowe. 100 metrow jest zawsze. zacienione I sliskie wczoraj. mnie tez. tam. zarzucilo. I nie. bylem. pijany. ztym. ze. jechalem. jakas. 40
w większości europy 0, 5 czego? promila? człowieku o czym ty piszesz, za kółkiem powinno być 0, 00 zawsze i w każdym kraju, nie powinno być normy dopuszczalnej, kierowca ma być trzeźwy, dla niektórych 0, 5 to śmierć, a w pojeździe śmierć dla innych użytkowników drogi
same wieśniaki się wypowiadają nie mający pojęcia o przeliczeniach z mg na promile..czy to ważne miał mniej miał więcej, kierował pod wpływem i to wystarczy, naraził kogoś na utratę zdrowia lub życia nie ma też znaczenia kto w jakim wieku, starszy czy młodszy co za różnica..nawet jak jesteś trzeźwym kierowcą zwróć uwagę na warunki i na stan jezdni, dopasuj prędkość do panujących warunków..a jak dzień wcześniej pijesz to nie wsiadaj za kółko, chyba że masz spalanie jak 4 litrowy silnik hehe
Oj naprawde ludzie nie wieszajcie psów na kierowcy.W cywilizowanym swiecie uznany byłby za trzezwego. 022 promila to tylko pech faceta że mamy prawo rodem z komunizmu gdzie obywatelowi nic nie było wolno. Cywilizowane kraje dopuszczają 0.5 promila.Jestem za karaniem pijanych kierowców i to surowo ale nawet w Polskim prawie 0.22 promila to wykroczenie a nie zbrodnia.
Pisalem juz wczesniej ze to nie pierwszy wypadek na tej drodze i nie ostatni a co do alkocholu to 90 procet polakow jezdzi na kacu i mi sie czasem zdarzylo nie mowie ze nie mam tyllko nadzieje ze kierowca wyciagnie lekcje z tej drogi do pracy za chlebem i ze pasazer szybko wruci do zdrowia
dziwię się że nie ma tu komentarzy że pasażer pij często i spał pod drzewami.
Na prostej drodze pizgnął w drzewo. Ale typ.
przecież to alkoholik i ćpun :) przestańcie się rozczulać ;)
Ile razy trzeba powtarzaĆ pasażer miał 35 lat !!
To fakt, jeżdże codziennie tą drogą i ten odcinek często jest śliski, koleś może był ''wczorajszy'', może myślał, że już nic nie ma.
ale nieodpowiedzialni ludzie! lawet 0, 001 powinno być zakazane, później jedzie pisze smsy, nie paczy w lusterko, masakra
Nie wiem pił czy nie pił, ja od niego nie wyczułem ani nie zauważyłem, by był pijany.Rozmawiałem z nim, bo byłem bezpośrednim świadkiem ich wypadku, omal nie brałem w nim udziału.Wpadł w poślizg i manewrował tak aby nie uderzyć się ze mną czołowo, minął mnie i trafił w drzewo.Jeżeli ta wiadomość nie potwirdzona jest przez policję proszę nie wdawać sie w polemikę-pił czy nie pił-.
to że się tak stało to nie przez pijanego kierowcę tylko przez śliską nawierzchnię i tak powinno tu być napisane, akurat tu są błędne informacje i pasażer miał 35 lat a nie 25, a kierowca pił dzień wcześniej.Najwazniejsze że nic im się nie stało!!
Nie wolno prowadzić auta po spożyciu alkoholu!!
kto był kierowcom a kto pasazerem
Ile razy trzeba powtarzaĆ pasażer miał 35 lat !!