Komunikat tej treści ukazał się na portalu Urzędu Miasta w Kamieniu Pomorskim. Gdy jednak porówna się ten komunikat z regulaminem konkursu to okazuje się, że wytypowana do nagrody praca konkursowa nie odpowiada wymogom regulaminu konkursowego.

Zapis regulaminu konkursu w § 3; punkt 7. Praca konkursowa musi spełniać nastę­pu­jące warunki: b) nawiązywać do loga Kamienia Po­morskiego... w tym samym paragrafie punkt 8. Prace konkursowe na­leży wykonać: a) w formie kolorowego wydruku w rozmiarze 150mm x 150mm na sztywnym podkładzie formatu A4 (gramatura papieru min. 250 g/m2), b) w formie czarno - białego wydruku w rozmiarze 150mm x 150mm na sztywnym podkładzie formatu A4 (gramatura papieru min. 250 g/m2).

Tymczasem komisja konkursowa wybrała pracę o wymiarach 150mm x 260 mm, czyli nie odpowiadającą wymogom regulaminu. Z takiego, a nie innego wyboru wynika, że komisja konkursowa nie znała regulaminu konkursu, albo wygrał ten, co miał wygrać. A najdziwniejsze jest to, że Organizator konkursu Bronisław Karpiński burmistrz Kamienia Pomorskiego wybór ten zatwierdził.

- Sprawdziliśmy wymiary zwycięskiej pracy. Spełnia wymagania konkursowe. Dłuższy bok nie przekracza 15 centymetrów – odpiera zarzuty Elżbieta Kucharska z Urzędu Miejskiego w Kamieniu Pomorskim.

Istotnym jest to, że komisja konkursowa pracowała w czteroosobowym składzie, a nie w składzie nieparzystym, co zawsze jest regułą. Jej skład to wyłączne osoby związane z żeglar­stwem, zabrakło w niej przede wszystkim osób związa­nych ze sztuką, szczególnie grafiką np. nauczycieli sztuki.

Jak się bliżej całej sprawie przyjrzeć, to wyraźnie widać, że ma ona tzw. „drugie dno”. Bowiem już w chwili ogłoszenia konkursu było widać, że regulamin był obarczony wieloma wadami formalnymi, o czym burmistrz Bronisław Karpiński organizator konkursu był dwukrotnie na piśmie informowany. Już sama nazwa konkursu była sprzeczna z wymogami regu­laminu: Regu­lamin Kon­kursu na logo Mi­strzostw Eu­ropy w kl. Snipe 2014, tymczasem z treści regulaminu wynikało, że chodzi o logotyp. Wyjaśniam: logotyp to znak graficzny i na­pis, natomiast logo to tylko znak graficzny. Auto­rowi regu­laminu polecam hasła np. w Wikipedii.

Regulamin konkursu nie posiadał nastę­pują­cych, a wymagalnych zapisów: Prace konkursowe muszą być zaopatrzone w godło (pseu­donim), dowolnie wybrane przez Autora, za­pisa­nym na Karcie Zgłoszeniowej oraz umieszczonym w prawym górnym rogu pracy konkursowej. Godło wybrane przez Autora powinno być umieszczone także na zakle­jonej kopercie zawierającej Kartę Zgłoszenia Konkursowego; Do koperty z pracą konkursową (zaadresowaną na Urząd Miejski w Kamie­niu Pomorskim, ul. Stary Rynek 1, 72-400 Kamień Po­morski dopiskiem: - Konkurs na logo Mistrzostw Europy w kl. Snipe 2014 należy włożyć drugą zaklejoną ko­pertę, oznaczoną na zewnątrz go­dłem autora, która zawierać powinna w środku infor­macje z następującymi danymi, identyfikującymi au­tora: imię, nazwisko, ad­res zamieszkania, telefon, e-mail (nieobowiązkowo); - Umieszczenie na pracy konkursowej informacji umożliwia­jącej ustalenie tożsamości Autora dyskwali­fikuje nadesłaną pracę; - Wszystkie prace zostaną rozszyfrowane w czasie ogła­szania wyników Konkursu.

Regulamin nie zawierał także punktu dotyczącego trybu i formy odwoławczej. Wynika z tego, że przygotowujący w imieniu organizatora konkursu regulamin, z góry zakładali: jak my postanowimy tak będzie, a maluczkim wara od tego.

Wszystkie prace zgłaszane na wszelkiego rodzaju kon­kursy pla­styczne, fotograficzne, literackie czy muzyczne są anonimowe, to znaczy opatrzone przez autora tylko godłem (pseudonimem). Szczególnie gdy ma on zasięg ogólnopolski, ale nie tylko. Brak anonimowości skutkował takimi, a nie innymi decyzjami komisji konkursowej. W kamieńskim konkursie każda praca opatrzona była imieniem i nazwiskiem autora.

Teraz jedynym rozwiązaniem jest unieważnienie konkursu wraz z wynikiem, opracowanie nowego regulaminu i ponowne rozpisanie nowego konkursu na logotyp Mistrzostw Europy w kl. Snipe Kamień Pomorski 2014.

Na koniec jeszcze jedna konstatacja, skoro miasto ma wydać 1500 zł za logotyp, to dobrze by było, by i miasto miało z tego jakąś korzyść. Logotyp ma służyć celom reklamowym i promocyjnym ale czego? Bo nie zawiera on żadnego elementu promującego miasto. Logo Kamienia Pomorskiego nie jest na tyle znane wszystkim mieszkańcom miasta i gminy, a co dopiero w krajach europejskich, by promować Kamień Pomorski w Europie. Po co więc bezsensownie wydawać pieniądze? Z tym - zresztą retorycznym pytaniem - zwracam się do włodarzy Kamienia Pomorskiego.

Marian Klasik