ikamien.pl • Piątek [06.04.2012, 09:56:17] • Wolin
Pożar w skansenie. Sprawca wykazał się jedynie lekkomyślnością

fot. Czytelnik
Przed Sądem Rejonowym w Kamieniu Pomorskim zapadł wyrok w sprawie ubiegłorocznego pożaru skansenu w Wolinie. Sąd uznał, że sprawca – Arkadiusz N. wykazał się lekkomyślnością wchodząc z pochodnią na teren skansenu. Został uniewinniony. Okolicznością łagodzącą był fakt, że wcześniej wypił alkohol – informuje Głos Szczeciński.
Arkadiusz N. zapewniał sąd, że do pożaru doprowadził „niechcący”. On chciał jedynie z kolegami zobaczyć jak wygląda wnętrze średniowiecznej chaty. Według sądu spowodował pożar nieumyślnie, a jego świadomość dodatkowo osłabił alkohol.
Mężczyzna był wcześniej karany za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu i kradzież samochodu. Prokurator zapowiedział odwołanie od wyroku.
alkohol okolicznością łagodzącą, no wspaniale, ha ha
Tak sobie myślę że skoro nas tu tylu to chodźmy wszyscy na piwo i podpalmy gówniarzowi chatę, okolicznością łagodzącą będzie dla nas wspólna zakrapiana impreza.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jestem mieszkankom Wolina i mieszkam na przeciwko skansenu. Od dobrych paru lat widzę z mojego okna jak powstawała cała osada, chata po chacie. Widzę tych ludzi, którzy tam pracują i to nieraz do późna w nocy, ile dzieci, młodzieży i turystów, całe rodziny przyjeżdżają do skansenu i i i widziałam tą płonącą chatę- to było przerażające jak ogień trawił pracę i wysiłek ludzi, którzy ją stawiali. Śledziłam jak była odbudowana przez innych i biłam w duszy brawo że tak szybko powstała nowa. I jest mi wstyd przed samą sobą że sąd wydał werdykt krzywdzący tych ludzi a podpalacza uniewinnił. W czasie ostatnich doniesień medialnych o podpalanych samochodach w różnych miastach to czyt też będą uniewinniani jak się okaże, że byli pod wpływem alkoholu?-to pytanie kieruje do Sądu w Kamieniu Pom i do instancji wyższych.
wstyd i hańba, sędzia/sędzina chyba też nadużywał(a) okoliczności łagodzących... mam nadzieję ze prokuratura skutecznie się odwoła
Pani sędzino!!Uroki chaty ogląda sie w dzień. Jestem, za przeniesieniem kamieńskiego Sądu do Goleniowa lub Świnoujścia i to w nocy, bo w dzien ludzie bili by brawo!!
SKANDAL!! od kiedy to alkohol jest okolicznością łagodzącą ??. ... Panie sędzio z...!! co ??!! jeszcze niedawno karano rowerzyste pijanego jak potencjalnego zabójce oraz zabierano uprawnienia... ok tak mogło być. .. więc k... jak nasze władze prowadzą kampanie anty alkoholową karając surowo kierowców to tak samo powinni być karani bandziory jak zabójstwo zazwyczaj" niezawistne" sąd (żart społeczny;)) karają 25 lat. - to pijany zabójca powinien dostawać 50 lat!!. .. i taki frajer którego matka z ojcem nie nauczyła poszanowania dla cudzej, w tym przypadku w większości bezinteresownej ciężkiej prac to powinien dostać 20 lat. !! dla pokazania NAĆPANYM GÓWNIARZĄ WOLIŃSKIM MOCNYM W GRUPIE że takie k...skie zabawy kończą sie dymaniem w dupe w pace !! należałoby sobie przypomnieć odpowiedż śedziego w dowcipie na zwrot użyty przez oskarżonego OSKARŻONY" proszę WYSOKIEJ SPRAWIEDLIWOŚCI" SWDZIA" proszę oskarżonego tu niema sprawiedliwości tu jest SĄD" Brawa dla Prokuratora za konsekwcje w działaniu i upór
nadal podtrzymuje że ten p...ny Sad powinni zlikwidować
teraz będę pamiętał żeby najpierw wypić kilka piwek przed kradzieżą lub jakąś zadymką ha ha co za państwo śmiechu warte
Ja wypiłem piwo i złapali mnie jadącego rowerem 0.22 promila(ujechałem 10m od sklepu) zabrali prawko na rok i 2000zł. żadnych okoliczności łagodzących. Sprawiedliwość karwasz twarz. No i kogo mam zabić
To ciekawe że karają kierowców za jazdę pod wpływem alkoholu, gdzie okoliczności łagodzące że wcześniej spożywał. To jest ciekawe.
przecież to wstyd i hańba dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, co to się wyprawia w tym chorym kraju, za to że był pod wpływem alkoholu powinien dostać działkę z najwyższej półki, mi też czasem przykro że żyję w tym chorym porąbanym Państwie
wstyd
tylko chodzić nachlany i wszystko podpalać ale nasze prawo jest żałosne a jak zapomnę prawka to 50zł mandatu jaki żal masakra
TAK, TEN WYROK JEST CZYTELNYM PRZYKŁADEM ŻE SPRAWIEDLIWOŚĆ W POLSKIM WYDANIU MA ZAWSZE PODWÓJNE DNO PRZEZ KONEKSJE, KOLESIOSTWO I KASĘ... ALE JAK SĄD W UZASADNIENIU POWOŁUJE SIĘ NA ARGUMENT IŻ SPRAWCA BYŁ POD WPŁYWEM ALKOHOLU ZATEM JEST TO OKOLICZNOŚCIĄ ŁAGODZĄCĄ, TO SĄD WINIEN TRAFIĆ POD SĄD... MIEJMY NADZIEJĘ ŻE PROKURATURA POTRAFI SIĘ SKUTECZNIE ODWOŁAĆ W APELACJI OD TEJ DECYZJI HAŃBIĄCEJ CAŁY WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI... Z JEZUSOWYM POZDROWIENIEM...kj
To jakaś paranoja jest chyba - Za komuny takie jaja były, ale to była inna rzeczywistość...
morderstwo tez tak można wytłumaczyć to polska wstyd mi ze jestem polakiem
jak to uniewinniony to chyba żart, powinien ponieść konsekwencje karne i pieniężne, ktoś wykonał tę pracę ktoś dostał za to pieniądze a sąd się nie dopatruje winy..., to chyba jednak racja że powinno się ten sąd rozwiązać
hahahahahahahahahahahhahahaaaa brawo. Chyba jutro sobie coś spalę, tylko najpierw się napiję wódeczki, potem wsiądę do samochodu i udam się do prokuratury i sądu to może dostanę jeszcze jakąś nagrodę hahahhahahahahahaa. Niech żyje POLSKA - to je piekny kraj. Dziękuję za ten artykuł - bardzo się ubawiłem przed świętami hahhahaaaaa.
Zapadł wyrok, ale jaki? To jest dziennikarstwo? Może skazali pijaka na dożywocie, a ikamień zapomniał o tym wspomnieć. Analfabeci z aspiracjami.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
A więc Polacy jak planujecie kogoś okraść, pobić, zabić, wyzwać to wystarczy się uchlać i po sprawie.Coś mi się wydaje że sąd wydając taki wyrok też był pod wpływem alkoholu.
Jak chciał zobaczyć chatę od środka to mógł przyjść w godzinach otwarcia skansenu.W dodatku ten gość to recydywa.Pijak, złodziej i podpalacz.I nie ma na niego mocnych?? To już nawet nie jest śmieszne.
To jest żałosne co wyprawiają polskie sądy, jakie mamy poronione polskie prawo. RĘCE OPADAJĄ...
kompromitacja Sądu