Przypomnijmy, że kamieński burmistrz tuż przed końcem ub. roku wydał decyzję o warunków środowiskowych dotyczących budowy zakładu zagospodarowania odpadów w Śniatowie. Inwestycja miałby kosztować około 100 mln i mogłaby stanowić poważną konkurencję dla rozpoczynającej się właśnie budowy składowiska odpadów w ramach RXXI w Słajsinie.
Na dzień przed tym, kiedy samorząd miał wydać warunki środowiskowe, w Śniatowie i okolicznych wioskach pojawiło się ogłoszenie o spotkaniu z inwestorem. – Spotkanie nie rozwiało nawet cienia wątpliwości, było raczej dla inwestora, który przedstawił na czym ma polegać inwestycja. Koniec. Żadnych konkretnych i odpowiedzi na nurtujące nas pytania – mówią ludzie ze Śniatowa. – Władysław Banaś, prezes firmy Eko Business, twierdzi, że zakład powstałby na bazie najnowszych i ekologicznych technologii. Zaś inwestycją w Śniatowie zainteresowane są rzekomo firmy z Polski i Szwecji. Jedyne, co zaproponował to wycieczkę do Czech, żeby obejrzeć tamtejsze spalarnie – dodają ludzie.
Zdaniem Bronisława Karpińskiego nie ma powodu do niepokoju. Gmina wydała jednie warunki, bo ma taki obowiązek, ale ta inwestycja to przedsięwzięcie prywatne. – Zachowanie władz Kamienia jest takie, jakby były adwokatem inwestora. Zamiast merytorycznej dyskusji, roztacza się wizję świetlanej przyszłości. Tak przynajmniej wyglądało zachowanie burmistrza, przedstawiciela wydziału ochrony środowiska i rady miejskiej na spotkaniu z mieszkańcami – mówi Mirosław Adamyczk.
Dlatego ludzie z sołectw: Stawno, Górki, Płastkowo i samej wioski Śniatowo (wioska planuje odłączyć się od obecnego sołectwa i wystąpić o ustanowienie nowego) postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. - Chcemy w batalii o naszą przyszłość jak i regionu uzyskać status strony. Jako stowarzyszenie, a nie pojedyncze osoby, mamy większe szanse na całkowite zablokowanie tej inwestycji – dodaje w rozmowie z reporterem Kuriera Mirosław Adamczyk.
chciałbym zoboczyć wpis któregoś z oponentów na forum czy kiedykolwiek widział prawdziwą spalarnię śmieci jeśli tak to niech wypowie się co w tej spsalrni jest nie tak że jeje nie chce, przecież ze składowiska odpadów mamay tyle samo smrodu co ze spalarni tyle że spalarnia nie pochłania nowego terenu jak składowisko, które się cały czas rozrasta. dlaczego norwegowie płacą chorendalne pieniądze i wożą śmieci po 2000km do spalarni w szwecji... bo trzymanie odpadów na gruncie jest szkodliwe dla środowiska związki rozkładu porzenikają do gruntu i do wód. Dlaczego w naszej gminie zawsze wszyscy są na nie. Przeciwni wiatrakom bo są szkodliwe, spalarni bo szkodliwa, marinie bo nikomu nie potrzebna a kosztowała dużo kasy wszystko na nie a ciągłe biadolenie słychać że gmina biedna i nic się nie dzieje. jak znajdzie się inwestor, który będzie chciał wybudować jakś fabrykę albo montownię gdzie pracę znajdzie kilkset osób też będziecie na nie. Czego wy ludzie oczekujecie? Manny z nieba?
Największą kontrowersją w całej tej sprawie jest brak odpowiedniej wiedzy na ten temat wśród oponentów budowy tego zakładu. Na nowoczesne technologie ciemnogród najchętniej odpowiedziałby średniowieczną klątwą, przesada?, już wiadomo kto będzie szefem stowarzyszenia zakutych łbów?
kto baniaczek z niebieską nakrętką wyrzuca?? wstyd!! NAKRĘTKI ZBIERA CAŁY POWIAT PROSZĘ NIE WYRZUCAC TYLKO ZBIERAC I ODDAC DO SZKOŁY JAKIEJKOLWIEK DZIĘKUJE
Do wszystkich tępaków i nieuków co są za spalarnią!! spalanie jest czterokrotnie droższe od segregacji i składowiska śmieci więc śmieci w lasach i przy drogach jeszcze przybędzie. A co z GMINĄ turystyczno-uzdrowiskową, będzie ŚMIERDZĄCO-ŚMIECIOWA. A ty gościu co pracujesz w Szwecji po cholerę przyjeżdżasz do polski!! ? może liczysz na pracę w składowisku odpadów?.
ą ja słyszałem, że w Śniatowie z odpadów miałyby być produkowane wyroby betonowe.Czy tonie byłaby czasem konkurencja dla Pana Adamczaka
Dlaczego nie miałby zostac dyrektorem DPSu, miałby wgląd do iwestycji ewentualnie juz zakładu utylizacji. Szykuje sie tam powoli posadka. Mógłby przepuscić ze spalarnii kominek przez pokój swojego podopiecznego pana M. Jemu było by bez znaczenia i tak z jego norki daje jak z koziego zadu.
Marina, spalarnia...Wy to wiecie na kogo głosować...
Właśnie, Karpiński wydał decyzje i wygląda na to że ludzie nie mają jak zwykle nic do powiedzenia. Dlaczego w tym patologicznym kraju najpierw sie coś robi a póżniej patrzy na skutki podejmowanych decyzji. Jestem bardzo ciekawy co będzie robił Karpiński po następnych wyborach, gdzie uwije sobie gniazdko??Może w firmie Eko Business lub Warcisław, a może w PGK??
PRAWDA JEST TAKA ŻE BANAŚ BĘDZIE WŁAŚCICIELEM GRUNTU I SPALARNI.ZA TO CO SPALA, NORMY EMISJI SPALIN BĘDZIE ODPOWIADAŁ WYŁĄCZNIE PRZED SANEPIDEM!NAS WSZYSTKICH ŁĄCZNIE Z BURMISTRZEM BĘDZIE MIAŁ W DUPIE!(JEST Z TEGO ZNANY).NIECH PAN KARPIŃSKI NIE PIERDOLI GŁUPOT ŻE WYDAŁ KRYTERIA CO MA BYĆ SPALANE BO PIENIĄDZ SILNIEJSZY, KADENCJA SIĘ SKOŃCZY A SMRÓD POZOSTANIE.CO Z ODPADAMI PO SPALENIU?ZACHÓD Z TYM MA PROBLEMY(KOLOSALNE)-WYWOZI TO ZA GRANICĘ(POLSKA).W DUPIE Z TYMI MIEJSCAMI PRACY JAK ZDROWIA NIE BĘDZIE-POMYŚLCIE ZNAWCY I EKSPERCI!
Ja mam w kamieniu cztery spalarnie na wszystkich sąsiednich ulicach na które nikt nie wydawał zezwoleń!! Macie racje - spalarnie są uciążliwe, oddychać nie można na Rejtana, Mieszka i Chrobrego!!
ludzie zarobieni są z tych miejscowości, mają w. ... że będą miejsca pracy
sluchj ciecmoku szwedzi maja spalarnie i ne musza do polski wozic wiem bo pracuje tam i nikomu to nie szkodzi ze sie tam cos spala ty jak napalisz w piecu butami to wieksza szkode robisz jak ta spalarnia a co wy myslicie ze niemcy nie maia spalarni i beda do sniatowa wozic pomyscie otych smieciach po lasach co leza bedzie ich jeszcze wiecej przepraszam za pisownie szwecka klawiatura
Nie rozumie, dlaczego wielu z Państwa uważa, że spalarnia w Śniatowie to zagrożenie wyłącznie dla mieszkańców Śniatowa i pobliskich wsi!! To przecież zagraża nam wszystkim!! To nie będzie spalarnia naszych," domowych śmieci". to będą toksyczne odpady z Niemiec i Szwecji!! I jak ktoś poniżej zauważył IP.83.11.78 jak to taka bezpieczna inwestycja to dlaczego Szwedzi i Niemcy nie wybudują u siebie takich spalarni !! Dziwie się, że tyle osób z takim entuzjazmem czeka na nowe miejsca pracy ale proszę się nie łudzić, nie będzie ich dużo! Mocno trzymam kciuki za powołanie stowarzyszenia i życzę powodzenia:)
mam koleśa w Śniatowie!! SZWAGRA! to ksywa jego! układy ma w Kamieniu i tam pracuje!! załatwi to!!
Jeżeli tak bardzo jesteś zainteresowany pracą w spalarni stawiaj barak i ruszaj zarabiać kokosy porządny obywatelu. ;> Zobacz kto mieszka w Twojej miejscowości wybitna nizino społeczna! ;D
nie dla składowiska odpadów niebezpiecznych: medycznych, azbestu, ze statków i zwierzęcych, które chcą zbudować przy spalarni Banaś i Karpiński.
do gościa z godz 18;48 smrodzie nie tobie jest sądzić kto mieszka w ŚNIATOWIE bo ten smród który się rozchodzi to jakby było czuć że to ty śmierdzisz i zasilasz szeregi PIJAKÓW I ZŁODZIEJI.
ludzie ze Śniatowa nie chcą pracy, tam mieszkają tylko pijacy i złodzieje
Gość • Środa [22.02.2012, 12:11] • [IP: 83.11.78.***] 2 bramowych pracujących w systemie 24 na dobę to tak naprawdę 6 osób (3 osoby po 8 godzin dziennie*2 stanowiska). więc samych bramowych będzie 6. do tego kierowcy, jakiś manewrowy na placu, do 10 osób do sortowania i sprawdzania. pewnie jakaś ochrona bo to drogie ustrojstwo. i już musimy mieć kierownika do całości, pewnie kadrową i księgową nawet na zlecenie. lekko licząc kilkanaście osób. w praktyce pewnie kilkadziesiąt. no ale lepiej stać pod sklepem i narzekać że nie ma pracy. pewnie lepiej drzewa wycinać na lotnisku i złom wywozić. jak kto chce.
i niech bedzie lko dwoch bramowych to zawsze dwie osoby z pracą :P a nie bezrobotni
TO PROSZĘ SOBIE WZIĄĆ TO SPALARNIE DO SIEBIE ZA DARMO A MY MIESZKAŃCY ŚNIATOWA NAWET DOPŁACIMY TYM CO SIĘ TAK CWANIAKUJĄ :) A ŚMIECI TO WYWOŻĄ PRZEJEZDNI SWOIMI AUTKAMI>
Juchu O...
praca bedzie ale dla kog
(Gość • Środa [22.02.2012, 15:08] • [IP: 83.20.80.***]) Zastanów się człowieku dobrze a potem dopiero napisz. Najwięcej głosów zabierają te osoby które nie mieszkają w pobliskich wioskach i maja najwięcej do powiedzenia.
Ludzie żal mi was zamiast się cieszyć, że będą nowe miejsca pracy i region się rozwija to ciągle jęczycie. H do D wam chyba brak. Chcecie chronić środowisko to zrezygnujcie z samochodów i przestańcie wyrzucać śmieci do lasu.
A co się dzieje ze śmieciami przy nowych domkach jeszcze nie wykończonych a w których już ludek mieszka - pojemników na śmieci nie mają - więc albo. ... albo. ... Co tam środowisko.
Spalarnia tak...ale pod warunkiem, że burmistrz zamieszka obok niej...wraz z rodziną.
Spalarnia śmieci przyniesie korzyści tylko inwestorowi ponieważ będą w niej spalane śmieci przeważnie z zagranicy za co właściciel będzie brał grube pieniądze. Jeżeli jest tak pisze ps. ZNAwca i mój poprzednik , że to wspaniałe rozwiązanie i bezpieczne to czemu Szwedzi czy niemcy nie budują ich u siebie tylkoo będą wozić tu odpady. Spalarnia nie da praktycznie żadnego zatrudnienia ponieważ takie zakłady obsługuje garstka ludzi przeważnie techników czy inzynierów z gminy kamień to będzie praca dla dwóch bramowych każdy po 800 złotych pensji. Jeśli natommówimy o filtrach to rzeczywiście będą zamontowane jednak jeżeli ktoś się orientuje takie użądzenia filrujące zużywają energie elektryczną i przy ciągłej eksploatacii wymagają bardzo drogich przeglądów. Pan Banaś będzie je włączał jak przyjedzie kontrola a normalnie dym będzie emitowany do atmosfery bo tak tniej i większy zysk. W biznesie nazywa się to redukcja kosztów stałych. Pan burmistrz wypłacał będzie sobie premie z opłat wnoszonych do kasy.
a ja słyszałem że burmistrz wycofuje się z lokalizacji w Śniatowie i myśli o okolicach Mokrawicy... a tam pole golfowe powstaje... ciekawe kto w golfa będzie grał z widokiem na kominy i zapachem siarki...
W stanach już od lat mają spalarnie śmieci i czerpią z tego same zyski... Jakie zanieczyszczenia?? Przecież na kominach MUSZĄ być filtry... Pomyślcie o miejscach pracy i innych korzyściach... Zawsze nie nie, nie, nie... Ludzie pomyślcie trochę!
przecież w Związku R-XXI rządzi teraz SLD Drozdowicza
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Protestują najbardziej Ci, którzy sami we własnych piecach palą zimą śmieci i trują siebie i innych niż byłby zanieczyszczenia ze spalarni.
piszesz głupoty gościu z IP:83.168.85.*** gmina Kamień Pomorski dzięki inwestycji Związki R-XXI i przeładowni w Mokrawicy nie będziemy jako mieszkańcy płacić za transport śmieci! jako jedna z 3 gmin będziemy zwolnieni z opłat; porównamy ceny w 2013r i zobaczymy kto miał rację!
protest mieszkańców jest w dużej mierze inspirowany przez lokalnych działaczy PSL. Zupełnie" przypadkowo" inwestycja R XXI konkurencyjna do tej ze Śniatowa prowadzona jest pod egidą i przez działaczy PSL. Jak uda się zablokować Śniatowo R XXI nie będzie miało żadnej konkurencji. I da nam takie ceny za odbiór śmieci jakie będzie chciało. A my takie ceny zapłacimy. Bo nie będziemy mieli wyjścia. Tu idzie gra o miliony złoty i posady na kilkanaście lat w przyszłość. Jak sądzę najmniej chodzi tu o ochronę przyrody i obronę Śniatowa. I nie dajcie z siebie zrobić baranów. Zawsze jest tak że na plecach tłumu wąska grupa wchodzi na szczyt i spija śmietanę. A Stowarzyszenie się potem rozwiążę:)
burmistrz za was już postanowił dla waszego dobra aby żyło się lepiej