Proponuję umieścić spalarnię w strefie ekonomicznej między Kamieniem a Rzewnowem.

NAJPIERW liczy się ZYSK, a później człowiek...Polska rzeczywistość!!

spalą to w końcu nasze go Burmistrza za wyrażenie zgody na tą spalarnię w rejonie czystym ekologicznie, , ,

do gościa z dnia10.01 godz.21;14 Jak Ci tak pasuje ta spalarnia to daj ja sobie wybudować na swojej posesji (miłych zapachów i szczurów życzę).

NARCIARZ to poprawna pisownia!DO pani z środy(11.02.2012r, godz.19:41) a co z tą spalarnią?

do gościa z (10.01.2012, 22:08) jesteś taki światowy! a czytać nie umiesz, bo prócz spalarni będzie składowisko odpadów niebezpiecznych. A z Wiednia odpady są wywożone za granice !

I mam propozycje niechaj rząd zarządzi powrót to szklanych zwrotnych butelek, pakowanie w papier, pieluch tetrowych i śmieci będzie mniej jak kiedyś !! Na pewno mam rację tylko czemu nikt na to nie wpadnie GŁĄBY !!

Ja poczytałam na ten temat do gościa z 21:14 i jeżeli spalarnia ma funkcjonować idealnie to potrzebna jest oczyszczalnia ścieków więc propozycja moja to !!jeżeli w strone Gryfic jest oczyszczalnia to od strony Kamienia do Gryfic są tam hektary nieużytków to niech tam powstanie spalarnia mniejszy koszt będzie !!

Spalarnia nie ma problemu, ale na podwórku naszych rządzących...

lepej gdy karpinski otacza profesorami niz takimi idiotami

Jak nie" miałczysz" jak Kar oczekuje to kop w dupę. Wiele osób tego doświadczyło. Panie Karpiński" Szklane domy" to ta spalarnia.

Karpiński i otaczanie się profesorami buuuaaaaahhhha

Wydaje mi się, że zamiast wypisywać takie brednie, warto sobie poczytać na ten temat. W Wiedniu są w środku miasta trzy spalarnie. I co? A no nic. Byłem i widziałem na własne oczy. Można te informacje znaleźć w internecie. Może warto zajrzeć do tego raportu. Jak Kalemu ukraść krowę to źle, jak Kali ukraść krowę to dobrze. Jak produkujemy śmieci wysypujemy do lasu, po rowach to dobrze. Jak palimy butelki i folię w piecach to też dobrze. Nikt nie widzi ile trucizny wpuszcza do atmosfery. A jak ktoś chce to zrobić profesjonalnie i pełnym zabezpieczeniem to źle. Czy tak jest właściwie?

moze ci wszyscy najmadrzejsi, nieomylni w swych opiniach, wybitni znawcy spalarni smieci, znawcy ochrony srodowiska specjalisci od cyklonu b i tak dalej moze wyteza swoje nieprzecietne umysly i w koncu podaca nam prostakom nieukom, burakom u jakich profesorw pobierali tak madre nauki, mam cicha nadzieje ze wykorzystaja swa nieograniczona wiedze i przedloza nam alternatywe do obecnej tragicznej sytuacji wysypisk smieci a moze w koncu wypowiedza sie co ze srodowiskiem robia wysypiska niecierpliwie czekam na wasze opinie

NO i wreszcie jedna gęba coś mądrego powiedziała!

moze ci wszyscy najmadrzejsi, nieomylni w swych opiniach, wybitni znawcy spalarni smieci, znawcy ochrony srodowiska specjalisci od cyklonu b i tak dalej moze wyteza swoje nieprzecietne umysly i w koncu podaca nam prostakom nieukom, burakom u jakich profesorw pobierali tak madre nauki, mam cicha nadzieje ze wykorzystaja swa nieograniczona wiedze i przedloza nam alternatywe do obecnej tragicznej sytuacji wysypisk smieci a moze w koncu wypowiedza sie co ze srodowiskiem robia wysypiska niecierpliwie czekam na wasze opinie

ta sołtysowa z Benic to nieporozumienie!porażka!!niech sama zrezygnuje z posady bo Ona absolutnie się do tego nie nadaje...

ksiądz i sołtysowa z Benic wmawia ludziom że spalarnia będzie ekologiczna ;/

Zgodniie z AKTUALIZACJA DYREKTYWY WS.OPAKOWAŃI ODPADÓW OPAKOWANIOWYCH do 2014 roku mamy osiagnąć 55% poziomu recyklingu i 60%pozim odzysku. Zgodnie z dyrektywa składowiskowąPolska musi osiagnąć pułap 25% redukcjiodpadów boidegradowalnychdo końca 2010 i 50% do 2013r. przy budowie spalarni nie jest mozliwe wywiazanie sie z tego zapisu. pomieszane mokre smieci razem z żywnoscia nie będa sie spalac nalezycie nie dadza ani pradu ani ciepła. Segregacja i odzysk daja pracę i zysk. Spalanie mało toksycznych odpadów wymieszanych z chocby z czastakami odpadów chemicznych - przemysłowych daje małą kupke odpadów ale za to wysoce toksyczną.

Niemiecka firm produkujaca w czasie wojny cyklon B dla krematoriów teraz tez buduje i uzytkuje spalarnie śmieci no cóz maja doswiadczenie.http//pl.wikipedia.org/Cyklon B Istnieje zagrożenie że z zachodu demontowane stare spalarnie beda przepychane do Polski kjak stare meble, samochody ciuchy autobusy wagony kolejowe słowem po to zachód nas tak z entuzjazmem przyjął!! żeby wcisnąc nam swoja żywnosc pozamykac nasze zakłady i wywalac do nas wszystko co sie im znudziło zeby sobie teren oczyścić z nadmiaru gratów co sie u nas nie da ło wepchnąć to wywieżli do tej nieszczesnej AFRYKI stare sprzety i częsci elektroniczne. Gnojstwo dzis jest i tyle. Sprawdza się powiedzenie że MAŁY MOŻE MNIEJ, bo gdyby w Kamieniu spalarnie chcieli wybudowac to napewno ludzie by ten pomysł obalili. Ustawa Art.73, 3 Prawo Ochrony Srodowiska: W granicach adm. miast oraz obrębie zwartej zabudowy wsi jest zabroniona budowa zakładów stwarzających zagrożenie dla zycia i zdrowia ludzkiego a szczególnie wystąpienia mozliwej awarii, ,.

Ciekawi mnie fakt w jaki sposób będą kontrolować cały ten bajzel skoro według prawa urzednik np.sanepidu lub ochrony srodowiska musi sie najpierw zapowiedzieć ze przyjdzie skontrolować zakład ?? Azbest kiedys tez miał być nieszkodliwy !! A DDT sypane masowo na całym swiecie skutkpwało narodzinami kalekich dzieci. ilością spalarnii w stosunku do wielkosci państwa grzeszy HOLANDIA, sa ich tam dziesiatki maja rzekomo najwyzsze normy bezpieczeństwa ale to tam własnie skażono całe areały pastwisk i mleko od tych krów nakazano tez spalić na DIOKSYNY niema mocnych. Ale ludzie wierza urzędnikom i wszelkiej władzy mysląc ze oni sa po to żeby nas bronic!! ! nic podobnego to sciema jak opieka zdrowotna i to nie tylko w Polsce. Jedno jest tylko prawda : gdyby na globie była przewaga ludzi madrze myslacych i dociekliwych niż ignorantów i głupców to nasze życie na ziemi było by rajem a nie padołem łez.SPALARNIE SĄ JAK KREMATORIA W AUSCHWITZ A ZWOLENNICY ICH KŁAMIA JAK GEBELS---to cytat zaczęrpniety z lektury.

spaliny to zawsze spaliny i nie ma metody ich oczyszczenia z rakotwórczych dioksyn bardziej toksycznych niz cjanek potasu bowiem 1/1000grama zabija świnkę morską i kłamstwem jest że będzie monitoring bo niema technicznych mozliwosci ich bieżącego pomiaru w kominach spalarni. Skoro to takie bezpieczne to dlaczego budują kominy o wysokosci 170metrów. po co przecież czyste powietrze nie musi być wydalane przez tak wysokie kominy były by tylko dodatkowym kosztem budowy. PROPONUJĘ WSZYSTKIM ZWOLENNIKOM TROCHE POKORY W FEROWANIU FRYWOLNEJ POSTAWY I POCZTANIU RAPORTÓW LUDZI NAUKI A NIE URZEDNIKÓW KTÓRZY NIC NIEWIEDZA NA TEN TEMAT BO IM SIE NIECHCE ZGŁĘBIAĆ TAKIEJ OBSZERNEJ WIEDZY PRZECIEZ PREMII ZA OSWIECENIE NIE DOSTANĄ. W Polsce nie ma przecież norm chocby na smród więc jak mozna dochodzic swoich praw o fetor z komina spalarni lub świńskiej fermy?systemy oczyszczania są najdrozsze w tej inwestycji więc zachodzi podejrzenie że sie będzie oszczedzać na wszystkim.

ceny wywózki wzrosną drastycznie przy spalarniach nawet moze to byc 600% a ludzie z oszczędnosci żeby nie płacic będą jew piecach spalać i gdzie tu logika.

jak dla mnie to my nie mamy żadnych urzędników ludzie.kilka dni temu żeby się podlizać bronki nie bronki zrobili drogę do płastkowa!!dziś wracałem do domu-wygląda tak samo jak przed remontem!!ja bym podał się do dymisji ale ja mam resztki chonoru a z naszą władzą różnie to bywa

jeszcze nie widziałem żeby centy wypłacali tylko dają paragony

Urzędnicy dzisiaj zajmujący stanowisko sa w kropce dlatego ze przez lata robili za mało w sprawie odzysku i selekcji smieci to co teraz jest selekcjonowane nijak się ma do selekcji w Niemczech czy Holandii, Szwecji bowiem tam od kilku już lat puszki skupują sklepy a tagże plastikowe butelki wkłada sie do automatów które wypłacaja centy.

spalarnia ma sens tylko w miastach jako żródło alternatywne do ogrzewania mieszkań i tylko wtedy gdy znikna tysiace kominów w celu mniejszego zła. Równiez wtedy gdy śmieci sa segregowane do 80% odzysku surowca wtórnego anie jak leci ładować do pieca.Tak jest w Szwecji tam się odzyskuje ponad 80% surowca do ponownego wykorzystania łącznie ze szmatami bateriami szkłem metalem papierem i.t.p. A u nas odzysk jest tylko w 5% więc jest to bezmyslnie trzesienie gaciami przed Unia byle by szybko wybudować do 2013 roku bo będziemy płacić wysokie kary ale dyrektywy unijne mówia całkiem cos innego i wcale nie sa za budowa spalarnii tylko mówia wprost o wysokiej selekcji i jeszcze raz selekcji a spalarnie nie są piorytetem. Zamykane sa w Polsce kolejne spalarnie odpadów medycznych jako przestarzałe i truciciele. Okazuje sie że wcale tych odpadów nie trzeba PALIĆ TYLKO DEZYNFEKOWAC W AUTOKLAWACH A PALIĆ TYLKO ODPADY PO OPERACYJNE ORGANICZNE BEZ PLASTIKU CHOCIAZ PALENIE LIGNINY TEZ MA SWOJE DRUGIE ZŁE DNO.

no tak i smieci do lasu

UTYLIZUJCIE-ale nie w Śniatowie i koniec tematu i głupich komentarzy durni którzy mówią a nie będą przy tym mieszkać!

Osobiście jestem przeciwnikiem tej" inwestycji". Buduj sobie Pan to u siebie w mieście, a nie ludziom na wsi pod nosami. Miastu chodniki, brukowane dróżki, a wsi syf i smród.

no dobrze a gdzie dzis sa skladowane jak pan pani pisze materialy niebezpieczne zapewniam ze wszystkie odpady sa przed spalaniem segregowane a materialy wyjatkowo uciazliwe przy nowoczesnej technologi a taka bedzie miala spalarnia lepej zapewne niz dotad zabezpieczone. o szczegulach nie tu miejsce dyskutowac zpewniam rowniez ze nie mam zamiaru licytowac sie kto lepiej sie na tym zna wiem ze dotychczasowa sytuacje odpadowa malezy radykalnie zmienic

do Gość z 11:10. Różnica polega na tym, że spalarnia wraz ze składowiskiem niebezpiecznych odpadów będzie przyjmowała rocznie 150 000 ton śmieci, czyli musi objąć około 300 000 mieszkańców. Więc samochody będą zjeżdżały z dość odległych terenów i będzie ich dużo więcej niż normalnie. To też będzie miało wpływ na środowisko. Z tego wniosek, że Pan/Pani nie wie, co to jest i jak funkcjonuje spalarnia śmieci ze składowiskiem odpadów niebezpiecznych.

Panie burmistrzu pije pan wodę butelkowaną?Powinien pan świecić przykładem i pić naszą zakamienioną Kamieńską kranówkę.

uwaga ci wszyscy ktorzy nie maja pojecia co to jest spalarnia i twierdza ze smierdzi, ze toksyczne odpady, ze cierpi srodowisko, ze przejedizie o wiele wiecej ciezarowek i td...chcialbym spytac czy wozac snieci na wysypisko jezdzi wiecej czy mniej samochodow - taka samai ilosc kiedy srodowisko cierpi bardziej -podczas spalania czy podczas skladowania co dzieje sie w w wypadku skladowania z autentycznie toksycznymi wyciekami do grunty do wod gruntowych co dzieje sie z bardzo szkodlwyni gazami z fernentacji co z smrodem co z szkodliwymi bakteriami co z zagrozeniem powstawania wielu chorob itd P burmistrzu prosze nie zwracac uwage na glupie ale jakie przemadrzale komentaze i robi swoje, a glosy ktore pan straci jak nizej deklarowano sa absolutnie zbedne pan potrzebuje glosow ludzi madrych niektore prezentowane tutaj krytyczne argumenty swiadcza o mozliwosciach intelektualnych autorow wpisow a takich ludzi nalezy tylko tolerowac

Dobra woda w tle :) Gazi bez gaz:)

czy ktoś wie jaka firma wybuduje spalarnie

Bo tu pewnie chodzi o składowanie odpadów niebezpiecznych, a spalarnia w lesie? żaden rachunek ekonomiczny nie uzasadnia takiej lokalizacji. Będziemy mieli niebezpieczne niemiecki odpady pod nosem.

Panie Bornku możesz się liczyć z tym że następnych wyborów nie wygrasz, nie znajdziesz mojego głosu w urnie. Spalarniom Stop !! po co to komu ? Tylko śmierdzieć będzie a ja lubię latem pojeździć sobie na lotnisko na wiatraki i na nie popatrzeć zniszczycie to co lubiłem i to całe środowisko. żal mi was powinniście wylądować na wiocha.pl. Pozdro.

Wszyscy poniżej którzy twierdzą, że spalarnia to dobry pomysł, niech się poważnie zastanowią to co piszą. Ludzie łatwo wam pisać bo nie będziecie wąchać tego smrodu, przenieście się na te tereny gdzie będzie stała ta spalarnia. Wszystko to co mówią o filtrach i że wszystko będzie zabezpieczane, ale ludzie pomyślcie z początku może i będą pilnować ale no jak długo ?? 2 lata góra a co dalej ?? Wszystko będzie się roznosiło, są piękne tereny, leśne, płynie rzeka..wszystkie zanieczyszczenia będą wylewane do rzek..wszyscy mamy studnie będą zatrucia. Po za tym my budowaliśmy mieszkania i osiedlaliśmy się na tych terenach z myślą o naszych dzieciach, które z pewnością po tym jak powstanie ta spalarnia nie będą chciały tu mieszkać w wielkim smrodzie. Spalarnia ma stać koło wiatraków, a przecież to również jest wielka atrakcja do odwiedzania. Wiatraki będą cały ten smród roznosić po wioskach. Przecież na pewno śmieci nie będą spalane wszystkie od razu, będą one składowane i gromadzone i będzie okropny fetor.

Komu spalarnia budowana na wsi będzie sprzedawać ciepło?? Ta " inwestycja " jest szyta bardzo grubymi nićmi

Ta spalarnia to jakieś nieporozumienie ponad stutysięcznych miast na to nie stać. To jakiś szwindel

zimą siedzę w domu to nie wiem czym ludzie palą w piecach ale latem dużo czasu spędzam na tarasie i smród śmieci mi nie pasuje.

a ja dalej się nie martwię Bronek już kanalizował całą gminę, wodę dociągał na wioseczki. I tak 7 milionów na projekt wyżuconych w błoto a pozwolenia na budowe jak nie ma tak nie ma. Ile to już lat Panie Karpiński?. Więc rozpocznie projekt spalarni jakieś 10 mln. zł projekt i znowu nic. A za projekty trzeba płacić.

sprawdzić wszystkich protestujących czy palą w piecach i czym, opodatkować kominy bo zatruwają środowisko a pieniądze przeznaczyć na ekologie są domy gdzie sie tnie opony żeby napalić w piecu

w dobie internetu łatwo znaleźć informacje... do wszystkich" oświeconych" spalarnia to najgorsze z możliwych sposobów zagospodarowania odpadów... ktośtu przytaczał przykład niemiec... niemcy drogie wykształciuchy lub lemingi jak kto woli, wycofująsie ze spalarni... likwidowane są systematycznie... tak jak elektrownie atomowe...

Smród będzie gorszy niż analfabetyzm jaki tu widać-dzieci kochane.Epokę średniowiecza reprezentują wasze wypowiedzi i brak odpowiedzialności po tym, jakie będą konsekwencje po działaniu spalarni jak będziecie starsi.

no masze mózgi są ze średniowiecza-jaki to trzeba mieć mózg żeby ciągle myśleć jaki dziś zrobić przekręt -bo myśleć trzeba intensywnie żeby nie pracować a luksusowo żyć.

jeśli polski naród ci się nie podoba to fora ze dwora -najłatwiej żerować na tym narodzie -do roboty cwaniaki.Blisko do szwecji-tylko że tam to trzeba tyrać za darmo jeść nie dadzą.

Niesamowite!!Myślałem że w Polsce już dawno nie ma analfabetyzmu, ale się pomyliłem.[Patrz gość piątek 8:53]

do goscia z g.9.50.rozumiem, ze piszesz z pozycji emigranta lub kreujesz sie na osobe 'swiatowa'.gratuluje dobrego mniemania o sobie.w sredniowieczu zyli twoi przodkowie i widocznie nie najglupsi byli, jesli udalo ci sie pojawic na tym swiecie i w tej epoce.uszanuj ich i nie wymadrzaj sie zaaa baardzooo.pisze z szacunku dla wszystkich naszych protoplastow a tobie zycze swiadomego spojrzenia na problemy wspolczesnego zycia

stop spalarni

polski naród to średniowiecze mądrzy juz wyjechali ci co pozostali i nie widzieli świata to myśla kategoriami z 1578r i nie ma na to lekarstwa bo ich mózgi są małe i boją sie nowości widziałem film jak zakładano prąd we wsi to chcieli monterów zlinczować bo prąd to zło mamy powtórke

Pisowski Ciemnogród na forum

Podziwiam burmistrza za odwarzne decyzie taka spalarnia potrzebuje wiele pozwoleń ajak wiemy unas tosie ciognie dugo morze niezdonrzyc z inwestycjom a wsłejsinie budowa sie jusz zaczeła 27 gmin wtym bierze udzał to jak mosci burmiszcz zrezygnował z Nowogardu to morze okazac sie rze niezdonrzy z inwestyciom w sniatowie unijne przepisy som twarde izacznom sie sypac kary bo niebedze gdze smieci odstawic no chyba rze burmistrz planuje składowac to pod ratuszem burmistrz chyba niedoczeka konca kadenci referendum i odwolac go ze stanowiska

Mimo wszystko współczuje panu Karpinskiemu.Pracowac z taka " switą " i w takim społeczeństwie. Coz mozna osiagnać ?A tu uklady, ukladziki... Wszystko BE..Wybieralismy radnych, to oni mieli w naszym imieniu podejmowac decyzje, co dobre a co zle..chyba wybralismy najlepszych...A teraz okazuje sie ze kazda decyzje trzeba podeprzec referendum...Pogrzegacze...dajcie sie wypowiedziec fachowcom !

Bronek wypiął się na zakład segregacji śmieci i spalarnie w Nowogardzie, bo chce mieć swoją, wielką, tak jak marinę -wielką, bo w myśl zasady... po mnie, to choćby potop. Za taką politykę, to tylko taczka się należy.

Wybudowanie spalarnii smieci, to jest bardzo poważny i trudny temat! Uważam, że decyzję o pozwoleniu na budowe spalarni śmieci powinni podjąć świadomie wszyscy mieszkańcy gminy w formie np. referendum (czyli demokratycznie) i jezeli wiekszośc będzie" ZA" to trzeba bedzie to uszanować! Wtedy nie bedzie pretensji do Burmistrza i Naszych Radnych. Nie chcę nic sugerować ale wtedy będziemy się truć na własne życzenie.

DLA SPALARNI SA ODPOWIEDNIE NORMY !!DAJCIE SPOKÓJ SAMI SIEBIE STRASZYCIE JAKIES OSZOŁOMY

PANIE BURMISTRZU WEZ SIĘ PAN ZA ROBOTE A NIE ZA MACHANIE KOŃCZYNA PRAWĄ

idę o zakład, że wśród protestujących są osoby palące papierosy. Ta uwaga to tak na marginesie, o dwoistości ludzkiej natury...

BARDZIEJ TRUJECIE SIĘ WODĄ, GDY ŚCIEKI Z SZAMB ALBO PRZYDOMOWYCH OCZYSZCZALNI WPADAJĄ DO WODY W STUDNIACH.

Czy Ci którzy się tu wypowiadają czytali choćby raport. Większość nie ma pojęcia o planowanej inwestycji a się na jej temat wypowiada. A i w artykule są przekłamania. Nikt na świecie nie spala azbestu to totalna bzdura. Czy celowo przekłamanie dla zastraszenia maluczkich. Niech ludzie sami zapoznają się z planami inwestora. A potem niech przedstawią swoje zdanie.

Burmistrz jest biologiem, więc chyba wie, czym jest spalarnia, jakie są konsekwencje jej wybudowania i gdzie tu" sumienie", oczywiście ekologiczne. Proponuje zamieszkać wszystkim entuzjastom w Płastkowie. Przecież to nowoczesne technologie. Ciekawe??!!

ale taka inwestycja to zarobek miejsca pracy i gdzies musi to stanac a sniatowo to dobra lokalizacja

o jakich miejscach pracy my tu mówimy.max15 osób w tym 14inżynierów i jeden łopatolog do wiosłowania.szkoda że o miejscach pracy nie myślano jak uzdrowiska sprzedawano jak mleczarnia niszczała jak szkoly zamykali w trzebieszewie i kilku innych wsiach.

DZIADKU- choc jestem chory mam nadzieje ze wszystko osobiscie kontrolujesz!!

Bron się już dogadał. Nie ma szans w następnych wyborach, a w spalarni odpadów ma już załatwioną pracę przy segregacji śmieci

Spalarnia ma byc w gm nowogard adokładniej w słejsinie 12 kilometruw od miasta stego co wiem to w mokrawicy ma byc stacja przeładunkowa odpaduw komunalnych apotem smieci majom trafic do słejsina gm nowogard

a ja proponuję w międzywodziu na ul klonowej-było by bardzo wesoło.Za robote się brać a nie konszachtyt

mieszkalam /za granica/ok1.5km przy wielkiej spalarni smieci.pojechalismy tam/niepokoil mnie zapach w niektore dni tygodnia/bym zobaczylam jak wyglada taka spalarnia.potezne gory posortowanych workow ze smieciami przerosly moja wyobrazenie.juz po miesiacu wynieslismy sie z tej dzielnicy na drugi, odlegly koniec miasta.miejscowe wladze przekonywaly o 'nieszkodliwosci'spalarni, dziwnym trafem wszyscy prominenci mieszkali dokladnie po przeciwnej osi tego zakladu, w bezpiecznej/wielo-kilometrowej/ odleglosci, gdzie nie 'pachnialo'.

I TAK PO KOLEI NAJPIERW PODATKI PÓŻNIEJ MIESZKANIÓWKA TERAZ SPALARNIA.PROPONUJĘ DODAĆ KREMATORIUM DLA RADNYCH I BURMISTRZA PRZY SPALARNI ZA JENYM ZAMACHEM BĘDZIE OSZCZĘDNIEJ.

Jak opony, papę i inne plastiki palicie na własnych posesjach to wszystko jest ok i wara bo to i na swoim. Takie przedsięwzięcie jest potrzebne tylko jak słyszę kto jest pomysłodawcą całej akcji -PAN WŁADEK hahaha

wszystkim doradcom proponuje przeprowadzić się do Wiednia lub tam gdzie śmietniska już są.Ruszyć dupy zza biurek, dupolizy.Wiadomo że za inwestycję będą premie i dalsze posadki DLACZEGO w tym pieprzonym kraju zawsze głos zabierają niekompetentne osoby których to nie dotyczy? Panie burmistrzu-taczka już wyremontowana.

Pan burmistrz bardziej dba o swoje interesy niż o swoich mieszkańców!żałosna ta Pana decyzja o tej spalarni, która jest na czystych terenach, przeznaczonych na przemysł a ie na spalarnię..ilu Pan już siię spalił sam wydając pozwolenie na taką" niby"ekologiczną spalarnię, mamy nadzieję, że Pan spojrzy na problem realnie i cofnie pozwolenie!!Pan Banaś bogaty to wybuduje na innym terenie i zrealizuje swoje plany nie zatruwając przyrody wokół

cezary pazura to by powiedzial tak;no bo, no bo, no, no kurde, no wiecie, no bo, liczyc to sie nalezy 'psze-pana i pani' ze spoleczenstwem, a my to juz /no bo, no bo/takie 'SWOLECZENSTWO', , , dodam, ze przyslowie mowi;'zaba gotowana powoli nie uratuje sie'.nas juz ugotowano, powolutku, po kawalku, teraz-na zakonczenie-jug gotuja nam mozgi.

Bronek tą ręką ich wszystkich uciszy jak mistrz Yoda

a co mieszkańcy maja do gadania tu rządzi Karpiński i jego świta

sam jesteś osioł jak nie znasz tematu to się zamknij.

Najlepiej byc na nie byłyby jakies miejsca pracy a tak to w sniatowie bieda i niech sie ciesza powietrzem osły.

dlaczego nie jestesmy narodem fenomenow skoro tu tylu madrych a kupujacego dzialke zachecam do jej sprzedazy za wlasna i nieswiadomosc nalezy placic samemu

azbest to odpad niebezpieczny a nie komunalny a tytuł brzmiał, , ZAKŁD ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH, , co Wy za idiotów ludzi macie?? przecież włókna azbestu będą fruwały nawet przy najlepszym rzekomo zabezpieczeniu. Pozatym wszędzie pracuja ludzie i nawet komputery sie nie raz mylą nikt niemoze zagwarantowac bezpieczeństwa na 100% bo to niemożliwe jest. A zatem przemawia za tym rozsadek że takie cudo jak spalarnia smieci i składowanie odpadów niebezpiecznych niema racji bytu w odległosci 500-600 metrów od Płastkowa.

czy ktos tu z ludzi 'madrych' znajacych sie na wszystkim i na niczym zastanowil sie co jest lepsze magazynowanie czy palenie smieci w wlasciwej spalarni co przynosi wiecej korzyrzysci a co wiecej strat dla srodowiska a i nas samych. ja nie znajac tematu nie wypowiadam sie poniewaz szanuje sie i nie chcialbym byc nazwany glupcem lub jeszcze gorzej. wiekszosci tutaj na tym absulutnie nie zalezy i dla nich krotka informacja - w wiedniu funkcjonuje spalarnia smieci w centrum miasta azeby bylo smieszniej na szczycie komina zamontowana jest widokowa kawiarnia wiem ze zaraz znajdzie sie kilku glupio madrych i znow popisza sie swoimi kretynskimi wypowiedziami a ja z gory zgadzam sie z nimi bo z glupimi nie dyskutuje sie glupim przyznaje sie racje tym samym pozbawia sie ich argumentow

KŁAMSTWO!! nikt mi nie wmówi że powietrze będzie takie samo jak przed postawieniem spalarni, cudów na tym swiecie jeszcze nie ma choć stale udajemy że jednak są!! pozatym wszędzie ludzie pracują a ci wiadomo zawsze popełnią jakies niedbalstwo i co tu mydlić oczy że takie cacy jest lepiej od razu mówić o zagrożeniach to mniej złości wywołają.

W Śniatowie gmina kamień pomoski planuje spalarnie śmieci, w Niemicy 3 km dalej gmina Golczewo planuje założenie gigantycznego wysypiska śmieci. Powiat chyba postawił krzyżyk na tym rejonie. Może i sama spalarnia nie smrodzi ale wydaje mi się że, że śmieciarki dowożące śmieci do takiego zakładu to już takie bezwonne nie są. ]Może się mylę ale czy zanim spali się te dowiezione śmieci nie są one składowane i sortowane? Fetor wtedy nie różni się od wysypiska. Wszystkich tych co tak zachwalają spalarnię zachęcam do wykupienia sobie w tamtej okolicy działki rekreacyjnej.

proponuję żeby p. Banaś wybudował zakład w gm. Świerzno - niewiele dalej. Po co nam w kamieniu 50 miejsc pracy? przecież u nas na wioskach wszyscy mają pracę i po 3.000 zł na rękę. Niech idzie do Świerzna. U nas na wiosce dalej będzie można stać pod sklepem i mówić że Kamień to miasto emerytów i trzeba iść do OPS po pomoc.

ja jestem za spalarnią w Trzebieszewie koło świniarni pana Ż., albo we Wrzosowie koło obór tak tam nieraz wali, że nie będzie różnicy a i radnych jest z tamtych okolic sporo to nie będzie problemu z głosowaniem jeżeli chodzi o zmianę lokalizacji. Ooo jeszcze może koło nafty na trasie Kamień - Jarszewo też nieźle śmierdzi.

BURMISTRU ciekawi mnie czy po takim świństwu jakie planujesz zrobic mieszkanca GŁOSY pachołków plebana z Benic i kamieńskich mocherowych beretów ci wystarczą bo mojego w urnie nieznajdziesz

jak to takie dobro to niech u ciebie na balkonie składują odpady po bateriach alkaicznych i po innych NIEBEZPIECZNYCH PRODUKTACH bo takie tu będą zwożone zgodnie z umową i projektem jak i podpisaną przez burmistrza decyzją

Już wiatraki miały sprzedawać energię do gminy-głupoty wciskaj komu innemu matole! Latem powąchaj taką ciężarówkę to wtedy powiesz czy to ekologiczne.Dlaczego ja mam mieszkać w smrodzie, bo kamień chce mieć marinę?

Do gość środa17, 25." PRODUKCJI ŚMIECI STOP"

Bardzo nowatorski pomysł, jak to mozliwe to lepiej dla nas, żeby taka" ekologia" była daleko od nas! No ale cóż jak sie nabrało kredytów to teraz trzeba szukać źródeł przychodu? Ja też byłm chciał jeździć mercedesem, ale mnie na to nie stać!!

A ja myślę, że w sprawach ważnych dla regionu czy powiatu takie decyzje powinne być wydawane na zasadzie administracyjnej bez pytania o zgodę, ale z rzetelną informacją dla mieszkańców bezpośrednio związanych z lokalizacją. W przecinym wypadku nie będzie elektrowni wiatrowych, atomowych, spalarni, wysypisk śmieci itp. Demokracja też ma swoje ograniczenia a przedstawiciele wybranych demokratycznie władzy powinni mieć prawo do decydowania. Przecierz Radnych sami wybraliśmy, a kto nie głosował to morda w kubeł !!

spalarnia jest potrzebna, czy akurat w Śniatowie, nie wiem... ale mnie najbardziej interesuje proceder bezprzetargowy dla firmy widmo który został opisany na innym portalu...

Bardzo dobrze. Ją jestem za spalania

Kupiłem od Gminy działkę budowlaną z zapewnieniem czystego i pięknego terenu. Po postawieniu dwóch budynków na niej okazuje się, że mam bonus, Pan Burmistrz buduje mi jeszcze jeden, największą w Polsce przetwórnie bakterii, z zapewnieniem całkowitej ekologi. Super zakład potrafi nawet spalić szamba, przerób rocznym 150 tysięcy ton, z takim przerobem wyczyścimy nie tylko teren od Świnoujścia, Gryfic, Goleniowa ale także cały przygraniczny teren Niemiec. Panie Burmistrzu jest Pan super strategiem, jeszcze nikt w historii Gminy tak się dla niej nie przysłużył, do swojego domu też Pan przynosi śmieci czy raczej je pan wynosi. Będzie Pan mógł spać wiedząc o tym, że ludzie na tym terenie piją wodę z własnych studni bo nie ma wodociągu, a 600m dalej ekologiczny zakład spuszcza ścieki do rzeczki. Produktu ze spalenia czyli popiołu jest 20% to daje od 150 tys ton jedyne 30 tys odpadu rocznie, będziemy mieli sezon cały rok, zimom mamy teren narciarski. Dam Panu rade każdy ma sumienie a z nim się nie wygra.

AKYSZSZSZ!! mieszkańcy ŚNIATOWA złe diabły nie chcecie spalarni

ten facet mówi co innego myśli co innego a robi też co mu pasuje.TAKĄ MAMY WŁADZĘ

Burmistrzu na Żółcinie spalarnia na Chrząszczewie ropa.I za klimatyczne nie 1, 80 a po piątaku przecież będzie tylu żeglarzy kuracjuszy biznes się kręci jest dziewięciu wspaniałych radnych o może we Wrzosowie dać im dwie ławki i po lampie sprawa załatwiona

Ludzie co Wy wypisujecie. Taka spalarnia to samo dobro dla naszej gminy. Jeśli ktoś krzyczy, że spalarnia jest beee to niech obejrzy sobie reportaż na tvn turbo o spalarni śmieci w Warszawie. Taka spalarnia nie dość, że nie śmierdzi bo jest w niej rozwinięty system wentylacji z filtrami pochłaniającymi wszystkie smrody to jeszcze jest w stanie produkować dużą ilość prądu elektrycznego który wystarczy na potrzeby samej spalarni jak i będzie jeszcze mogła sprzedawać energię dla gminy. śmieci są spalane w temp. ponad 400 stopni więc żadnych pyłów z komina też nie będzie. A i ludzie znają zatrudnienie.

nie wetowaliscie przeciw wiatrokom, to macie w nagrode spalarnie. Lepiej pózno walczyc niz w ogóle! WALCZCIE!!

do zwolenników spalarni i składowiska odpadów. Do spalarni będzie przyjeżdżać 70 ciężarówek z odpadami dziennie z czego większość przez obwodnice Kamienia, mam nadzieje że zmienicie zdanie jak przyjdzie wam stać w korku w pełni lata za taką ciężarówką.

czy w Śniatowie wybudowano Kościół który nosi imie Jana Pawła?

Tak ciekawe czy panu by się podobało jak by pan nie mógł otworzyć okna bo śmierdzi smogiem, postaw się pan na naszym miejscu, dzieci nie będą mogły nawed na dwór wyjść. PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE PROTESTUJE

pracowałem przy budowie kilku spalarni śmieci za granicą m.in. w holandii, luksemburgu czy np. we francji taka spalarnia to nie czarny trujący dym toksyny i takie tam kominy mają specjalne filtry a po spaleniu kilkuset ton śmieci w tak wysokiej temperaturze zostaje kilka wiaderek popiołu to całkowicie bezpieczne i bezwonne przedsięwzięcie ja jestem za

21 grudnia 2012 r koniec swiata /wg majów/ no i dobrze niech zmiecie te nienawiśc ludzką i będzie koniec i nikt nie bedzie miał wpływu na nic

Może wszyscy tak oświeceni zwolennicy zechcieli by zamieszkać w Śniatowie lub okolicy. Mieszkańcy tych wsi chętnie się z Wami zamienią.Jeśli to takie bezpieczne to niech p. burmistrz wybuduje sobie dom w pobliżu, będzie miał problem z głowy-śmieci będą odbierać mu od ręki i za darmo t.z.n. za wspaniały pomysł.Jak stawiali wiatraki to też miała być praca i co?Nawet o grosz nie jest tańsza energia a powinna bo elektrownia na miejscu.Postawcie sobie w Kamieniu i tak macie już dużo spalin samochodowych jesteście przyzwyczajeni.

Proszę sie zapoznać z dokumentem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, a później komentować.

Trafna lokalizacja. Dom Starców i w okolicy komin, jak w krematorium !

Myślę, że spalarnia w obecnej dobie nie jest zagrożeniem ani dla człowieka ani dla środowiska. Zagrożeniem jest składowanie śmieci nie sortowanych. Obecna technologia eliminuje zagrożenie środowiskowe w niemal 100%. Widziałem w Niemczech taki zakład w bezpośrednim sąsiedztwie dość dużego miasta i na zewnątrz stwarzał wrażenie iż tam jest ogrodnictwo (hałdy humusu i produkty wytworzone z odpadów), na zewnątrz widać było tylko nieco wydostającej się pary. Odwagi.

Panie burmistrzu a co na to ksiądz? przecież to on panem rządzi! Dam mu odpowiedni datek i będzie miał pan grzech!!

OSOBIŚCIE #$%^& WYWIOZĘ NA TACZCE TYCH NASZYCH ZARZĄDCÓW RAZEM Z TYMI PRZYDUPASAMI NA FORUM!! KTO MI POMOŻE ZROBIĆ PORZĄDEK?

Mysle ze jak dojdzie do kolejnego spotkania i wszystko zostanie wytlumaczone to ludzie zmienia zdanie. Mieszkam na jednej z wiosek i jestem za!!

ludzie na wszystkie propozycje jesteście na nie trasy rowerowe w Kamieniu były be a teraz jeżdżą nie tylko na rowerach ale i rolkach poco komu spalarnia śmieci pewnie lepiej przed domem uklepać sobie górę brudu odpadów palić plastykowymi butelkami w piecach potem kominy się palą żadne miejsce nie jest dobre ale nie pomyśleliście że ludzie będą mieli pracę nie zbyt pachnącą ale jednak więc dajcie na luz i wyciągnijcie z teko jakieś korzyści

BURMISTRZ I TAK ZROBI CO BĘDZIE CHCIAŁ.

panie BURMISTRZU jeszcze cześciej do kościoła należałoby uczęszczac i modlić się o oswiecenie z wiekszym zaparciem bo dotychczasowe modły cos żle na Pana wpływaja a tak Panu dobrze z oczek patrzy.

a co ze śmieciami, które się pali na swoich podwórkach te mini małe spalarnie sa gorsze o wiele bardziej bo własnie te spalarnie zanieczyszczają. Badzmy konsekwetni, pilnujmy siebie i sąsiadów:) I poczytajmy o nowoczesnych spalarniach, internet nie gryzie.

nikt ze wsi nie wyrzuca smieci do lasu bo mu szkoda ich jak ma gruz to dziury w drodze łata, metal na złom, obierki na kompost, skóry i koscvi psu, to sa śmieci z domów w miastach żeby mniej za smieci płacic albo wogóle.WŚwinoujściu niemcy podrzucaja smieci do lasu ze swoich restauracji co stwierdzono po rachunkachw śmieciach. Odwalcie sie od ludzi na wsi to w miescie nigdy wam dośc bo za duzo kasy macie i mnozycie sprzety co roku to bardziej wypasione dla szpanu. Ja tam nawet baterie zbieram i odwoże do zbiórki. beda mieli czym palic w tej spalarni.

nie dziwie, sie ze mieszkańcy sa przeciwni tej inwestycji.Nie maja na ten temat podstawowej wiedzy.Spalarnia kojarzy im się z zanieczyszczeniami ponieważ nie wiedza, ze nikt nie pozwoli działac inwestycji która mogłaby zanieczyszczać. Myślę, żę potrzeba konkretnego spotkania, konkretnych inormacji a nie odgórnie nastawienia na NIE Ot tak dla zasady.

...ciekawa jestem ilu z tych co nazywają Nas zacofanymi wieśniakami chciałoby mieć widok z okna na spalarnie i kominy ?...

najwięcej smieci spalaja mieszkańcy miast w swoich piecach bo na wsiach pala ale drewnem, mamy juz kosze do selekcji szkła plastiku, . Papierem rozpalamy ogieńale rzadko bo na gazety nas nie stać wolimy internet, złom oddajemy do złomowiska, a mebli niezmieniamy tak czesto jak wmiescie bo nas niestać na to jak mieszkańców miast. Miasta produkują smieci w najwiekszej ilości i chca swoje brudy do nas na wies wepchnąc bo jeszcze nam tylko czyste srodowisko zostało więc i to uwazaja że sie nam nie nalezy. Idpadki rzucamy na kompost potem na rabate dla kwiatów. A kable z PKP to nie z wioski ludzie skradli tylko z Goleniowa,

Szanowni Państwo, Głównym problemem nie jest spalarnia tylko składowisko odpadów przeznaczonych do spalania ORAZ co najważniejsze składowisko pozostałości ze spalania. Niestety z 1 tony śmieci zawsze zostanie jakaś część odpadów, które nie ulegną lub w ogóle nie mogą być spalone. Nie dalej jak kilka miesięcy t

Ta spararnia w Śniatowie to doby pomysł, można komin skirować do domu starców ZUS będzie sie cieszył.

a po co im spalarnia? przecież oni śmieci palą we własnych piecach (wtedy nie śmierdzi) albo wyrzucają do lasu (wystarczy przejść się wokół lotniska albo po parku).

I jeszcze raz do malkontenta z 17:59 a może dupoliza pana karpińskiego...coś jeszcze się w internecie znalazło...Jednym z najpoważniejszych problemów jaki występuje podczas eksploatacji spalarni odpadów jest emisja dioksyn do atmosfery. Problem ten jest wciąż aktualny i nie należy go lekceważyć. Historia XX wieku zna przypadki kilku dużych katastrof ekologicznych, które powstały w wyniku uwolnienia się dużych ilości tych związków do atmosfery, gleby i wody.

dobrze tym pseudo-radnym dajcie po d..., niech spalarnie wybudują w Kamieniu, najlepiej przed ratuszem.

Ty malkontent zanim komuś zwymyślasz to poczytaj!! zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm

Najlepiej komuś podrzucić wyprodukowane przez was śmieci. Nic wam nieroby nie pasuje. Szkoda na was czasu matoły.

Po chamsku ludzi potraktowano żeby nic nie powiedzieć a sama nazwa ZAKŁAD ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW, , jest zakamuflowana bo inne projekty chocby ten w Rudzie Śląskiej miał nazwe Spalarnia Śmieci i było oczywiste o co chodzi. Oczywiście projekt upad po zebraniu ok 2500głosów przeciwko spalarni i zmianie władzy. Pani prezydent oznajmiła ze spalarni nie będzie. Więc nasza władza powinna sama odejść razem z radną z górek która głosowała za spalarnia. Taka ignorancja powinna być surowo ukarana. Jakim prawem tacy ludzie decydują czym mam oddychac i niszcza mój dorobek życia którego wartośc spadnie przy takiej inwestycji.Jak takie dobro to w Kamieniu w samym cenrum postawcie i cieszcie sie że jesteście tacy nowoczesni. To miasto produkuje najwiecej smieci, spalin z aut i najwiecej budzetu dostaje na drogi, media i dobra kultury. Wsiom nic z tych rzeczy sie nie nalezy tylko wysypiska i spalarnie.

ta cała technika jest nie do końca dopracowana bo np. spaliny będą w pierwszym roku badane co 3 miesiace a potem tylko 2 razy w roku a to dlatego że niema takich czujników żeby stale monitorować wyziewy dotyczącze tylko dwóch składników i trzeba je badac pobierając próbki laboratoryjnie i to jest juz nieuczciwie przedstawiane. Na pozostałe są czujniki ale te dwa są bardzo niebezpieczne i po jakimś czasie jak juz strują ludzi i srodowisko to będą zamykac jak elektrownie atomowe w Japonii.

rany jakie zacofanie społeczne ta wieś. Mamy XXI wiek a oni się zanieczystości boją a połowa z nich opary czarnobyla wąchała i jakoś żyją i dobrze się mają więc o co chodzi?? spalarnia na pewno spełniac musi wymogi unijne i na 100% nie ma zagrożenia. Radze zasięgnąc wiedzy może co mądżejszych to uspokoi.

Cale Sniatowo i Lotniski sami mieszkancy Sniatowa zasmiecaja i to im nie przeszkadza, nie smierdzi a jak cos chce sie zrobic dla nich zeby wyciagnac ta bezrobotna wies z bezrobocia to mowia nie, powinni sie cieszyc ze beda mieli gdzie pracowac zamiast kopac nocami kable i krasc zlom.

przecież po to Unii EUROPEJSKIEJ zalezało na państwach bloku wschodniego żeby tu swoje smieci wysyłać wpostaci starych aut olejii i t.p. Swoje DANONY jogurty i serki oszukane z dodatkiem zageszczaczy mącznych, słowem same chłamy swoje tu wpychają.

spalarnie pracować musza przez 24 godziny bez przerwy i musza miec stała dostawę śmieci, temperatura nie moze spasć ponizej 850stoni więc napewno będą dostawy skąd sie da i kto da po to forsa jest-- niemcy niewykluczone zwłaszcza ze przeładownia jest w Świnoujsciu zaplanowana. Przecież ścieki do oczyszczalni w Ś-ciu tez idą z Niemiec.

dziś nie wyda nikt pozwolenia na budowę spalarni bez zabezpieczeń eko, to nie tamte czasy. Kolejne miejsca pracy, Projekt inwestor wykonawca, wszyscy powinni zrobić spotkanie w godzinach dostępnych dla pracujących, (najlepiej niedziela) i przedstawić to mieszkańcom. Pod czym powinni w pierwszej kolejności podpisać się włodarze miasta a potem mieszkańcy. Wówczas można mówić o ich odpowiedzialności. Prosimy o termin spotkania na jakąś Niedzielę i pozytywne nastawienie

ty specjalisto, kapitalisto(cudzym zdrowiem i kosztem)z godz17:59 opowiedz to prosto w oczy ludziom których to dotyczy.Siedzisz pewnie w gminie za stołkiem kosztem nas(bo na pewno nic nie robisz a za to dostaniesz premię) i bronisz tych zarządców(kościelnych)Przedstaw się -ciebie też wywieziemy(na koszt mieszkańców-NIEUDACZNIKÓW)!

Oj wy pseudo ekolodzy ze wsi, w ilu domach nie pali się śmieci? wyobrażacie sobie co wy sami emitujecie do atmosfery? niema nic gorszego niż wrzucać do pieca wszystko co się da.Do" mieszkańca"[IP: 83.21.196.**]ilu mieszkańców znalazło by pracę w tym warsztacie samochodowym? zejdź na ziemię i otwórz oczy. Wam to się w d... przewraca od tego nieróbstwa najlepiej tylko narzekać, jesteście ŻAŁOŚNI !!

Pan Burmistrz zrobił nam psikusa.Ale my jemu też szykujemy.ja mam mieszkanie dosłownie 546 metrów od planowanej inwestycji moje i inne dzieci chodzą do szkoły po drodze przypominającej poligon nie mamy kanalizacji wodociągów BRAKUJE NAM TYLKO REAKTORA ATOMOWEGO!!Panie burmistrzu Postawcie nam reaktor na tym też pewnie miasto by zarobiło i marine Dokończycie. i zostanie na nowe trampki dla stasiowych orłów

sobie burmistrz i radni marine a nam śmieci szczury smród i jeszcze składowisko pozostałości czyli tzw. żużlu który przedostaje się do wód gruntowych!!ludzie mieszkańcy Płastkowa nie mają wody z wody z miejskiego wodociągu tylko ze studni głębinowych zasilanych wodami gruntowymi.BURMISTRZU i PANOWIE RADNI POCZEKAJMY DO WYBORÓW

1.CO Z POMNIKAMI PRZYRODY ? 2. CO Z MIESZKAŃCAMI DPS? 3CO MIESZKAŃCAMI WSI? STOP SPALARNI STOP SPALARNI STOP!!

Szukam chętnych do pomocy do wywiezienia burmistrza na taczce ze śmieciami i azbestem.LUDZIE-MUSIMY SIĘ TERAZ ZJEDNOCZYĆ! NIE MA MOWY O ŻADNEJ SPALARNI!

eh ! Wy malkontenci...(żeby nie nazwać Was gorzej...). Spalarnia - be, wiatraki - be, przemysł - be i wszystko inne na czym gmina może zarobić - też be... pomyślcie trochę (jeśli potraficie) zanim zaczniecie pisać głupoty. Wiatraki buduje się w całej Europie, spalarnie stoją w centrach miast i jakoś nikomu (prócz garstki oszołomów - pseudo ekologów) to nie przeszkadza... Są przecież technologie, filtry, normy, itp które warunkują powstanie tego typu zakładów...Najlepiej nie róbcie nic, stańcie w kolejce po" kuroniówkę" i płaczcie jak to Wam jest źle i niedobrze... z takimi jak Wy - nic się nie da zrobić... szkoda mi Was...

co z pomnikami przyrody ?

Panie Karpiński coś mi się wydaj że wyjedziesz na taczce z tego ratusza jeszcze przed końcem twojej kadencji. Spalarnie sobie wybudujcie obok ratusza.O takich rzeczach powinno się pytać mieszkańców, należałoby przeprowadzić jakieś referendum.Problem uciążliwości tego miejsca nie będzie tylko dotyczył mieszkańców Śniatowa, lecz także otaczających miejscowości. Smród ze zwożonych śmieci jak będzie ciepło będzie nie do wytrzymania, żadne pochłaniacze tego nie zatrzymają.

Nie ma opcji z żadną spalarnia śmieci, mieszkańcy wsi zawsze są traktowani gorzej niż mieszkańcy miast, a jeśli chodzi o pracę to niech zbudują jakiś warsztat samochodowy i będzie po problemie.

14 stycznia 2012r. o godz. 11, w szkole w Górkach będzie spotkanie: Burmistrz, inwestor pan Banaś i jacyś fachowcy od tematu. Ludzie, przyjedźcie i pomóżcie! Przecież są w okolicy ludzie znający się na chemii, przetwarzaniu odpadów i ekolodzy. Zatrują nas, wody, rzeki, lasy.

TY gość 15:23 przedstaw się.Albo jesteś brudasem albo kretynem.Osobiście bym ciebie do kosza włożył.Pewno nie jesteś miejscowy dlatego to dla ciebie nie problem.Dlatego nie popisuj się i nie zabieraj głosu!

za to Juszczak i Kawa głosowali za podwyżką wody

Żadnych spalarni! ;/ W miejscowości gdzie jest DPS?! Tu starsi ludzie mają odpoczywać a nie wdychać zanieczyszczenia!

SPALARNI ŚMIECI STOP!!

Oprócz spalarni śmieci w Śniatowie ma powstać składowisko odpadów niebezpiecznych. Odpady niebezpieczne to nie tylko azbest. Może się okazać, że na podstawie umów transgranicznych będą składowane niebezpieczne odpady z Niemiec. Burmistrz nie raczył nawet powiadomić mieszkańców wszystkich sąsiadujących z przyszłą spalarnią sołectw. Na www.kamieńskie.info są ciekawe informacje na temat inwestora. Bardzo ciekawe.

22 października 2010r gdy głosowano za spalarnią tylko dwóch Radnych było przeciw: Juszczak i Kawa, pozostali głosowali za m.in. Latawiec, Kik, Kozubowska, Szmytka, Masłowski, Golusda, Kuryłło

Bronek robi czary mary i za to mu placimy.

COS FAJNEGO NAM WKONCU ZROBIA

A dlaczego nic nie mówiono o tym przed wyborami-panie burmistrzu?.Dlaczego mamy się truć i nasze dzieci? Wysypisko zrobimy pod ratuszem, spalarnię w środku-kosztem waszego zdrowia.Wiatraki już stoją, promieniują, hałasują.Telewizory podskakują.Dbajcie o swoich wyborców!Taki piękny teren można przeznaczyć do innych rekraacyjnych celów. My mieszkańcy mówimy kategorycznie NIE!! A co na to inni, ochrona środowiska! Trzeba sprawę rozgłośnić, powiadomić media-BĘDZIE PAN SŁAWNY PANIE BURMISTRZU jako zbieracz śmieci! PROSIMY O ROZWAGĘ -nie po to was wybieraliśmy!

dzięki spalarni spadną ceny ziemi, bardziej zanieczyszczone będą wody, do tego dojdą jakieś choroby czyli jesteśmy b.narażeni na klęskę.nie wspomnę o tym że turystów na pewno zabraknie bo z takiej spalarni smród rozprzestrzeni się na wiele kilometrów więc nie będzie nikt przyjeżdżał nad morze z czego większość ludzi na pewno na tym straci!!

Dlaczego właśnie w Śniatowie niema innych miejsc ? Śniatowo dostaje od p. burmistrza premie w zamian za wybudowanie fermy wiatrowej.

Ja też nie chcę tej spalarni !!będzie pełno robactwa szczurów i innego dziadostwa a po za tym zanieczyszczone rzeki jeziora i mamy blisko do morza a co myślicie że turyści chętnie będą przyjeżdżać do nas!! I co najlepsze to słyszałam że inwestorem są Niemcy to dlaczego u siebie nie zrobią takiego interesu ??

TROCHĘ MNIE DZIWI, ŻE PORTAL TAK DŁUGO NIE ZAJĄŁ SIĘ TĄ SPRAWĄ.JEST TO BARDZO POWAŻNY PROBLEM, KTÓRY DOTKNIE NASZE WSIE, NIE CHCEMY SPALARNI ZA WSZELKĄ CENĘ, POMYŚLMY O NASZYCH POTOMKACH, ZACHOWAJMY CZYSTOŚĆ NASZYCH OKOLIC.JA I MOJA RODZINA JESTEŚMY NA NIE.

Uświadomcie ludzi kto jest Inwestorem!!

niech se burmistrz koło domu zrobi spalarnie śmiecia a nie robi nowy garaż miał jeden zburzył go i na jego miejsce se postawił nowy

Jak to może być, że na etapie realizacji jakiekolwiek inwestycji gmina nagle jest zdziwiona postawą mieszkańców. A jeżeli macie rację i mieszkańcy imiennie się zgodzą to ja jestem za tym.

W Śniatowie i tak psy d...mi szczekają. Może i macie rację. Pomyślcie jednak czy naprawdę tak nam to zaszkodzi i ile osób z Waszych rodzin dostanie pracę?

jak fajnie nowe miejsca pracy