Jeżeli dla ciebie 21 milionów to mało to gratuluje

Do [IP: 31.0.26.***] Waldku, nie martw się, obys tylko zdobył tyle dofinansowania, co pani burmistrz to i małą pożyczkę możesz wziąć. Ona zresztą też wzięła niewiele, więcej odziedziczyła po poprzedniku.

Faktem są liczne inwestycje w naszej gminie ale większość na kredyty które będziemy spłacać latami i kolejni burmistrzowie nie będą mieli szans na rozwój gminy bo żaden bank nie udzieli już nam pożyczki.

Najważniejsze że apartamenty w wiselce się udało kupić.Druga kadencja niepotrzebna. Inwestor Mazurek zadowolony po plecach poklepał. Działeczki w dobrej cenie poszły- dobrze się żyje *dobrze się żyje* jak to Lepper mówił.

co z tego, jak facet byle jaki?

Brakuje pieniędzy na wypłaty, więc skubie mieszkańców. Trzeba z tym skończyć, bo doprowadzi gminę do ruiny

Jako sołtys sobie marnie radzi a co to dopiero jako burmistrz

Jakby Dubrawski był burmistrzem to by połowy inwestycji nie było co za Grzybowskiej taka prawda czy boli czy nie to tak jest

Faceta wybierzcie. Wybory za pół roku.

Kończy się kadencja. Pani. Burmistrz nareszcie. NAWET w Draminie nie potrafi zrobić całej drogi tylko połowę wstyd. A drogi do wiosek to masakra nic nie dba jak każdy burmistrz co był obiecają przed wyborami a po wyborach nic.

Jak ktoś myśli że burmistrz siedzi i liczy terminy każdej sprawy, którą dostaje na biurko to żyje w innym świecie. Są za to odpowiedzialni pracownicy, pracownik ma kierownika, który to powinien nadzorować, sprawdzić ale tego widocznie nie zrobił. A opłata adiacencką istnieje i jest naliczana od lat, taka mamy świadomość prawa.

Dziwne że doradcy tak często tej pani tak źle podpowiadają i sko i inne instytucje orzekają na ich niekorzyść z blokami koło stadionu było to samo ale wiadomo nie ze swoich się płaci za ewentualne koszty więc można pokazać prawdziwą twarz a na cukierki do kawy zawsze zostaje szkoda słów

Gdzie apteka bo mnie leków brakuje? Muszę w nocy kupować bo te na dzień to mam, ale nie mam tych na noc.

Pan Dubrawski Waldemar gdy będzie burmistrzem gminy Wolin, to nigdy nie będzie obciążał mieszkańców opłatami adiancenckimi. Po wybudowanej infrastrukturze, sieci wodociągowej, kanalizacyjnej, dróg gminnych dla mieszkańców. To jest jeden z priorytetów wyborczych.

IP: 80.51.207.***] może po to powołano spółkę Zgkim ale gdyby mieli mózg zamiast styropianu.

idioto [IP: 94.254.237.**] przeciez gmina nie moze być kopalnią.

Gdyby nie przedawnienie sprawy o kilka miesięcy opłaty byłyby naliczane zgodnie z prawem. Więc w innych miejscowościach jak się buduje wodociąg lub kanalizacja wystarczy od razu po odbiorze naliczyć opłatę adiacencką i żadne SKO nie pomoże. Brawa dla pana Waldemara za spostrzegawczość

Gmina zmienia sie na każdym kroku? Jest coraz lepiej??Dla Kogo??Bo na pewno nie dla mieszkańców. Ja zapytam: gdzie całodobowa apteka? gdzie miejsca pracy? gdzie realizacja innych obietnic? Ile wynosi dług gminy?

A czy to fer wobec wyborców że dostali kanalizację a później podatek od działki? Kanalizacja za ich podatki została zrobiona. A czy mieszkańcy Wolina dostaną podatek np od zrobienia ulicy Konopnickiej lub budowy wieży?

To osio--ki wolinskie gdzie byliście jak wałki się kręciły Was pominięto to teraz kopare drzecie trzeba było tu i teraz bo na miejscu i w temacie jesteście brakło miejsca w wagonie? nie widzieli i nie słyszeli? a Ewie to kundelki możecie skoczyć ma parasol patron z luskowa może was kupić razem z przodkami, nawet ich nie znacie!

Żwirownia i takie tereny powinny być gminne ludzie by mieli pracę i każdy mógł by kupić urobek a wiadomo że żwirownia na poczet s3

jeżeli Burmistrz się upierał że wszczął postępowanie w terminie a SKO przyznało rację mieszkańcom że jednak po terminie to uważasz że nie chciała wymusić, przecież wystarczyło przyznać rację mieszkańcom i samemu umorzyć sprawę

na razie to jest tyle, że decyzja mówi o tym, ze została wydana dzień, tydzień po terminie i z tego względu jest umorzona, a nie, że ktoś coś chciał wyciągnąć i to w dodatku nielegalnie.

Jaki dym robi? Że udowadnia czarno na białym że pani bezprawnie chciała wyciągnąć od ludzi kasę? Wiedzac że nie ma do tego podstaw prawnych? To jak to nazwać? Przychodzi do ciebie typ i mówi że masz mu zapłacić 1000 zł bo zauważył że stawiasz niedaleko jego domu samochód, ale nie na jego terenie, tylko jemu się tak wydaje i kasa kasa To co to jest wg ciebie?

Waldek robi tylko dym... jakie wyłudzenie?? Na jaką korzyśc, kogo?? Co, se pani burmistrz do kieszeni wzięla? Opamiętajcie się! Gmina zmienia sie na każdym kroku, jest coraz lepiej! Nie szukajcie dziury w całym.

Bardzo dobrze że mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce i przy pomocy radnego Waldemara Dubrawskiego zawalczyli o swoje prawa Wstydem powinno być dla pani Burmistrz i dla radnych że wyciągają ręce do biednych emerytów, rencistów.To prawda że ta opłata może być naliczana. Ale NIE MUSI. I tym sposobem pokazała co tak naprawdę kryje się pod pojęciem dbania o dobro mieszkańców. Teraz tylko czekać aż zacznie się taka sama procedura w innych miejscowościach gdzie doprowadzono wodę, kanalizację. Chyba że mieszkańcy się obudzą i na wiosnę podejmą mądrą decyzję.

Dubrawski musi zostać burmistrzem i uporządkować ten urząd gmina sprzedała żwirownie za 2 miliony a inwestor w dwa miesiące wyciągnął 60 baniek. Komu zależy na dobru gminy bo napewno nie grzybowksiej

To jeszcze malo szykuja sie budowa blokow socjalnych przydalo by sie zeby ktos weryfikowal kto bedzie dostawal bo wystarczy popatrzec na liste osob ubiegajacych sie o takie mieszkania na liscie jest nazwisko mamusia dostala wyplakala wykupila sprzedala odziedziczyla sprzedala a corka socjalne chce

Wyłudzenie, czyli oszustwo, uregulowane zostało w art. 286 k.k. Zgodnie z jego treścią: „§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8." Tak tylko wspominam...nie żebym coś tam coś tam

Dobrze mieć takiego radnego jak Pan Dubrawski. Brawa dla tych, którzy w wyborach samorządowych głosowali na niego!

Pani Burmistrz w swojej kadencji dość prężnie i skutecznie działa na rzecz Gminy, sporo inwestycji zostało zrealizowanych, dalsze są kontynuowane - szkoda że ta sprawa /doradca prawny/ tak nią pokierował. Teraz będą zwroty z budżetu miasta. Radny Dubrawski widać jest w opozycji do Burmistrz, ale w tym wypadku zadziałał na dobro mieszkańców.

co podskakujecie blszowi ?

uchwała o opłatach adiacenckich dla mieszkańców została podjęta w 2004 roku!! Pani Burmistrz została postawiona przed faktem, że musi je naliczyć i tyle.

Tak to jest jak do władzy dopuszcza się ludzi nie mających pojęcia po co tam są. Myślała że jak łatwo pieniądze wydaje tak łatwo zabierze je obywatelom. Pycha kroczy przed upadkiem...

Brawo. A jednak istnieje sprawiedliwość.