- Jeszcze raz podkreślę, iż nie mieliśmy żadnego wpływu na obecną sytuację, ale jeżeli przed sądem zapadnie niekorzystny dla nas wyrok, będziemy musieli za decyzję moich poprzedników wypłacić blisko 3 mln złotych odszkodowania -tłumaczył na swoim profilu Stanisław Kuryłło.
Czy to prawda? Czy Stanisław Kuryłło i jego klub Nasza Gmina nie miał na to wpływu i była to tylko decyzja poprzedników? Czytając dostępne dokumenty można dojść do zupełnie innych wniosków.
Sprawę wyjaśniamy po kolei. W roku 2012 Rada Miejska zmienia plan zagospodarowania przestrzennego na terenie Wrzosowa. Z tego co wiemy właściciel terenu objętego planem występuje do sądu. Sprawa ma się niedługo zakończyć. Niekorzystny dla gminy wyrok może oznaczać konieczność zapłaty 5.000.000 zł odszkodowania. Tak wysokie odszkodowanie oznacza dla gminnego budżetu znaczne obciążenie. Z tego powodu w 2019 gmina rezygnuje z już przyznanych środków na przebudowę ul. Dworcowej i Jedności Narodowej i wycofuje się z inwestycji.
Stanisław Kuryłło podkreśla, że nie miał żadnego wpływu na obecną sytuację i jest to decyzja jego poprzedników.
Czy aby na pewno?
Wg oficjalnych dokumentów dostępnych na stronie Urzędu Miasta w roku 2012, w roku podjęcia uchwały klub Nasza Gmina składał się z 5 radnych. Byli to: Jacek Golusda, Stanisław Kuryłło, Jadwiga Cuber, Bożena Mundziakiewicz, Henryk Masłowski. Przewodniczącym Klubu jest Stanisław Kuryłło (www.kamienpomorski.pl/pl/page/kluby-radnych-rady-miejskiej-w-kamieniu-pomorskim-w-kadencji-2010-2014?fbclid=IwAR3v_HIClvD7_vRnq59dcBBrDUO4Pd6RTKcNzLt2UMleIgRE4eoQoK1GLYo)
Uchwała, która może skutkować wypłatą odszkodowania została podjęta na sesji w dniu 30 listopada 2012. Na 15 radnych obecnych było 14 w tym wszyscy przedstawiciele Klubu Nasza Gmina. Z protokołu z sesji wynika, że podczas wcześniejszego głosowania imiennego cały 5 osobowy Klub był na sesji.
Uchwała dotycząca zmiany planu została przyjęta 12 głosami za przy 2 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Posługując się matematyką na poziomie podstawowym można założyć, że minimum 3 radnych z Klubu Nasza Gmina głosowało za uchwałą. Skąd taki wniosek? Jeśli przeciw były tylko 2 osoby a klub Nasz Gmina liczy 5 osób obecnych na sesji to nawet licząc, że te dwie osoby były z Klubu Nasza Gmina wszystko wskazuje na to, że minimum 3 osoby ze środowiska Stanisława Kuryłły były za. Było ich przecież 5 a tylko 2 osoby były przeciw. Bez tych 3 głosów za nie byłoby także 12 głosów za uchwałą.
Oczywiście nie możemy wykluczyć wersji, w której wszyscy członkowie opozycyjnego klubu Stanisława Kuryłły byli za uchwałą a przeciw głosowali radni Bronisława Karpińskiego lub może radny niezależny Arkadiusz Kuryś. Wersja z 3 radnymi Naszej Gminy głosującymi za i 2 głosującymi przeciw jest najbardziej litościwa i korzystna dla obecnego burmistrza i jego środowiska.
Wynika z niej jednak, że wbrew temu co mówi Kuryłło radni Naszej Gminy mieli wpływ i brali udział w podjęciu decyzji, która kończyć się może 5 milionami odszkodowania i rezygnacją w 2019 z przebudowy ulic w mieście.
W protokole znajduje się także zapis dyskusji przed podjęciem uchwały i stanowiska klubów.
Dyskusja ograniczyła się tylko do uwagi burmistrza Karpińskiego, że należy zmienić podstawę prawną uchwały co określono jako korektę techniczną. Jedynym głosem w dyskusji był głos radnej Mundziakiewicz – Ja bardzo dziękuję panu burmistrzowi za autopoprawkę, ale niestety choć bym chciała zanotować, to nie piszę tak bardzo szybko jak pan burmistrz mówi. Dziękuję.
Nie ma, żadnej adnotacji, o tym, że Klub Nasza Gmina protestuje, zwraca uwagę na konsekwencje finansowe czy ostrzega o czymkolwiek Bronisława Karpińskiego.
Nie ma żadnej dyskusji w tym temacie.
Następnie przedstawiane są opinie Komisji i klubów. Opinie wszystkich komisji są pozytywne. Klub Porozumienie Kamieńskie opiniuje uchwałę pozytywnie. Opini klubu Nasza Gmina z protokołu nie poznamy. Jak zanotowano – brak możliwości zapisu ze względu na złą jakość nagrania
W całym protokole i całej sesji to jedyny przypadek gdy nie udało się zanotować opinii Klubu. Sam protokół sesji z 2012 na stronie BIP urzędu pojawił się na koniec lipca ale 2019. (bip.kamienpomorski.pl/dokumenty/1012?fbclid=IwAR3fJPB5TxNecbMnMppacA7Kwb9ww0CYBCtS2SFBJtmoQ4H9t9vdqwsANN8)
Najprawdopodobniej nie poznamy już opinii Klubu Nasza Gmina. No chyba, że odnajdzie się po tylu latach opinia w wersji pisemnej, która nie została omyłkowo załączona do protokołu. Posługując się jednak matematyką i liczeniem do 12 łatwo wykazać, że przynajmniej część Klubu Nasza Gmina musiała być za przyjęciem uchwały, nie dyskutowała przed jej podjęciem a co za tym idzie miała wpływ na powstałą sytuację i ponosi część odpowiedzialności za możliwą stratę 5.000.000 zł.
Wbrew temu co twierdzi Stanisław Kuryłło.
Nam mieszkańcom pozostaje wyciągnąć wnioski z tego co kto mówi a co wynika z dokumentów.
Czwartek, 28 listopada 2024r.
•
Dziś imieniny:
Lesława, Zdzisława, Stefana.
- Pierwsza platforma wiertnicza na Zatoce Pomorskiej
- Historia złóż ropy i gazu na Pomorzu Zachodnim
- Ćwiczenia strażaków na budowie drogi S3:
- Realistyczne symulacje wypadków przyciągnęły uwagę kierowców
- Ćwiczenia strażaków na budowie drogi S3:
- Realistyczne symulacje wypadków przyciągnęły uwagę kierowców
» Strona Główna » Wydarzenia » Klub Radnych Nasza Gmina współodpowiedzialny za długi Kamienia?
Przypominam, że wybory były przeszło dwa lata temu. Startowała księgowa, menadżer, adwokat. Dostali czarną polewke od elektoratu. Elektorat dostał kiełbasę i kawałek sernika na hali sportowej na ul. Wolinskiej i dokonał wyboru. Właściwego?! Elektorat oceni sam, jak mu żyje się w Kamieniu i gminie Kamień Pomorski. Elektorat bywa (nie) omylny.
Od 2006 roku miastem rządzą ludzie Kurylly i Żelka plus miernoty z PO jak w gminie tak i w powiedzie, miasto i gmina się zwija, a im żyje się co raz lepiej!
''nauczyciele''
Tak to jest jak nauczyciele biorą się za zarządzanie w gminie, Radzie Miasta i teoria mija się z praktyką a bałagan pozostaje i udają że niema winnych a oni dalej przy korycie.
Miasto pod rzadami PO upada
Bezstronnie trzeba stwierdzić, że klub radnych" nasza Gmina" liczył 5 osób. Nawet gdyby wszyscy oni głosowali przeciw, to i tak większość stanowili zwolennicy B. Karpińskiego. Skończcie grzebać w przeszłości, bo to nic nie zmieni w obecnej sytuacji. Jeszcze brakuje, by odpowiedzialność za pożar Hotelu zwalić na ten klub. Faktem natomiast jest, że nasze miasto nigdy nie było tak zaniedbane !
Co tu komentowac? Klamal klamie i bedzie klamal. Taki nasz lokalny Pinokio. Ktory to juz raz zlapany na klamstwie?
Ile dokumentów mogło zginąć z urzędu za rządów białej mewy i spółki? dlaczego Guranowski jest nadal prezesem PGK Eksploatacja? dlaczego gminną spółką PGK zarządza osoba z zarzutami korupcyjnymi? czy to prawda, że zarzuty korupcyjne może mieć Prezes KTBS?
Dla mnie reprezentujecie jedyna partie niesiolowskiego i Pitery. I ci nitrasowi i ci Rewalacy
A to nie wina p tuska
Bardzo dobry artykuł, gratuluję. Wreszcie ktoś pofatygował się o dotarcie do prawdy i obnażył manipulacje burmistrza.
Protokol z sesji pojawia sie na BIP po 7 latach. Na trwajacym kilka godzin nagraniu nie nagral sie jeden fragment. Kluczowy fragment. Opinia klubu Nasza Gmina w sprawie uchwaly. To dopiero przypadek prawda? Co by to bylo gdyby nagralo sie ze klub jest za? Jak tu mowic ze to wina Bronka jak sie glosowalo za?
A co tu mają do szukania stare grzyby którzy tylko patrzą co tu popsuć, co może zdziałać taki dla dobra narodu, skoro sam jest ścigany przez CBA. Stara klika już dawno powinna być na śmietniku historii, tego w przeszłości pięknego miasteczka Kamień pom.
Czyli nie da się wszystkiego zrzucić na poprzednią władzę? A szkoda. Tak fajnie było za wszystko obwiniać innych a samemu udawać niewiniątko.
A może ten załącznik do protokołu wyparował przez obecnych rządzących ? aby ukryć dowody, dziwne to akurat taki kardynalny dowód zniknął.
Dlaczego nie kandydujecie? Tak samo, jak kamienscy radni do stolkow, tak i wielu z komentujacych przyspawalo sie do klawiatur komputerow i wypisuja od lat te same bzdury!
Oczywiście radni głosując za są wspolwinni i powinni odpowiadac finansowo to jest moje zdanie. W końcu podnosząc łapkę wiedzieliby czy to skutkuje?
Zmiana planu w 2012 roku nie była gruntowna, by spowodować konieczność wypłaty aż takiej sumy. Chyba, że interes gminy był reprezentowany w sposób nieudolny lub tak by przegrać sprawę. Dla sprostowania podobno ma być zawarta ugoda. A to oznacza, że strony zawarły porozumienie i Sąd, nie zajmie stanowiska kto ma rację. Skarżący czy gmina. Zawsze będzie można zwalać na Karpińskiego bo Oni musieli9 zawrzeć ugodę. Ważne jest również to. że z ugody wynika, że gmina w 3 ratach zapłaci skarżącemu ponad 5 milionów zł i przejmie grunty skarżącego mieszkańca Wrzosowa. Ten zrobi interes życia. A co zrobi gmina Kamień i jej burmiostrz? Odpowiedzcie na to pytanie sami
Myślał że nikt nie sprawdzi jak i przez kogo w 2012r była podjęta uchwała. Jaki pracownik merytoryczny przygotowywał uchwałę że wpisał drogę publiczną a nie wewnętrzną? Za wewnętrzną nie byłoby odszkodowania.
Zajmujemy się" Naszą Gminą", i słusznie, ale gwoli ścisłości warto przypomnieć, że Radzie Miejskiej przewodniczyła wtedy pani Kazimiera Szymańska, radna - wtedy koalicji popierającej ówczesnego burmistrza - dziś opozycji.
To ewidentny przekręt urzędnik dogadał się z gościem by wyprowadzić szmal z gminy czy trzeba być po studiach by to zrozumieć a propos ci po studiach to najgorsi złodzieje bo maskują się w białych koszulach z krawatem albo w koloratkach tak tak co się tak głupio Dziwisz panie dziwisz
Czas na zmiany! Te same twarze od lat. Nic nie wnoszące dla dobra tej gminy. Dość już nauczycieli.
Zara dadzą kase na ten workelius apartamentowiec, ato to kity zwykłe, jak ten stary playboy co se ich owinoł wokół palców
Czas zmienić i burmistrza i radnych. Od lat ci sami ludzie na karuzeli stołków. pora na młodych z pomysłami i otwartą głową. Pora na zmiany :)
Różnica pomiędzy przedsiębiorcą a urzędnikiem jest taka, że ten pierwszy w odwrotnej sytuacji by zbankrutował. A urzędnik nie poniesie odpowiedzialności. A szkoda...