POGODA

Reklama

Wydarzenia

ikamien.pl • Poniedziałek [30.05.2011, 08:10:07] • Wolin

Wolin: Nie chcą u siebie żwirowni

Wolin: Nie chcą u siebie żwirowni

fot. Wojtek Basałygo

Kilku mieszkańców nie chce wybudowania żwirowni. Obawiają się, że będzie dla nich utrapieniem i nie przyniesie żadnych zysków. Uważają, że wybudowanie kopalni na os. Robotniczym zanieczyści im wodę, a ciężarówki rozjeżdżą miejscowość.

Inwestycja firmy Węglobud podzieliła mieszkańców Wolina. Zwolennicy uważają, że miasto na tym zarobi, a przeciwnicy mieszkający w sąsiedztwie są zdania, że zatruje im życie.

Pokłady kruszywa szacuje się na ok. 2 mln ton. Na wyrobisku miano by wydobywać żwiry i piaski pod budowę gazoportu w Świnoujściu.

Przeciwnicy kopalni żwiru przyszli na ubiegłotygodniową Sesję Rady Miejskiej z wielkim transparentem. Wyrazili w ten sposób swój sprzeciw. Uważają, że burmistrz chce powstania inwestycji ich kosztem.

źródło: www.iikamien.pl


komentarzy: 72, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-72 z 72

Gość • Wtorek [14.06.2011, 00:05:39] • [IP: 87.205.226.***]

kto to wie?

Rudnicki • Niedziela [05.06.2011, 21:39:40] • [IP: 83.25.112.***]

„Proponuję”, znaczy (IP: 77.255.137.*** sobota) kto? Czwarty rok tereny pod ewentualną kopalnię dzierżawi Węglobud z gwarancją do eksploatacji (raport str 16 oraz wywiad w Głosie Szczecińskim członka zarządu „do prac przygotowawczych przystąpimy jesienią”). Wydzierżawili oni na okres dziesięciu lat. Ostatnia fraza komentarza sugeruje iż ja zamierzałem wydobywać te kopaliny. Oświadczam iż nigdy nie dzierżawiłem terenów na których planowane jest wydobycie i nie miałem takiego zamiaru ani dzierżawy ani eksploatacji.

Gość • Niedziela [05.06.2011, 20:31:32] • [IP: 95.41.209.**]

prywatny folwark pan burmistrz za nasze pieniądze.

stary wolinianin • Niedziela [05.06.2011, 18:35:13] • [IP: 87.205.229.**]

Działania władz Wolina są coraz bardziej dziwaczne. Żwirownia, teraz jeszcze nowa baza rybacka i przymusowe przeniesienie rybaków - swoją drogą są osoby, które na tym dobrze zarobią i jeszcze nie będzie festiwalu wikingów w części Wolina.

Gość • Niedziela [05.06.2011, 15:22:04] • [IP: 83.168.89.*]

Władza a Społeczeństwo; Konslultacje społeczne to ważny element w procesie podejmowania decyzji przez władze samorządowe. Uważam, że brak tego czynnika stważa zagrożenie swojego status guo społeczności lokalnej. Namacalny przykład, to obecny i uzasadniony opór mieszkańców Oś.Robotniczego, ulic Mickiewicz Świerczewskiego.Małej, Prostej, Kolejowej, Zamkowej. Panie i Panowie Rady Miejskiej w Wolinie. My mieszkańcy chcemy mieć poczucie wpływu i odpowiedzalności za rozwój swojego miasta Tej Małej Ojczyzny! Bardzo ważnym elementem konsultacji społecznej jest przejrzystośc proceduralna.Woleli byśmy być włączeni w proces decyzyjny na takim etapie kiedy inwestycja nie jest przesądzona a nasza /mieszkańców/opinia będzie miała faktyczne znaczenie.Więc konsultacje społeczne powinny być na począdku procesu. Dotychczasowe pruby dezinformacji w medjach i lokalnych programach TV. do tyczących NIBY przeprowadzonych konsultacji przez Pana Burmistrza są namacalnym dowodem braku tolerancji samorządowej!

Gość • Sobota [04.06.2011, 16:11:31] • [IP: 77.255.137.***]

Proponuję naszym, wolińskim" biznesmenom wydobycie tego żwiru - niech oni a nie" obcy" sięą bogacą - przecież o to chodzi - może równieżć to być pan Rudnicki - chyba, że nie potrzebuje już...

nowy wolinianin • Sobota [04.06.2011, 10:14:56] • [IP: 83.25.118.***]

==> dokończenie poprzedniego komentarza ==> napiętnujecie człowieka odważnego na tyle żeby walczyć nie tylko o swoje ale o nasze. podsumowując radze się zastanowić, zrobić rachunek korzyści i strat i dopiero wtedy się wypowiadać w tej kwestii. pozdrawiam i zapraszam do dalszej dyskusji w temacie, jak macie pytania to piszcie pan Rudnicki na pewno odpowie na wszystkie (sensowne).

Nowy Wolinianin • Sobota [04.06.2011, 10:09:41] • [IP: 83.25.118.***]

brawo Panie Rudnicki, gratulacje za odwagę że śmiało i otwarcie a przede wszystkim jawnie przedstawia pan punkt widzenia mieszkańców. nie przejmuje się pan tymi małymi człowieczkami zamkniętymi w swoich małych domkach z komputerkami. mówi się że komuna upadła ale widać że u nam ma się całkiem dobrze bo nigdzie tak jak u nas władza paradą i wizualizacją komputerową potrafi omamić mieszkańców. nikt o zdrowych zmysłach, ambicji i poczuciu własnej wartości nie pozwolił by na wydobycie takich pieniędzy z własnego podwórka obcemu kapitałowi bez żadnego zysku. ma powstać basen jachtowy ok- ale mało kto wie że do dziwnej odprowadzane są ścieki z części miasta (bakteria coli) a prawie wszystko to trafi do tego basenu, całkowita wymiana (naturalna) z takiego basenu potrwa jakiś rok czyli zamiast pięknego basenu z lśniącymi łodziami będziemy mieli zielona breje. nie rozumiem czemu więc pozwalacie żeby obca firma nas okradała, niszczyła nam drogi w zamian za" szklane domy" a na dodatek napiętnujecie ==> czyt dalej 2 nas

Gość • Sobota [04.06.2011, 08:31:57] • [IP: 77.254.78.***]

tak, najlepiej żeby została pod ziemią:) Niech Pan już skończy z dialogiem z samym sobą, ludzie się z Pana śmieją

Rudnicki • Sobota [04.06.2011, 07:40:25] • [IP: 83.25.114.***]

Co zrobić w tej sytuacji? Jeżeli Radni nie zaczną zadawać burmistrzowi pytań i analizować odpowiedzi, a następnie bezrefleksyjnie zagłosują i przyjmą zmiany w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Wolin to wówczas będzie już za późno, a fortuna wyjedzie do Szczecina zamiast zostać w Wolinie. “argumentacja żenująca”? Przedstaw swoją i podpisz się z nazwiska.

Gość • Piątek [03.06.2011, 21:28:20] • [IP: 77.255.197.**]

argumentacja żenująca!

Rudnicki • Piątek [03.06.2011, 18:49:37] • [IP: 83.25.114.***]

„kto mówi, że to będzie Węglobud - to będzie przetarg i dopiero będziemy wiedzieli kto to będzie wydobywał” [IP: 77.255.223.***] wtorek – z komentarza wynika, że nie jest przesądzone kto będzie wydobywał. W raporcie oddziaływania na środowisko na stronie 16 - „Stosunki własnościowe” jest napisane, iż Węglobud posiada umowę dzierżawy i zgodę na eksploatację kopaliny. Raport jest materiałem badawczym dla burmistrza (w kontekście wydania decyzji środowiskowej) i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie. Jakieś jeszcze wątpliwości, kto zrobi na naszym majątku biznes? A nasza błyskotliwa Rada Gminy im to „przyklepała” „ile kosztuje taki Dźip?”. Te wasze wrzutki są żenujące – nie zagłuszycie prawdy.

Gość • Piątek [03.06.2011, 17:02:48] • [IP: 83.168.89.*]

ile kosztuje taki Dźip?

Gość • Piątek [03.06.2011, 15:50:01] • [IP: 77.255.176.**]

I dawno nie był w parku ani na naszej plaży - a to brzydko wpisywać bez sprawdzenia - wstyd!

Gość • Czwartek [02.06.2011, 23:27:03] • [IP: 77.254.78.***]

i znów sobie słodzi:) a innym ubliża. Nieładnie, oj nieładnie!

Darek • Czwartek [02.06.2011, 22:33:28] • [IP: 83.168.89.*]

Gościu z godz. 19:51, wzruszające jest to, że do tej pory, a trwa to już od ponad półtorej roku skutecznie unika się nagłośnienia tej inwestycji i konfrontacji z niezależnymi ekspertami. Pan Rudnicki ma odwagę podpisać się z nazwiska, a reszta niekoniecznie. Rado OBUDŹ SIĘ ! Problem śmieci to nie tylko osiedle, wystarczy odwiedzić teren parku i plaży -" NASZEJ WIZYTÓWKI". Jak tak ma wyglądać przyszła marina to dzięki.

Rudnicki • Czwartek [02.06.2011, 21:22:17] • [IP: 83.25.114.*]

„wzruszająca „ to jest postawa niektórych „jednozdaniowców”. Jeżeli przysłowia i powiedzenia są mądrością narodów, to ukraińskie powiedzenie „co głupiemu po rozumie jak on go nie potrzebuje” wydaje się być jak ulał właściwym komentarzem.

Gość • Czwartek [02.06.2011, 21:17:41] • [IP: 77.255.25.**]

Szkoda, że nasz Pan Burmistrz nie mieszka w tym rejonie bo inaczej by myślał o tej Żwirowni.A dla Pani Radnej nie ma znaczenia jej wyborczy elektorat. Tak jak to w Polsce byleby tylko do stołka się dorwać i wszystko mieć w nosie...

Gość • Czwartek [02.06.2011, 19:51:18] • [IP: 77.254.78.***]

pan r sam sobie posłodził:) wzruszające

Gość • Czwartek [02.06.2011, 12:51:24] • [IP: 83.168.89.*]

Do P.77.255.180*** z godz.09:36 Zasób wiedzy Pana Rudnickiego w wynikający z potęcjalnego zagrożenia kopalnią kruszywa WOLIN -oceniam wysoko. Gość ma odwgę wypowiadać się w imieniu społeczeństwa brońąc przysługujących a łamanych naszych praw. Stać z boku i udawać, że się nic niedzieje. Jest jakimś wyjściem. -doputy topuki, nie dotyczy nas osobiście! W wypowiedziach Pana Rudnickiego ukazane jest jednozacznie, że łamane jest praw przez tych co je powinni stanowić. Patrz Przewodniczący Rady Miejskiej w Wolinie /poprzez grzebanie w statucie/ Pan Burmistrz Wolina/poprzez niedbanie o interesy społeczeństwa/ -brak DIALOGU społecznego!! Przemyśl. Tylko nie jestem pewien czy potrafisz?

Gość • Czwartek [02.06.2011, 09:36:33] • [IP: 77.255.180.**]

podoba mi się dyskusja pana Rudnickiego z panem Rudnickim. A może by pamięnik?

Gość • Czwartek [02.06.2011, 09:08:28] • [IP: 95.50.241.***]

taki to nasz burmistrz jest mami gawiedź i robi swoje haha

Gość • Czwartek [02.06.2011, 08:55:02] • [IP: 95.41.65.**]

Za nasze pieniądze mamy prywatny folwark pana burmistrza i jego świty.Popieramy ciebie Mirku!

Rudnicki • Czwartek [02.06.2011, 08:26:41] • [IP: 83.25.111.***]

Odnośnie lęków osób rządzących przed wywołaniem dyskusji na zasadniczy temat: Bezpieczeństwo mieszkańców i finanse Gminy. 09.09.2010 zwróciliśmy się pisemnie do Pana Burmistrza o konsultacje społeczne z udziałem ekspertów. Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Dnia 10.05.2011 zwróciłem się do Przewodniczącego Rady o zainicjowanie konsultacji społecznych. Odpowiedział, iż nie widzi takiej potrzeby. Przebieg ostatniej Sesji Rady Miasta: Przed przystąpieniem do głosowania o przyjęciu porządku obrad Przewodniczący odczytał radnym swoją odpowiedz na moje pismo. Zwróciłem się z prośbą aby dla porządku i uczciwości odczytał wpierw moje pismo a następnie swoją odpowiedz,. Odpowiedział, iż odczyta przy procedowaniu pkt.11 porządku obrad. Rozpoczęto „dyskusję” na temat pkt. 11. Przewodniczący oczywiście nie odczytał radnym mojego pisma. Przed głosowaniem pkt. 11 zgłaszałem chęć zabrania głosu – nie udzielono mi go. Pani Przewodnicząca Komisji Budżetu (Radna mojego okręgu) sygnalizowała Przewodniczącemu potrzebę udzielenia mi głosu – bez efektu. Następnie Radny Gajo zawnioskował aby udzielono mi głosu - Przewodniczący odmówił. Kolejny Radny zawnioskował o przegłosowanie wniosku Radnego Gajo – odpowiedz Przewodniczącego – „nie będzie żadnego głosowania”. Tak oto wygląda dbałość o dobro społeczne i budżet Gminy przez „ekipę” rządzącą.

Rudnicki • Czwartek [02.06.2011, 08:25:48] • [IP: 83.25.111.***]

Tak w Wolinie wygląda jawność i transparentne działanie władz. czego i kogo się obawiacie? Prawdy? Nie wygodnych pytań zatroskanych mieszkańców! Ponadto Burmistrz, w udzielonym wywiadzie dla Głosu Szczecińskiego, stwierdził, że wielokrotnie organizował konsultacje i nie widzi dalszej potrzeby ich mnożenia. Otóż oświadczam, iż Burmistrz minął się dalece z prawdą - nigdy nie organizował żadnych konsultacji z udziałem ekspertów, o które stale wnosimy. No chyba, że konsultował się cały czas z Węglobudem, a przepływ informacji jest bardzo sprawny. Otóż na posiedzeniu Komisji Budżetu ironicznie „rzuciłem” „ jeśli są tacy mocni (czyt. Węglobud) to niech nas wykupią”, tą frazę członek zarządu Węglobudu zacytował w artykule Głosu Szczecińskiego. Co do zachowania Pana Przewodniczącego, otóż zachował się tak jakby wczoraj zamieszkał w Wolinie i to wszystko byłoby Mu obojętne, a przecież jest solą tej ziemi zamieszkuje z nami czterdzieści pięć lat. Przyjęta Przez Pana „pozycja na strusia” jest żenująca, należy „wyjąć głowę z piasku” i rozejrzeć się dokoła, porozmawiać z ludźmi, zorientować się o co chodzi i zacząć wreszcie odważnie reprezentować interes mieszkańców naszej małej ojczyzny. Żal i wstyd.

Rudnicki • Czwartek [02.06.2011, 06:47:58] • [IP: 83.25.111.***]

oj, komuś tu nosek rośnie, albo nie zna mieszkańców Wolina

Gość • Środa [01.06.2011, 23:55:31] • [IP: 77.254.78.***]

ja pytam! kto zrobił ten bałagan przy osiedlu robotniczym(wysypisko) mam wrażenie, że zainteresowani właśnie...

Gość • Środa [01.06.2011, 23:49:30] • [IP: 77.255.175.*]

też byłam na tej sesji - do punktu o Studium doczekało raptem... dwóch mieszkańców - pan A i pan Rudnicki. To jakie to jest ogromne zainteresowanie mieszkańców tą sprawą - burza w szklance wody...tylko!

Ania • Środa [01.06.2011, 23:38:49] • [IP: 194.88.225.**]

Dobry wieczór Państwu. Byłam na tej słynnej sesji i na własne oczy widziałam jak pogwałcone zostały wszelkie zasady demokracji. Demos -ludzie, kratos-władza. Władza była i na tym się skończyło. Ludzi nie wysłuchano. Nie przeczytano pisma pana Rudnickiego a jedynie odpowiedź na takowe-dziwna rzecz doprawdy. Panie Przewodniczący - wstyd, jako polonista winien pan wiedzieć w czym rzecz. Radni maja ustosunkować się do" za przeproszeniem odpowiedzi" nie znając meritum. Ale to, że zainteresowanej grupie ludzi nie udziela się głosu W OGÓLE...zastanawiające. To, że Wolin tylko straci jest oczywiste, szkoda, że tak mało ludzi wie co się w ogóle dzieje.

Gość • Środa [01.06.2011, 23:14:15] • [IP: 83.168.89.*]

W dniu 25.05.2011r. Na sesji Rady Miejskiej radni ZGODA BUDUJE, złożyli na ręce Przewodniczącego Rady Miejskiej Jana Frankowskiego Wniosek formalny o zwołaniu sesji nadzwyczajnej.Wniosek uzasadnia się dużym zainteresowaniem mieszkańców Wolina oraz zaniepokojeniem i obawami związanymi z planowaną eksplatacją kruszywa naturalnego ze złoża, , WOLIN''. W myśl Statutu - A Rada Miejska. &14.pkt3. Sesje nadzwyczajną zwołuje Przewodniczący na pisemny wniosek Burmistrza lub co najmniej  1/4 ustawowego składu  rady.Wniosek powinien zawierać początek obrad wraz z projektem uchwały. Uchwała NR.../..11 Rady miejskiej w Wolinie - w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznej z mieszkańcami Gminy Wolin. To co wiem? Przewodniczący ma 7 dni na zwołanie sesji! DEMOKRACJA PO WOLŃSKU!!

Gość • Środa [01.06.2011, 22:31:57] • [IP: 77.255.175.*]

ale czemu mamy za brudasów odwala tą robotę?

Rudnicki • Środa [01.06.2011, 21:50:52] • [IP: 83.25.111.***]

Zapoznaj się proszę z programem pomocowym na rekultywację wysypisk odpadów komunalnych - przemysłowych i możliwością dofinansowania z Funduszu Ochrony Środowiska (u Marszałka również można „wyrwać parę groszy”) a dopiero wówczas zabierz głos. A będziesz wiarygodny i poważny. Pozdrawiam

Gość • Środa [01.06.2011, 17:39:23] • [IP: 77.255.129.***]

Panie Rudnicki! zasada Unii Europejskiej to:"zanieczyszczający płaci" a więc czemu gmina ma za brudasów usuwać śmieci z naszych podatków, czy też jeszce gorzej - mamy to robić z pieniędzy Unii zamiast budować potrzebne nam obiekty i tworzyć nowe miejsca pracy?

Rudnicki • Środa [01.06.2011, 09:07:09] • [IP: 83.25.244.***]

Co do pisowni – gramatyki, to wszyscy popełniamy błędy, począwszy od Prezydenta RP poprzez Prezesa PiS a skończywszy na IP:178.238.244***. Morze np. Bałtyckie pisz przez „rz”, a może jako gdybanie pisz przez „ż” zapamiętasz mądralo? Rzeczywiście wstyd aby urzędnik Gminny takich podstaw nie wiedział. Ot taka jest nasza skomplikowana gramatyka. Proszę o kontakt IP:89.74.27*** i innych którzy chcieliby pomóc - meila. wrudnicki@ poczta.onet.pl

Rudnicki • Środa [01.06.2011, 08:32:28] • [IP: 83.25.244.***]

Utrzymaniem czystości jest zadaniem własnym Gminy. Jako stowarzyszenie zawnioskujemy do burmistrza o rekultywację terenu - Gminnego „dzikiego” wysypiska odpadów komunalnych i przemysłowych. Są na te zadania pieniądze z Uni Europejskiej i Funduszu Ochrony Środowiska. Rekultywacja terenów byłych wysypisk odpadów głównie ma na celu zabezpieczenie przed skażeniem pokładów wodonośnych jako dobra wspólnego chronionego prawem. Mniej sarkazmu, więcej niezależności i logicznego myślenia. A „odważnych” proszę o podpisanie się z nazwiska.

Gość • Środa [01.06.2011, 07:33:09] • [IP: 77.255.181.**]

czy Stowarzyszenie Na Rzecz Gospodarczego Rozwoju Gminy Wolin i Ochrony Środowiska usunie z tamtego terenu śmieci gromadzone przez miszkańców przez 60 lat?

Gość • Wtorek [31.05.2011, 23:27:04] • [IP: 77.255.173.*]

co to znaczy konsultacje ze społeczeństwem ! Oni już skonsultowali i stwierdzili, że Węglobud daje im za mało. Przecież na spotkaniu w urzędzie przedstawili swoje racje, które będą uwzględnione przy opracowywaniu Studium więc o co chodzi!. O więcej!

Johny Walker • Wtorek [31.05.2011, 23:24:39] • [IP: 77.255.22.***]

Nie było mnie długo, a tu się dzieje... Temat wyrobiska, kopalin, żwirowni - powrócił... oczywiście, jak czytam, w klimacie pewnego niedoinformowania ogółu zainteresowanych i ogólnego przepychania pomysłów Burmistrzów przez tych Radnych, którzy tworzą koalicyjną większość... choćby dana Uchwała okazała się później-mało mądrą. Operat środowiskowy wydała gmina gminie, kilku mieszkańców się przeciwstawia, kilku jest za (mam tu na myśli - radnych, bo czy ktoś zna opinie ogółu?). Czy przeprowadzono konsultacje społeczne... wymienianie z nazwy firmy która ma to eksploatować bez przetargu... a gdzie prawo zamówień publicznych? No i faktycznie kwestia transportu kruszywa... wodą czy drogą? Pogłębianie kanału czy rozjechanie okolicznych dróg... szanowni PAństwo...czy ktoś był może ostatnio w Troszynie? Ale tak wewnątrz tej miejscowości, albo przejechał się drogą Rokita lub Przybiernów - Golczewo. Nie ma róży bez kolców, można by tak powiedzieć, ale tu chyba Pan Burmistrz z radnymi funduje, większe koce niż kwiaty.

Gość • Wtorek [31.05.2011, 22:30:56] • [IP: 83.168.89.*]

Brawo dla przeciwników tej inwestycji. Śledzę tę sprawę niemal że od początku. Brak konsultacji ze społeczeństwem sprawia wrażenie, że tak wielka firma jak" Węglobud" chce umyć ręce już na początku tego zagadnienia, pozostawiając problem późniejszych skutków panu burmistrzowi i radzie. Sądzę, że brak konsultacji ze społeczeństwem pogłębia ten konflikt, a ostatnia sesja jest tego klasycznym przykładem. Piękna marina na obrazku, a co z naszą plażą i nabrzeżem? Po co nam ta bezodpływowa dziura w ziemi? Zobaczcie co zostaje po wyrobiskach w Mostach, czy Słudwi. To poważna inwestycja i myślę, że trzeba ją na chłodno przeanalizować.

Gość • Wtorek [31.05.2011, 21:45:08] • [IP: 89.74.27.***]

jak chcecie przypilnować sprawy i zablokowac zwirownie polecam zaskarżanie decyzji o sodowiskowych uwarnkuowaniach przedsiewziecia - kopali. wydaje tę decyzję burmistrz w toku postepowania o udzielenie koncesji, poprzedzona jest udziałem (konsultacjami społecznymi) zaskarzyc ją może np. sąsiad oraz organizacja społeczna. Bez tej decyzji zainteresowany nigdy nie dostanie koncesji :) pozdrawiam

Gość • Wtorek [31.05.2011, 21:16:33] • [IP: 178.238.244.***]

Wstyd to pisać morze przez" ż" pajacu !!

Gość • Wtorek [31.05.2011, 21:08:59] • [IP: 77.255.223.***]

kto mówi, że to będzie Węglobud - to będzie przetarg i dopiero będziemy wiedzieli kto to będzie wydobywał - ponieważ Urząd nie może prowadzi działalności gospodarczej to zróbmy miejscową firmę i bierzmy kasę za kopalnię!!

Rudnicki • Wtorek [31.05.2011, 20:09:22] • [IP: 83.25.244.***]

Czy wiadomym jest Ci IP: 168. czego dotyczyła podjęta uchwała i jakie konsekwencje wywoła? Dyskutujemy o oczywistych zagrożeniach interesu społecznego i ewentualnych wpływach do budżetu Gminy. Ponad to myślę że do mnie adresujesz swoje mądrości, otóż nie kandydowałem w wyborach samorządowych. Tak tak słyszałem pod moim adresem te sensacje z brudnego palucha wyssane. Może by tak porozmawiać o wieczorowym tajnym przed sesyjnym spotkaniu radnych rządzącej koalicji z przedstawicielem Węglobudu. Dlaczego niebyło ich na sesji, kogo lub czego się obawiano – nie wygodnych pytań.

Gość • Wtorek [31.05.2011, 19:16:07] • [IP: 83.25.111.**]

Dlaczego mamy to oddać dla węglobudu przecież to nasze skoro to tyle warte wydobywajmy to sami postawmy szlaban zatrudnijmy bezrobotnych zainwestujmy w maszyny i małymi kroczkami a nie zaraz węglobut oni wiedzą gdzie złoto jest a nam przez ręce ucieknie i zarobi tylko jedna osoba

Gość • Wtorek [31.05.2011, 18:55:44] • [IP: 81.219.106.***]

a ja myślę, że chodzi o prywatny interes prowokujących grupkę mieszkańców do nieudolnych oraz żenujących protestów.

Gość • Wtorek [31.05.2011, 16:36:55] • [IP: 77.255.168.***]

Z przytoczonej informacji o głosowaniu nie było nikogo, kto by głosował przeciw uchwale - więc o co Wam wszystkim chodzi - przecież Rada jest wybranym przez nas organem uchwałodawczym i ci, którzy mają teraz genialne pomysły na rozwój gminy przegapili wybory pół roku temu!!

Gość • Wtorek [31.05.2011, 15:23:16] • [IP: 83.15.113.***]

wstyd to szkoły nie skończyć:) do Gość • Wtorek [31.05.2011, 14:24] • [IP: 83.11.147.***]

Gość • Wtorek [31.05.2011, 14:24:06] • [IP: 83.11.147.***]

Byliście na Wolinskiej plaży??Masakra.Widze że w tym roku nasze dzieci nie będą miały gdzie się kąpać.A może pan burmistrz będzie woził nasze dzieci nad może.WSTYD...

Gość • Wtorek [31.05.2011, 13:52:08] • [IP: 83.168.89.*]

Bez wiedzy i debaty! Który radny zagłosował a, kto się wstrzymał pod czujnym okim pana Burmistrza głównego stratega tajnych spotkań; Burmistrz, Węglobud, Radni! Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej w Wolinie.Na 15-cie osób składy rady obecnych było 12-u radnych, tj.Przewodniczący Frankowski był ZA /za stanowisko przewodniuczacego sprzedał by dusze a co dopiero głos!/Rybakowski  z Łuskowa ZA/przydała by się świetlica, imoże coś jeszcze?/Janson z Wisełki-wstrzymał się/Klub radnych Zgoda Buduje/Majewska z Kołczewa-wstszwmała się/Klub radnych Zgoda Buduje/Gajo z Ostromice-wstrzymał się/Klub radnych Zgoda Buduje/ Biełuś z Kodrąbk wstrzymał się Klub radnych Zgoda Buduje/Kostek z Wolina, była ZA/Przy burmistrzu do końca/ Grocholski z Recławia, buł ZA/Przeczta jak ktoś napisze/ Śudkowski z Wolina ZA/Milczek na sesji, maży mu się droga i basen / Lmza z Unina  ZA/w głowie oczyszczalnia w Uninie/ Tomasikowa z Wolina wstrzymała się/ rola przerasta wiedze/ Judkiewicz z Recławia ZA/radny trochę tu trochę tam/ OCENCIE SAMI ?

Gość • Wtorek [31.05.2011, 11:40:29] • [IP: 77.255.30.***]

Brawo Panie Rudnicki!! Dobra wiedza w tym temacie. Szkoda, że mamy w tej kadencji przymulonych radnych. Głosują tak, jak Burmistrz sobie pomyśli no i z tego nasze miasto będzie miało wielkie NIC -- tylko szkody. Poprzednia Rada była przynajmniej merytoryczna i pilnowała interesu Gminy. Gość z Golczewa mówi prawdę. Byłem i widziałem.

Rudnicki • Wtorek [31.05.2011, 07:57:46] • [IP: 83.25.244.**]

Eksploatacja będzie prowadzona z pod wody, po wydobyciu pozostanie zbiornik wodny- wysypisko odpada. Wyobrażasz sobie kopalnię odkrywkową np. Tau Tona (Wielki Lew) z której fedrują z głębokości 3 500 m, polecam podręcznik do geografii na naukę nigdy nie jest za późno. Jest formuła „partnerstwa publiczno prywatnego” do którego należałoby zaprosić Panie burmistrzu (poprzez przetarg) podmioty gospodarcze zajmujące się tematyką wydobywczą. Jeśli eksploatacja nie naruszałaby prawa, wydobyć to złoże kruszywa odjąć koszty a pieniążkami się podzielić po połowie. A w takiej konfiguracji sami będziemy decydować co wybudować i na co przeznaczyć pieniądze może rzeczywiście basen - byłoby nas stać na wiele więcej. Państwo Radni ruszcie wreszcie głowami. Nie pozwólcie wywieść naszego majątku. Jak można odpowiedzialnie podejmować jakąkolwiek Uchwałę nie posiadając wiedzy. Podjęta przez Was uchwała w takiej atmosferze o przystąpieniu do zmiany w studium, w prosty sposób prowadzi do utraty naszego majątku – najpierw należałoby sprawdzić czy wydobycie nie narusza prawa, następnie zabezpieczyć interes społeczny a dopiero wtedy przyjrzeć się ile z tego interesu będzie miała Gmina. Tak postępują odpowiedzialni gospodarze. Czy np. Pani Przewodnicząca Komisji Budżetu pozwoliłaby wywieźć swoje kruszywo z ziemi przyległej do kopalni w zamian za symboliczną złotówkę?

Gość • Wtorek [31.05.2011, 07:40:40] • [IP: 79.186.185.***]

Witam Jestem mieszkańcem Golczewa. W naszej okolicy jest kopalnia żwiru w miejscowości Kłodzino. Jeśli ktoś chce zobaczyć wpływ dziesiątek przeładowanych samochodów ciężarowych na drogę i nie tylko to zapraszam na odcinek drogi Włodzisław-Kłodzino-Kłęby-Golczewo. Droga z Przybiernowa do Golczewa. A co do pieniędzy do budżetu gminy to znając kombinatorstwo przedsiębiorców w naszej Polsce i naszych czasach to będą to groszowe sprawy tak jak w naszym golczewskim przypadku. Nawet nasi radni nie mogą wyciągnąć od burmistrza jakie w końcu ta kopalnia płaci podatki i jakich kwotach.

Gość • Wtorek [31.05.2011, 07:11:57] • [IP: 87.205.71.***]

Kolego z 20.59 -- naucz się historii, zwłaszcza Ziem Odzyskanych, wystarczy od roku 1946 to i tak na Twój móżdżek o wiele za dużo!! A gdzie ci ludzie mają iść mieszkać -- Gmina nie ma żadnych zasobów!! Czy to ma być nowy rodzaj bezdomności!!

Gość • Wtorek [31.05.2011, 00:15:43] • [IP: 83.168.89.**]

wydymali to malych handlarzy w gminie rewal i dziwnowie tak zwana opłata targowa prosze sie z tym zapoznać \

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 23:01:56] • [IP: 46.112.56.***]

niech weglobud wystawi ze dwa bloki w zamian za piach ijeszcze doplaci gruba kase do budzetu jezeli ma taka wartosc jak jest napisane w 1 komentarzu

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 22:59:09] • [IP: 88.70.79.***]

koniec końców obłowi się Burmistrz i kolesie tak jak za komuny...powodzenia

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 22:15:40] • [IP: 89.78.125.**]

Radnej okręgu chyba nie jest to takie obojętne, posiada ona bardzo dużo ziemi, która przylega od strony północnej do planowanej kopalni..

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 22:00:18] • [IP: 188.47.174.**]

Ludziska, jam z Kamienia gdzie remontują ratusz i budują marine nie ma tam takich kolosów ale szpitalna nówka droga już pomału odczuwa budowę :) Nie wspomnę już o kurzu, który dzień w dzień sprzątam z półek. Fajnie drgają kryształy w maminej szafie jak przejeżdża ciężki załadowany samochód. więc panie ze stowarzyszenia nie opowiadaj pan głupot, i weź podręcznik z Geografi z 8 klasy (chyba pan skończył) i przeczyta pan tam że żwirownia to kopalnia odkrywkowa i jak wpływa na środowisko. Idąc dalej jak wykopiecie te 2mln ton żwiru to co zrobicie z" WIELKĄ dziurą" mam pomysł" WIELKIE wysypisko odpadów"!!

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 20:59:04] • [IP: 217.211.191.***]

Burmistrz jest" za" i rowniez powinien byc" za" i tak rowniez bedzie! A te stare poniemieckie budynki byly rozdawane za darmo wiec nie ma co plakac. Ci, ktorzy mieli do nic prawo dawno zostali wywlaszczeni.

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 20:48:18] • [IP: 83.168.89.*]

A może, by pomogła radna z tego okręgu, Pani Tomasikowa sprowokować burmistrza do djalogu ze społeczniscią i zaprosić wszystkie strony do stołu tz:Władze miasta, Węglobud, Powiatowego Inspektora Budowlanego, Policji, Eksperta od hydrogeologii.Ta pani mandat zaufania dostała właśnie z tego okręgu! Na ostatniej sesji właśnie w tej tak ważnej sprawie była głosem wstrzymującym!! Pni Janeczko trochę determinacji w tych tajnych spotkaniach Węglobudu, Burmistrzem Jasiewiczem! Piaseczek wykopią mamone skasują, Panią z basenem smrodu na językach zostawią!!

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 20:41:53] • [IP: 83.11.75.***]

to jest stara zwirownia w kolczewie

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 19:57:52] • [IP: 83.168.89.*]

Burmistrz Wolina, twierdzi-nie jest przesądzona budowa kopalni kruszywa ani zbiornika wodnego, rekracyjno-wypoczynkowego-o tym zadecydujemy my wszyscy! A jak jest w rzecywistości? Burmistrz składa wniosek do Rgionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia polegającego na wydobycie kruszywa naturalnego ze złoża Wolin położonego w miejscowości Wolin. W postanowieniu uzgadnia się: 1. Warunki środowiska gruntowo-wodnego: 2. W zakresie ochrony przyrody oraz zachowaniu siedlisk przyrodniczych i gatunków roślin: 3. W celu zminimalizowania emisji zanieczyszczeń do powietrza: 4. W celu zapewnienia prawidłowej gospodarki odpadami: 5. Wcelu ograniczenia emisji hałasu do środowiska: A teraz zasadnicze pytanie: A gzie - decyzja środowiskowa na odziaływanie transportu kruszywa: Na lokalne drogi i budynki usytułowane wzdłuż trasy przejazdu, 40 ton-ych. ciągników siodłowych? /w 70% budynki poniemiecki liczące blisko 100 lat/ proszę się nie dziwić! A może by drogą wodną!!

Woliniak • Poniedziałek [30.05.2011, 17:38:19] • [IP: 81.219.106.***]

raczej przedstawiciel stawarzyszenia na rzecz upadku gospodaczego gminy wolin

Rudnicki • Poniedziałek [30.05.2011, 16:18:56] • [IP: 83.25.244.**]

Panie Wojtku, minimum rzetelności dziennikarskiej (zakładam że tekst jest również Pana), wymaga aby przed publikacją artykułu przepytać strony zaangażowane w przedmiotowy temat tzn.: mieszkańców, burmistrza, firmę. Niestety zabrakło tego minimum. W związku z powyższym jako przedstawiciel Stowarzyszenia Na Rzecz Gospodarczego Rozwoju Gminy Wolin i Ochrony Środowiska zapraszam Pana do pobrania informacji u źródła. Aczkolwiek, przyznać muszę, że nagłówek jest prawdziwy. Rzekomych zwolenników tego niedorzecznego pomysłu zapraszam do dyskusji. Naszymi argumentami przeciw powstaniu kopalni w granicach miasta są: 1. Znikomy wpływ gotówki do budżetu Gminy przy gigantycznej wartości złoża. 2. Uzasadnione obawy właścicieli posesji przyległych do ulic, którymi byłoby transportowane kruszywo – żwir. 3.Dewastacja pokładów wodonośnych i środowiska naturalnego jako dobra wspólnego chronionego prawem.

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 13:06:09] • [IP: 77.254.71.***]

Jak zawsze wszystkim coś nie pasuje ;/

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 12:43:05] • [IP: 77.254.180.***]

Nie mieszaj do tego" Mariny"!! Drogi w mieście zapadają się bez ciężkich samochodów!! -- żadne " zarobione" w ten sposób pieniądze nie naprawią zniszczonych dróg po samochodach, które będą wozić po 30-70 ton na pace!! Nie mówiąc już o powietrzu i kurzu --- jak Burmistrz ze swoją super Radą się zgodzi to czeka nas chodzenie w maseczkach, a okien nie będzie można otworzyć!!

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 09:41:37] • [IP: 188.47.165.***]

mają wydobyć 2mln ton a tona takiego żwiru kosztuje około 45 zł wiec wychodzi 90 mln zł tyle zarobi na tym węglobud a ile miasto czyli my za to dostaniemy? po za obietnicami powstania basenu jachtowego oczywiście:)

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 09:22:53] • [IP: 83.21.30.***]

fajny teren na quada

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 08:48:22] • [IP: 87.205.62.**]

i tak was wydymaja

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 08:32:25] • [IP: 77.255.148.**]

Ulubione zajęcie zadymiarzy w Wolinie to PROTESTOWAC za wszelką cenę i wbrew wszystkiemu. Pamiętam podobne emocje przy projekcie MARINY.

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 08:22:39] • [IP: 83.21.41.**]

nie" kilku mieszkańców" a ponad setka jest przeciwna tej inwestycji - zebrano tyle podpisów pod odpowiednią petycją. a co do" rozjechania miejscowości" to chodzi o część Wolina od ul. Prostej w stronę Świnoujścia, czyli nie tak mało jak sugeruje artykuł.

Gość • Poniedziałek [30.05.2011, 08:18:48] • [IP: 92.42.118.***]

gdzie jest osiedle robotnicze??

Oglądasz 1-72 z 72
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl
■ Gmina Międzyzdroje: Lubin świętuje 1000-lecie koronacji Bolesława Chrobrego! 17 maja w Grodzisku odbędzie się festyn historyczny z pokazami wojów, wykładem prof. Sikorskiego i atrakcjami dla całych rodzin. Start o 15:00 – nie zabraknie walk, muzyki, ognia i zabawy! ■