Przyglądamy się udziałowcom spółki PGK Eksploatacja. Jak wcześniej pisaliśmy spółka córka gminnego PGK należał początkowo w całości do PGK sp. z o.o. Po sprzedaży udziałowcami spółki byli obecnie:
a. PGK Legal Solution 16 udziałów
b. Green Management 16 udziałów
c. Paweł Ukraiński 10 udziałów
d. PGK Kamień Pomorski 4 udziały
e. Adrian Guranowski 4 udziały

Sprawdziliśmy w KRS spółkę Green Management. Niestety ostatnie sprawozdanie spółka złożyła za 2015. Zgodnie z polskim prawem spółki mają obowiązek składać do Krajowego Rejestru Sadowego sprawozdania za każdy rok obrotowy. Brak sprawozdania zagrożone jest karą grzywny lub ograniczenia wolności.

Ponieważ Green Management nie składa sprawozdań od 2016 Sąd Rejonowy w Warszawie 24 stycznia 2020 wszczął postępowanie przymuszające do złożenia sprawozdań za lata 2016-2018. Za rok 2019 Spółka powinna złożyć sprawozdanie do czerwca 2020.

Postępowanie wszczęto pod rygorem zastosowania grzywny. Maksymalna wysokość grzywny to aż 45000 zł. Wcześniej w 2017 roku Sąd zwracał uwagę Spółce, że nie złożyła sprawozdania jednak korespondencja wysłana na adres siedziby Spółki nie zastała nigdy odebrana. Pomimo dwukrotnego awizowania.

W ostatnim złożonym sprawozdaniu firma wykazuje zysk 71556,24 zł. Optymizmem nie napawa jednak fakt, że w całości jest on przeznaczany na pokrycie straty z roku 2013.

Kto wybrał właśnie tą spółkę na udziałowca PGK Eksploatacja? Jakimi kryteriami się kierował? Jak sprawdzono sytuację finansową spółki skoro w KRS nie ma jej sprawozdań z ostatnich 3 lat? Dlaczego spółka nie ujawnia swojego sprawozdania finansowego? Dlaczego są problemy z doręczeniem korespondencji do siedziby Spółki? Czy taka spółka jest wiarygodna i powinna zostać udziałowcem PGK Eksploatacja?

Kuryłło w wywiadzie udzielonym portalowi kamienskie.info stwierdził, że „Jedną z inwestycji, jaką miała realizować w przy udziale spółka PGK Eksploatacja, jest budowa parku recyklingu wraz z instalacją biologicznego przetwarzania odpadów. Nieodzownym dla tego elementu jest obecność prywatnego podmiotu, tj. Green Management specjalizującego się w realizacji tego typu przedsięwzięć, posiadającego niezbędną technologię. Bez tego po prostu nie mogliśmy aplikować o te środki!”

Uznał także, że sprzedaż udziałów była jednoosobową decyzją Adriana Guranowskiego. Tryb sprzedaży jest zgodny z prawem a jedynie „w odczuciu wielu osób jest on nietransparentny i budzący wątpliwości”
Burmistrz zapewnił także, że jest realizowana sprawa zbycia udziałów przez podmioty prywatne.

Do tematu wrócimy.

źródło: www.ikamien.pl