POGODA

Reklama

Wydarzenia

ikamien.pl • Środa [13.04.2011, 11:10:43] • Kamień Pomorski

Rocznica pożaru budynku socjalnego

Rocznica pożaru budynku socjalnego

fot. Wojtek Basałygo

13 kwietnia br. w 2. rocznicę pożaru budynku socjalnego w Kamieniu Pomorskim o godz. 17.00 w katedrze kamieńskiej zostanie odprawiona Msza Św. w intencji ofiar, poszkodowanych i ich rodzin.

Po mszy przewidziane jest złożenie kwiatów i zapalenie zniczy pod krzyżem upamiętniającym ofiary tragicznego wydarzenia.


komentarzy: 45, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-45 z 45

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 10:54:17] • [IP: 83.9.114.**]

a wiecie, że w byłym spalonym hotelu na Wolińskiej na piętrze z oknami dachowymi mieszkają nowi lokatorzy, a kto to się zainteresujcie, nie dostali ci potrzebujący np.rodzina z baraku która ma ośmioro dzieci na 22m, to taka sprawiedliwość droga władzo, no co panie dyrektorze ZGM I PANIE WICE-BURMISTRZU-PROSZĘ O WYPOWIEDZ komu się bardziej należy wielodzietnej rodzinie czy gówniarzowi z pierwszym dzieckiem

Gość • Czwartek [21.04.2011, 14:58:24] • [IP: 83.7.19.***]

85 w sądzie to powiedz to cię wyślą na badania, a gdzie są mieszkania co pozabieraliście ludziom którzy jeszcze nie byli pogorzelcami, kto na tym zarobił

Gość • Czwartek [21.04.2011, 12:49:06] • [IP: 188.147.37.***]

do goscia 10:37>ale ty jestes gl...!!ja tam mieszkalem i nikt sie nie podlanczal na korytarzu!malo tego nikomu pradu nie odcinali !bo tam byl 1 licznik dla wszystkich pokoi!skoro tam nie byles i nie widziales to sie nie wypowiadaj!a polityke zostaw politykom!i wladza!

Gość • Czwartek [21.04.2011, 10:37:48] • [IP: 83.168.85.**]

przepis na zwarcie w instalacji elektrycznej. 1) kupujemy farelkę do pokoju 2) nie płacimy rachunków za prąd 3) przychodzi ENEA odcina prąd w pokoju 4) podłączamy się do kontaktu na korytarzu 4) do tego samego kontaktu podłącza się 3 innych sąsiadów 5) wszyscy włączamy farelki albo czajniki na kawę 6) jest zwarcie i pożar 7) krzyczymy że jesteśmy niewinni a winni są a) oni b) władza c) wałęsa d) balcerowicz.

Gość • Środa [20.04.2011, 22:42:26] • [IP: 83.7.13.***]

nikt z lokatorów nie był winny, winna jest władza i właściciel

Gość • Środa [20.04.2011, 18:48:58] • [IP: 95.41.169.***]

Gość • Piątek [15.04.2011, 22:19] • [IP: 83.7.30.**] a czy chodzenie do kościoła to obowiązek? szukanie winnych wśród urzędników wg mnie jest nie na miejscu, zgadzam się z opinią że przyczyną pożaru był któryś z lokatorów. ale nie należy szukać winnych nad ludzką tragedią..

Kapsztyl • Poniedziałek [18.04.2011, 22:23:08] • [IP: 178.235.221.***]

Grzejniki, gdzie są grzejniki :(

Gość • Niedziela [17.04.2011, 11:18:12] • [IP: 83.7.25.***]

urzędnicy pozabierali im mieszkania i wsadzili do budynku z beczką prochu i tak się stało

Gość • Sobota [16.04.2011, 21:07:25] • [IP: 83.7.8.***]

Do 14.04.2011 to nie jest miejsce na ujadanie. Gdzie kto nosi kwiaty to jego sprawa. Aleje gwiazd z odciskami dłoni też niektórym się nie podobają, oni nie chcą się awanturować.

Gość • Sobota [16.04.2011, 19:22:51] • [IP: 77.255.14.***]

:(

Gość • Sobota [16.04.2011, 14:36:58] • [IP: 83.21.100.**]

do:[14.04.2011, 11:05] • [IP: 83.168.86.**]Przecież nie urzędnicy podpalili budynek tylko któryś z lokatorów więc najpierw trzeba szukać winnych wśród swoich a urzędnicy najwyżej mogli wysłać niektórych pod most.

Gość • Sobota [16.04.2011, 09:27:08] • [IP: 83.9.0.***]

Gość • Czwartek [14.04.2011, 11:05] • [IP: 83.168.86.**] - teraz się nie chodzi na groby tylko do zakładu pracy zmarłego - brać przykład z Kaczyńskiego. Gdzie nosi kwiaty dla brata, napewno nie na grób. ...

Gość • Piątek [15.04.2011, 22:19:59] • [IP: 83.7.30.**]

TAK POGORZELCÓW NA MSZY BYŁO O 23 OSOBY MNIEJ W TYM 13DZIECI KTÓRYCH BRAKUJE NA MSZY O 12 GODZINIE.A WINĘ ZAWSZE PONOSZĄ WŁAŚCICIELE WEDŁUG KOLEJNOŚCI CO W TYM PRZYPADKU JEST EWENEMENTEM , WŁAŚCICIEL RZĄDZI, WŁAŚCICIEL KARZE I WŁAŚCICIEL JEST KARANY TAK MÓWI KODEKS KARNY, CHYBA ŻE PROKURATURA UZNAŁA TO ZA ZNIKOMĄ SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNĄ WŁAŚCICIELI.

Gość • Piątek [15.04.2011, 12:18:59] • [IP: 83.7.13.***]

Ile ludzi z pogozelcow bylo na mszy?! Na jednej rece icczie policzyc!Juz zapomnieli ze spalili im sie bliscy!!A le im wszystko sie nalezy!! Beszczelni panstwo P... stracili mame a na msze nie przysli tylko autem wola sie wozic ktore pokupowli ze piemniadze dminy!! Ludzie to wszystko widza!!

Gość • Piątek [15.04.2011, 09:07:05] • [IP: 83.168.84.***]

Gość • Czwartek [14.04.2011, 19:49] • [IP: 178.181.95.***]to pozew zbiorowy pisze się do prezydenta? a ja głupi myślałem że do sądu

Gość • Piątek [15.04.2011, 08:44:29] • [IP: 95.48.97.***]

Brawo !!

Gość • Czwartek [14.04.2011, 19:49:48] • [IP: 178.181.95.***]

NAJDZIWNIEJSZE JEDNAK JEST TO !W TV I GAZETACH CALY CZAS BYLA MOWA O NAFCIE JAKO BUDYNKU SOCJALNYM!!DLACZEGO PO 2 LATACH PISZA" BUDYNEK WIELORODZINNY"HE(DLATEGO ZE HOTEL NAFTA NIE MIAL NADANYCH PRAW BUDYNKU SOCJALNEGO)HEHE I KTO ZA TO ODPOWIE??TO SMIESZNE!CALA WINE ZWALILI NA PANA GAWRONSKIEGO!WIEM ZE NIE JEST BEZ WINY!ALE PAN KARPINSKI TO CO ?GDZIE WOWCZAS BYL?PRZECIEZ PELNIL FUNKCJE BURMISTRZA!TAK CZY NIE?PAN GAWRONSKI PRZYDZIELAL LOKALE PO OTRZYMANIU PISM OD PANA BURMISTRZA!ALE JEMU NIE PRZEDSTAWIONO ZAZUTOW!??NAMAWIAM POGOZELCOW ABY NAPISALI DO PREZYDENTA POZEW ZBIOROWY!NIKT PANU KARPINSKIEMU NIE ZAJZAL DO DU...!DLATEGO CHODZI BEZKARNY!!POZDRAWIAM GMINE KAMIEN

Gość • Czwartek [14.04.2011, 19:25:35] • [IP: 83.7.9.***]

moze zafundowali te budynki zwykli ludzie, nie pytacie ile kasy wpłyneło na konta dla poszkodowanych, ile z smsow wyslanych przez obywateli.Zastanowcie sie nad tym i nie składajcie hołdu naszemu państwu

Gość • Czwartek [14.04.2011, 12:52:41] • [IP: 79.184.167.**]

Każdy tak sobie tłumaczy jak mu wygodnie !! Może z czasem sprawa się wyjaśni i wtedy będziemy mówić o winnych. A teraz powinniśmy przestać się nawzajem oskarzać a pójśc na cmentarz lub pod krzyż i zapalić znicz a jak ktoś ma taką potrzebę to pomodlić się za tych co spłoneli.

Gość • Czwartek [14.04.2011, 11:05:19] • [IP: 83.168.86.**]

Krzyż to tylko symbol! Groby na cmentarzu należy odwiedzać! A winnych trzeba rozliczyć, pogorzelcy to nie są winowajcami, ani sprawcami tej tragedii, winni są urzędnicy dalej niby rzetelnie pracujący!

Gość • Czwartek [14.04.2011, 10:30:43] • [IP: 95.48.163.**]

Na nowe budynki socjalne gmina dostala pare milionow z budzetu panstwa. A budzet dal bo sie budynek spalil i skoro przyjechal Kaczynski i Tusk to inaczej byc nie moglo. Logiczne.

Gość • Czwartek [14.04.2011, 10:02:39] • [IP: 83.14.209.***]

A może by tak spróbować rozliczyć samych pogorzelców jak im się powodzi, kto znalazł pracę. ..

Gość • Środa [13.04.2011, 23:23:13] • [IP: 77.255.188.**]

A tak w ogóle to dużo osób woli pójść na cmentarz niż pod ten cały krzyż. Więc nie przesadzajcie..

Gość • Środa [13.04.2011, 23:11:28] • [IP: 83.168.89.**]

Winni powinni zostać ukarani i tyle! Ale widać, że jeszcze czas rozliczeń nie nastał, może kiedyś nastanie?

Gość • Środa [13.04.2011, 22:49:47] • [IP: 83.21.126.***]

Czy poszliście tam z ciekawości? bo jeśli idę to robię to dla tych co zginęli a nie dla" ludzi". Nie interesuje mnie kto był a kto nie. Wystarczy, że wydarzyła się taka tragedia i myślę, że nikomu nie jest to obojętne.Każdy winien czy nie przeżywa to na swój sposób! Oby nigdy i nigdzie podobne wydarzenie nie miało miejsca.

iza • Środa [13.04.2011, 22:36:06] • [IP: 83.21.217.***]

Słabo pamiętają mało zniczy osobiście byłam z synem 10 letnim o 16.00, gdyż zginął tam jego kolega i warto żeby pamięć tych niewinnych dzieci.

Gość • Środa [13.04.2011, 22:06:14] • [IP: 83.21.217.***]

do gośćia21.12 bzdury piszesz mieszkam przez drogę i widzę zobacz ile zniczy się pali ??

Gość • Środa [13.04.2011, 22:00:38] • [IP: 77.254.77.***]

Gość • Środa [13.04.2011, 18:15] • [IP: 87.205.233.*] święta prawda. w dużej mierze do pożaru i jego skutków przyczynili się sami mieszkańcy. Wiem, że niektórzy z nich trzymali kanistry z benzyną w mieszkaniach. ale teraz nikomu to nie pasuje i lepiej jechac na władze. to taka nasza narodowa cecha. zawsze jest winna władza: wałęsa balcerowicz karpiński. i kolego z Gość • Środa [13.04.2011, 18:37] • [IP: 94.209.147.***] głupie teksty na poziomie podstawówki tego ie zmienią. prawdy nie zakrzyczysz

Marta • Środa [13.04.2011, 21:38:20] • [IP: 178.103.21.**]

* Ku pamięciu

Gość • Środa [13.04.2011, 21:12:11] • [IP: 178.180.63.***]

Do Gość • Środa [13.04.2011, 19:20] • [IP: 83.21.217.***] z tego co widzialam to dzisiaj nie jedna osoba pojawila sie pod krzyzem i nie jeden znicz sie palil.Przez caly dzien ktos przychodzil, a ze ty nie byles to nie znaczy ze nikt nie byl.I nie tylko dzisiaj w rocznice ludzie przyszli ale i w normalne dni przychodza a ciekawa jestem czy ty byles chociaz raz ?

Gość • Środa [13.04.2011, 21:08:17] • [IP: 83.23.25.**]

Właśnie" Mieszkacie teraz jak ludzie"! Dopiero teraz.. Dlaczego musiało akurat do takiej tragedii dojść aby burmistrz wybudował nowe budynki socjalne?! Gdyby mogli wczesniej tak mieszkać to napewno do tego by nie doszło, a że Kamieńscy urzędasy patrzą tylko na Siebie i pod Siebie to sprawa ucichła! Winnemu sie kara należy!

Gość • Środa [13.04.2011, 20:20:09] • [IP: 83.168.89.*]

Jeśli kogoś ta tragedia nie dotknęła, to nie szuka winnych, po co? Te osoby powinny pomieszkać w takich samych warunkach jak ofiary pożaru i bać się o własne bezpieczeństwo i życie własnych dzieci.

Gość xl47 • Środa [13.04.2011, 20:00:06] • [IP: 87.159.187.***]

szukacie teraz winnych i woda sodowa udeza wam do glowy, robicie wszyscy to sam co PiS po katastrofie.Tak na dobra sprawe po kontroli budynkow komunalnych napewno kilkadziesiat rodzin musialo by isc na zielona trawke.Bo stan techniczny tych ze domow czy mieszkan jest napewno daleki od norm. Mozna bylo upominac sie skuteczniej jeszcze przed pozarem.Zostawmy w Swietym spokoju ludzi ktorych najlatwiej jest oskarzac.Przecierz Burmistrz i inni ludzie bedacy na szczytach wladzy miasta nie zrobili wam tej tragedji, pomyslcie rozssadnie.a kto wybudowal wam nowe domy i mieszkacie teraz jal LUDZIE.

Gość • Środa [13.04.2011, 19:20:52] • [IP: 83.21.217.***]

krzyż postawili na na rocznice nawet pies kulawy tam się nie modlił zero znicza. wszyscy zapomnieli

Gość • Środa [13.04.2011, 18:37:58] • [IP: 94.209.147.***]

ty 233 ni badz taki madry bo Ci buty jeszcze pospadaja. POZDROWIENIA DLA p KARPINSKIEGO MAM NADZIEJE ZE SPRAWIEDLIWOSC GO SPOTKA BO JAKO GOSPODARZ MIASTA JEST JAKO GLOWNY WINOWAJCA.

Gość • Środa [13.04.2011, 18:15:15] • [IP: 87.205.233.*]

Prawda jest taka, że korytarze i wszędzie gdzie się dało w budynku stały szafki, rowery i inne mienie ówczesnych mieszkańców i stąd utrudniona ewakuacja. Oni samo pozastawiali i pozamykali drzwi awaryjne ale to z obawy o swoje mienie. Urzędnicy ponoszą winę w zakresie tego że na to pozwolili, ale kto z nich wtedy tam chodził- tam było kongo. Jednak to nie urzędnicy odpalili zapalniczkę lub zapałkę. Zrobił to ktoś z jeszcze żyjących lub zmarłych po tragedii i tyle. No chyba że to znowu" ruskie" no to nie ma już siły.

Gość • Środa [13.04.2011, 15:06:30] • [IP: 83.27.154.**]

Winni są, a jakoby wcale ich nie było. .. i to jest kamieńskie piekło! Cóż tu więcej pisać!

Gość • Środa [13.04.2011, 14:21:42] • [IP: 62.87.129.***]

Wińmy władzę bo tak najłatwiej!! Przecież mogła wyrzucić tych ludzi na bruk i nikt by nie zginął. Tylko że wtedy nie mieli by gdzie mieszkać ;(. Ludzie !! Tragedie zdarzają się codziennie!! Brakuje jeszcze tylko komentarzy, że to pewnie zarządca w spółce z burmistrzem przyszli z zapałkami i podpalili. Ludzie odpowiedzialni za ten budynek poniosą za to karę przed sądem, bo to jest właśnie organ wydający orzeczenie o czyjejś winie. Współczuję rodzinom ofiar to była ogromna tragedia, także dla mieszkańców miasta. Nie popadajmy jednak w paranoję.

Gość • Środa [13.04.2011, 14:09:55] • [IP: 172.16.100.***]

A To, że ktoś z osób przebywających w tym budynku mógł wykonać to zaprószenie ognia to nikt nie bierze pod uwagę? Burmistrz co burmistrz i zarządca? Może było dużo usterek w tym budynku, na które przymykali oko lub środki na to im nie pozwalały. co się stało jest bardzo przykre ale nie można wszystkiego wciągać pod jeden mianownik nie mając dowodów.

Gość • Środa [13.04.2011, 14:08:47] • [IP: 83.168.84.***]

gdzie jest grill? gdzie jest grill? :(

Gość • Środa [13.04.2011, 13:43:56] • [IP: 83.168.86.**]

Właśnie dwa lata i nie ma winnych! I tak wiemy kto zawinił! Burmistrz przede wszystkim, że na to pozwalał! Pan Gawroński jako zarządca budynku oraz inspektor nadzoru budowlanego i jeszcze parę osób zamieszanych w ten budowlany absurd!

Too late for me :. • Środa [13.04.2011, 13:25:47] • [IP: 83.168.86.**]

Współczuję rodzinom, a dla winnych: Powiadam wam, będziecie cierpieć... bardzo cierpieć, nie mówię że teraz, ale psychika wam się spali, jak domek z zapałek.

Gość • Środa [13.04.2011, 13:21:57] • [IP: 188.101.232.*]

wladze ikamienia powinny cos wreszcie z tym zrobic

Gość • Środa [13.04.2011, 12:56:10] • [IP: 67.55.71.***]

2 lata i nie ma winnych. Współczucia dla rodzin. Tragedia i wielki żal.

Gość • Środa [13.04.2011, 11:15:41] • [IP: 109.243.235.***]

:(

Oglądasz 1-45 z 45
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl
■ Uwaga! Dziś i jutro (10/11.01) prognozowany bardzo silny wiatr. Możliwe zawieje i zamiecie śnieżne oraz oblodzenie dróg. Zachowaj ostrożność ■ W gminie Wolin, w miejscowości Troszynek, doszło do wycinki zdrowego, stuletniego drzewa. Decyzja ta wywołała burzę wśród mieszkańców, którzy zastanawiają się, dlaczego doszło do usunięcia drzewa, które nie stanowiło żadnego zagrożenia. Mieszkańcy Troszynka są oburzeni wycinką imponującego drzewa, które przez lata było ważnym elementem lokalnego krajobrazu. Drzewo, które nie wykazywało oznak chorób ani zagrożenia dla bezpieczeństwa, zostało wycięte, co wywołało pytania o zasadność i legalność tej decyzji ■