Zapraszamy Państwa do lektury artykułu i otwartej dyskusji na naszym forum.
Skarchowo, Ducino, Rekowo, Szumiąca, Żółcino, Jarszewo, Buniewice, Borucin, Chrząstowo, Chrząszczewo, Rarwino. Te wioski nie doczekają się rozbudowy i budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w ramach przygotowanej przez firmę Carbotech dokumentacji. Pozwolenia przepadły. Winnych brak. Z 44 projektów, za które gmina zapłaciła około 5 mln zł, 11 pozwoleń na budowę wygaszono. Nadają się już tylko do kosza na śmieci. Jak Stanisław Kuryłło mógł do tego dopuścić?
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej dla nieomal całej gminy to miała być największa inwestycja w historii Kamienia Pomorskiego. Wartość projektu określano na ponad 100 mln zł. Woda i kanalizacja miała być budowana lub rozbudowywana nieomal na terenie całej gminy. Sam projekt obejmujący 44 pozwolenia na budowę kosztował gminę około 5 mln zł. Przygotowała go firma Carbotech.
Niestety 1/4 tej dokumentacji przepadła i do niczego się już nie nadaje. Jak Urząd Miasta kierowany przez Stanisława Kuryłłę mógł do tego doprowadzić? Jak to możliwe?
Pozwolenia na budowę ważne są 3 lata od daty ich wydania. W tym czasie musi być rozpoczęta budowa. Trzeba zarejestrować dziennik budowy i zrobić cokolwiek na budowie. Może to być okazanie granic, prace geodezyjne, wykonanie 10 mb wodociągu, wycięcie drzewa. Jeśli przez 3 lata nie zarejestruje się dziennika budowy pozwolenie zostaje wygaszone i mówiąc kolokwialnie przepada.
Tak niestety stało się w przypadku 11 pozwoleń wydanych dla Gminy Kamień Pomorski. Przez 3 lata inwestor nie zarejestrował dziennika budowy i pozwolenia dla Skarchowa, Ducina, Rekowa, Szumiącej, Żółcina, Jarszewa, Buniewic, Borucina, Chrząstowa, Chrząszczewa, Rarwina przepadły. Po prostu przez 3 lata nikt nie kupił 11 dzienników budowy za około 20 zł sztuka i nie pofatygował się do Starostwa, żeby je tam zarejestrować. Wykonanie tej prostej czynności zapobiegłoby wygaszeniu pozwoleń.
Winnych brak. Inwestorem była gmina Kamień Pomorski ale urząd odpowiedzialność zrzuca na innych. Zdaniem Sekretarz Gminy Anny Stanaszek Kaczor Dokumentacja projektowa, o którą Pan pyta została […] w całości przekazana Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Kamieniu Pomorskim. W związku z tym PGK sp. z o.o. jest wyłącznie odpowiedzialna za dokumentację i wykonywanie związanych z dokumentacją decyzji administracyjnych.
Jednak zgodnie z regulaminem organizacyjnym urzędu nadzór merytoryczny nad PGK sprawuje..... burmistrz czyli Stanisław Kuryłlo.
Wygląda też na to, że zdaniem gminy bardziej winne niż sama gmina jest Starostwo Powiatowe w Kamieniu Pomorskim. Jak nas poinformowała Sekretarz Gminy Anny Stanaszek Kaczor Odnosząc się do zabiegów, jakie intensywnie podejmuje naczelnik Wydziału Budownictwa […] Starostwa Powiatowego w Kamieniu Pomorskim, w celu wygaszenia niektórych pozwoleń na budowę informuję, że nie będą one przeszkodą, w skutecznej realizacji programu rozbudowy sieci wodociągowo – kanalizacyjnej.
Czytając odpowiedź gminy trudno oprzeć się wrażeniu, że odpowiedzialność za brak złożenia wniosków w terminie 3 lat ponoszą wszyscy tylko nie burmistrz Stanisław Kuryłło i podległy mu urząd. Inwestorem zastępczym był PGK a Naczelnik Wydziału Budownictwa podejmuje jakieś intensywne zabiegi w celu wygaszenia pozwoleń. Wygląda na to, że nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności i nic nie wskazuje na to, że ktokolwiek poniósł jakiekolwiek konsekwencje zaniedbania.
Odwołania od decyzji Starostwa złożone w niektórych z tych 11 pozwoleń zostały przez SKO odrzucone. Pozwoleń nie da się już uratować. Sprawy i związanych z nią zaniedbań nie da się zrzucić na program naprawczy. Zarejestrowanie dzienników budowy to koszt około 300 zł.
Co Państwo sądzicie o sprawie? Niezależnie od tego czy kosztowne niedopatrzenie popełnili pracownicy gminy czy PGK ostatecznie odpowiedzialność ponosi burmistrz Stanisław Kuryłło. Albo jako pracodawca pracowników urzędu miasta albo jako osoba zgodnie z regulaminem merytorycznie sprawująca nadzór nad PGK sp. z o.o. Prosimy o Państwa spostrzeżenia, opinie i uwagi na redakcyjnym forum.
Tzn. że te 11 wiosek może nadal czekać na podstawową rzecz jaką w XXI wieku jest woda w kranie? Władze wydają pieniądze na" rewitalizację" parku a zapominają o ludziach na wioskach? Co radni z tych miejscowości? Nie wiedzieli, nie słyszeli? Proszę Państwa to brzmi gorzej jak kpina to jakiś koszmar
5 mln zł?? Tyle zostało wyrzucone w błoto? Jeszcze raz zapytam inaczej:5 000 000zł?? Dla Kamienia to niewyobrażalna kwot! Jeszcze teraz w czasie programu naprawczego? Czytam jeszcze raz ten artykuł i pytam się czy burmistrz powinien startować jeszcze raz? Tak powinien. On powinien być burmistrzem do końca swych dni i pracować za darmo aby oddać pieniądze naszej gminie. Albo nie, powinien oddać całość w jeden rację.
radny Juszczak miał rację gdy nagłośnił tą sprawę w 2017r, wtedy Guranowski się nabijał z niego na * portalu, że nie potrafi liczyć a tu proszę na 44 zezwoleń 11 do śmieci decyzją sądu, która odrzuciła odwołania PGK !! To szkoda na mieniu gminy w wysokości 1, 3 mln złotych !!
kare to poniesiemy my- podniosą nam cenę wody
Do Pana, który pyta dlaczego komisja rewizyjna nie zajęła się tematem wygaśnięcia decyzji...hmmm..może dlatego, że Przewodniczący komisji jest Dyrektorem ds. Inwestycji w PGK? To na pewno tylko przypadek!
Do gościa [03.10.2018, 18:04:13] W Grabowie kanalizację zrobiło PGK ze środków UE za obecnej kadencji burmistrza Kuryłło, więc nie zmyślaj.
Apel do wszystkich mieszkańców idźmy na wybory i pozbawmy ich wladzy w gminie i powiecie póki nie zniszczyli wszystkiego. Jedyne co potrafią doskonale to snuć intrygi, manipulować i posługiwać się nie prawdą i półprawda i to w dodatku w sposób arogancki bo to przecież oni wszystko wiedzą najlepiej.
Gmina wydała pieniądze na projekty sieci za Bronka, a obecna władza co z nimi zrobiła? Rozumiem czemu tylko dwie sieci powstały przez 4 lata jak projekty przepadły. Kto to rozliczy? Ile kasy stracono? Masakra. Motyka musi to nam wyjaśnić co obecna władza ukrywa. Gdzie komisja rewizyjna, gdzie radni? Kto nadzoruje burmistrza obecnie? Czas rozliczyć kadencję kuryły. I to dokładnie. To już zadanie dla Motyki
Ale jaja. Wszystko jasne.
W głowie się nie mieści, czy on ma o czymkolwiek pojęcie?
jakby dalej był Karpiński kanalizacja i woda byłaby dokończona. W Grabowie zrobił, oczyszczalnie zmodernizował. Reszty nie zdążył bo przyszedł piłkarzyna.
tak przed wyborami anonimowo nie ładnie wstyd straszny
Za marnowanie środków publicznych jest chyba jakiś paragraf. Nie jestem żadnym radcą prawnym i prawa nie kończyłam ale za takie coś to chyba powinno ponieść się karę.
Chyba wam się coś w pamięci pomieszało. To poprzedni burmistrz wymyślił taki projekt, a później opinię i projekt przez 2 lata ukrywał przed Radą. Dlaczego? Bo nie dało się tego zrobić. Odwracać kota ogonem to byli tajni współpracownicy umieją, oj umieją i jeszcze im ktoś za to płaci. Ciekawe kto?
Ten artykuł jest krzywdzacy i nie zawiera całej prawdy. Za zaistniałą sytuację opowiada również poprzednia ekipa.
Czy naprawdę w Urzędzie Miasta nie ma nikogo innego, kto udzielałby odpowiedzi na pytania mediów? Czy każda odpowiedź w wykonaniu tej pani musi być bądź obraźliwa bądź pogardliwa dla pytającego i czytającego? Pamiętam szczyt bezczelności jaki osiągnęła przy wyjaśnianiu sprawy godła
Pora zwiedla i czas na zmiany, dosc bylajakosci i nieudacznictwa. Obecna wladza do rzadzenia mala wioska a nie gmina.
Dlaczego służby się tym nie zajęły? Wow
Wychodzi na to, że to całe splacanie dlugu wcale nie dziala, a pieniadze ida w doslownie NIC.
To jest niemożliwe, na pewno burmistrz odpowie na te zarzuty
Mam pytanie do ciągle jeszcze przewodniczącego rady. Czy sprawą utraconych pozwoleń na budowę zajmowała Komisja Rewizyjna, której szefem jest zatrudniony w PGK Tomasz Żurowski? A jeżeli nie to dlaczego? Za mały kaliber?
Dlaczego o tym osiągnięciu nie wspomniał na swojej stronie wyborczej kuryłło i jego ekipa? Czyżby takie drobiazgi umknęły ich uwadze? Gryzie się ze strategią sukcesu porów i ich metody usypiania lokalnej społeczności przy pomocy pomarańczowej manipulacji? To przyjmijcie do wiadomości radni z ekipy kuryłło, że w Kamieniu są ludzie, którzy patrzą Wam na ręce i nie godzą się na wasz" przekaz dnia"
Najprościej zgonić winę na kogoś, gdyby projekt był napisany poprawnie to inwestycja doszła by do realizacji a wy chcecie obciążyć nie tą osobę co trzeba.
do Pana, który pyta kto jest autorem tego artykułu. Ten artykuł napisało życie i trudna rzeczywistość!!
idealny kontrast dla kamienskie.dezinfo! Tam burmistrz wodę w wino zmienia :) mam nadzieje że zajmą sie tym jakieś służby np. ABW!!