Trwający jakiś czas spór pomiędzy radcą prawnym, a przewodniczącym rady, a także oświadczeniu burmistrza Andrzeja Danieluka, że zwróci się on do przewodniczącego rady o zwołanie sesji w trybie nadzwyczajnym, sesji nie kontynuowano.

Jeśli taki wniosek wpłynie, to zgodnie art. 20. ust. 3. ustawy o samorządzie gminnym przewodniczący obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku.
Po uznaniu nieważności dalszych obrad, sesja zamieniona została w spotkanie radnych, sołtysów oraz zaproszonych gości. Spotkanie poświęcono ocenie aktualnej sytuacji w Gminie Golczewo, a de facto sądem na nad burmistrzem Andrzejem Danielukiem, Pod jego zresztą nieobecność.

Zabierający w dyskusji głos zarzucali burmistrzowi alkoholizm, wręcz chorobę alkoholową, co może być potraktowane jako naruszenie dóbr osobistych. Nie ma bowiem orzeczenia lekarskiego dotyczącego stanu zdrowia burmistrza Andrzeja Danieluka. A nawet gdyby takowe było, nie mogłoby ono być poddawane pod publiczną dyskusję.

Stanowi ono bowiem tajemnicę lekarską w myśl ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, inaczej rozporządzenia o ochronie danych osobowych - RODO.

Zabierając głos w dyskusji Starosta kamieński powiedział m.in. - Przerzucanie się teraz odpowiedzialnością za obecną sytuację, jest niestosowne. Należało reagować wcześniej. Teraz mleko się rozlało i szkoda, że tak się stało.

Także inni, co bardziej umiarkowani mówcy podkreślali, że co najmniej od dwóch lat mówiło się, że burmistrz nie do końca właściwie wypełnia swój urząd i nikt o tym nie powiadamiał np. Wojewody Zachodniopomorskiego. Nie była także podejmowana próba przeprowadzenia referendum o odwołanie burmistrza. Na całej sprawie cierpi tylko wizerunek miasta i gminy Golczewo.

A dodać należy, że od kilku dni zarówno telewizja publiczna jak i komercyjne na bieżąco informują o tym co w Golczewie się dzieje. Mieszkańcy miasta są już całą sprawą zmęczeni, a niektórzy wręcz mówią, że cała sprawa, to najzwyklejsza w świecie ustawka.

I jeszcze jedno. Wyjaśnienia wymaga sprawa odwołania przez burmistrza, swego zastępcy. Czy było ono zrobione zgodnie z procedurami czy nie. Ale to nie jest kompetencja rady. To nie rada jest pracodawcą tylko burmistrz, zresztą niejasne jest również, czy zarządzenie w sprawie powołania względnie odwołania zastępcy wójta (burmistrza, prezydenta) podlega nadzorowi prawnemu wojewody czy rozpoznaniu przez sądy administracyjne.

mzk

źródło: www.ikamien.pl