POGODA

Reklama

Wydarzenia

ikamien.pl • Wtorek [21.12.2010, 18:18:02] • Kamień Pomorski

Kamień Pomorski: Paweł Czapkin jest ponownie starostą

Kamień Pomorski: Paweł Czapkin jest ponownie starostą

fot. Sławomir Ryfczyński

Wojewoda Zachodniopomorski Marcin Zydorowicz unieważnił sesję na której rada wybrała Anatola Kołoszuka na starostę kamieńskiego. Od poniedziałku starostwem rządzi dawny starosta Paweł Czapkin wraz z ówczesnym zarządem. Rada ma 3 miesiące na zebranie się i wybór nowego starosty. W przeciwnym razie zostanie rozwiązana.

We wtorek (21.12) nie odbyła się kolejna nadzwyczajna sesja rady powiatu. Powód był identyczny jak poprzednio – radni nie odebrali zawiadomień na sesję. W związku z tym sesja nie mogła się odbyć. Nieoficjalnie mówi się, że radni celowo unikają odebrania wezwań. Paraliżują w ten sposób powiat kamieński.

- Obowiązki starosty pełni w tej chwili dotychczasowy starosta. Radni mają 3 miesiące, aby zebrać się i wybrać ponownie starostę – tłumaczy Kamilla Grobicka – Madej z biura wojewody. - Jeśli tego nie uczynią rada zostanie rozwiązana – dodaje.

Informowaliśmy, że 2.12 br. odbyła się pierwsza sesja rady powiatu kamieńskiego, która zakończyła się podjęciem uchwały o zwołaniu sesji nadzwyczajnej w tym samym dniu. Na sesji nadzwyczajnej powołano Anatola Kołoszuka na starostę kamieńskiego. Na sali jednak zabrakło kilku radnych, którzy byli przeciwni tej kandydaturze. Wojewoda unieważnił wszystkie uchwały przegłosowane na II sesji nadzwyczajnej, ponieważ zwołanie sesji odbyło się niezgodnie z prawem. Nie wszyscy radni będący na pierwszej sesji wiedzieli o zwołaniu drugiej.


komentarzy: 171, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-50 z 171

Gość • Czwartek [23.12.2010, 17:18:45] • [IP: 87.204.190.***]

to jest kpina na całą Polskę. Kamieńskie PO to żenada, i ja na nich jeszcze niedawno głosowałem, złotouste bubki, oszuści i karierowicze. Wstyd. Pan W.Celiński, wiking, chłop jak dąb, a uciekał między blokami jak małe dziecko nie chcąc odebrać zawiadomienia o sesji...Szanowałem Pana. Czas przeszły.

Gość • Czwartek [23.12.2010, 16:38:49] • [IP: 77.253.134.**]

Ludzie kogo wybraliście. Nie głosujcie na PO bo potem takie cyrki są jest tyle innych partii a nie od razu Platforma. Bo ja byłem na sesji na której był wybierany Kołoszuk a radni którzy tam byli wszyscy wiedzieli że będzie wybierany starosta, a jak się dowiedzieli że Kołoszuk jest głównym kandydatem to się ulotnili a zwłaszcza główny autor zamieszania Pan Jędrzejewski przez którego odwołali legalnie wybranego starostę

Gość • Czwartek [23.12.2010, 16:16:00] • [IP: 178.37.167.**]

Ale sekretarzem gminy jest... I oto tu chodzi !! A teraz jest na krótkiej smyczy. A przecież wszyscy radni chcą dobrze dla powiatu, ale jak widać, niektórzy bardziej. ... Szkoda słów !

Gość • Czwartek [23.12.2010, 15:23:00] • [IP: 87.205.27.**]

A co mógł robić? Możliwe, że Pani Emmie załatwiał błyskawiczny awans...?? Co o tym sądzicie?? Jeśli nie odbiera powiadomień to na polecenie swojego nowego pana;) coś za coś- tak mi się wydaje... Ale teraz niech lepiej pierogi na święta lepi i wnuką paczki robi... Więc pytanie zasadnicze: PO CO NAM TAKA RADNA??

Gość • Czwartek [23.12.2010, 14:11:05] • [IP: 83.14.209.**]

Ciekaw jestem co Pan Kołoszuk robił w urzędzie w Świerznie

Gość • Czwartek [23.12.2010, 12:29:01] • [IP: 83.21.147.***]

Nie może jeden czy dwóch radnych blokować pracy pozostałych.Nie chce pracować, buntuje się, odwołać i powołać tego, który chce pracować dla Powiatu.Jest na to przepis??

Gość • Czwartek [23.12.2010, 11:34:52] • [IP: 83.14.209.**]

nie ma sesji

Gość • Czwartek [23.12.2010, 08:45:47] • [IP: 178.37.167.**]

Dzisiaj Sesja. ...Chyba Świateczna :)))

Gość • Czwartek [23.12.2010, 08:34:59] • [IP: 83.25.44.*]

Komunizm minął a kamieńska klika działa nadal i nikogo nie dopuszcza do zmian tylko jej kierunek działania jest dobry i jedyny jeśli jest inaczej to odwołać i zrobić tylko i wyłącznie po ich myśli bo inaczej zablokują odwołają nie pozwolą działąć.

Gość • Czwartek [23.12.2010, 08:19:09] • [IP: 79.186.190.**]

Pani Radna ze Świerzna nikogo nie słucha dupku, wyjechała jak 50% polaków na święta i zostawiła waszą zafajdaną polityczkę na deser poświąteczny.

Gość • Czwartek [23.12.2010, 01:25:10] • [IP: 83.23.246.**]

walke o stolki. wygra najmorzniejszy.

Gość • Środa [22.12.2010, 23:46:44] • [IP: 83.16.227.**]

To ci od Kołoszuka i Zalewskiej paraliżują - to się nazywa dziecinada, a nie polityka!

Gość • Środa [22.12.2010, 23:36:38] • [IP: 83.21.234.**]

czy jest możliwe aby osoba stała na straży prawa je łamała

Gość • Środa [22.12.2010, 22:42:53] • [IP: 178.37.167.**]

Ciekawe kto zabronił radnej ze Świerzna NIE ODBIERAĆ powiadomienia o sesji ??

Gość • Środa [22.12.2010, 22:34:53] • [IP: 83.25.154.**]

Przewodnia rola partii!!w tej epoce-Platformy Oszustów, a wcześniej, wiadomo-PZPR

Gość • Środa [22.12.2010, 22:32:03] • [IP: 77.254.94.***]

Co wy piszecie, SLD nigdy nie rekomendowałby Maślaka!!

Gość • Środa [22.12.2010, 21:31:19] • [IP: 87.205.51.***]

Podajcie którzy radni nie przychodzą, nie spełniają swoich obowiązków i przy nowych wyborach na nich ani ja ani nikt z moich znajomych nie zagłosuje.

Gość • Środa [22.12.2010, 19:33:26] • [IP: 81.219.163.***]

jutro sesja rady powiatu jak któryś nie przyjdzie zrobię antykampanię na marcowych wyborach które zwoła wojewoda.

Gość • Środa [22.12.2010, 19:18:25] • [IP: 178.56.106.***]

Zawsze uważałem, że osoby, które zamierzają piastować ważne funkcje publiczne czy to w gminie czy w powiecie winny charakteryzować się swoistą charyzmą i prezentować swoim działaniem nadrzędny cel swojej misji a nie uprawiać prywatę! To jest cel a jak przedstawia się rzeczywistość? Ilu spośród naszych radnych powiatowych stawia sobie za cel działania ponad partyjne czy partykularne cele ? ilu z nich widzi pełnienie tejże funkcju poprzez pryzmat prywatnych interesów bądź interesów wąskiej grupy ? Przecież nie tak winna wyglądać demokracja w Państwie prawa w wykonaniu domorosłych, cienkich merytorycznie przedstawicieli nas wszystkich. Czy takim osobom chcieliśmy powierzyć pełnienie tak ważnych funkcji? Kochani na jakim poziomie prowadzimy ta dyskusję, co w końcu jest ważne? Ocknijcie się z otoczki socjotechnicznej i zacznijcie myśleć własnym rozumem a nie demagogów, przecież nie widzicie jak sprytnie Wami manipulują!! Smutek i żal mnie ogarnia jak pomyślę o p. Kołoszuku, przecież to doktor! Ludzie!!

koleżanka • Środa [22.12.2010, 19:03:47] • [IP: 83.9.7.**]

No Ketchup Twój komentarz do zdjęcia P. czapkina z tym termosem wyborny jest. dawno się tak nie uśmiałam czytając o tym bagnie w starostwie. Gratki :-))

Gość • Środa [22.12.2010, 18:55:39] • [IP: 178.56.106.***]

Rozumiem, że uważasz iż p. Danieniuk jest ze wszech miar praworządnym urzędnikiem samorządowym stąd popierasz p. Maślaka ? czy tak jest w istocie głęboko bym sie zastanowił nad taka interpretacją czy sugestią. Myślę, że czas dla twardej nomenklatury pozpezetperowskiej już dawno minął i żyjemy zupełnie w innych realiach!

Gość • Środa [22.12.2010, 17:35:11] • [IP: 81.219.163.***]

O ile wiem to pan Maślak jest z ugrupowania pana Danieluka jak będzie takim wicestarostą jak Danieluk burmistrzem to ja jestem za nim.

Gość • Środa [22.12.2010, 17:35:07] • [IP: 178.56.106.***]

Jęśli osoba jest skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa umyślne (tzn. poczynione ze świadomością, że taki czyn jest karalny a mimo to go poełnia np. jazda pod wpływem alkoholu, fałszowanie dokumentów, poświadczenie nieprawdy etc) to w świetle ustawy o pracownikach samorządowym nie może być pracownikiem administracji publicznej (do której de facto zaliczamy także samorząd lokalny, powiatowy, wojewódzki itd). I to jest jasne! A kogo tym razem mamy na myśli?

Gość • Środa [22.12.2010, 16:37:42] • [IP: 178.42.190.***]

Wstyd, żeby starostą został osoba z nadania partyjnego (POpaprańców) a zastępcą osoba która w wyborach do powiatu uzyskała 10 głosów. GDZIE TU SAMORZĄD !! Układziki, układy w powiecie BZDURA i WSTYD

Gość • Środa [22.12.2010, 16:04:52] • [IP: 83.21.152.***]

Z każdej gminy co 4 lata powinien być starosta i zastępca-rotacyjnie.Kandydatura Pani Kiryluk nie jest zła, kobiety się boicie i pana Maślaka?? Nie rbócie cyrku, wystarczy.

Oglądasz 26-50 z 171
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl
■ Zabierzmy dowód lub paszport. Od poniedziałku 7 lipca na granicy z Niemcami będą obowiązywały czasowe kontrole. W województwie zachodniopomorskim funkcjonariusze Straży Granicznej wspierani przez żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej i Żandarmerię Wojskową będą prowadzić kontrole na 19 przejściach granicznych. Zmiany w zasadach ruchu granicznego przybliżyli podczas dzisiejszej konferencji prasowej w Szczecinie wojewoda zachodniopomorski Adam Rudawski wraz z zastępcą komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej kmdr SG Wojciechem Heninborchem. - Kontrole będą miały charakter selektywny - funkcjonariusz Straży Granicznej zdecyduje jaki samochód, czy osobę należy poddać kontroli. Pamiętajmy, że celem jest niedopuszczenie do przypadków nielegalnego przekraczania naszej zachodniej granicy w stronę Polski. Dlatego kontrole mają być prowadzone tak, by w jak najmniejszym stopniu wpływać na przekraczanie granicy przez naszych mieszkańców, z których wielu pracuje po stronie niemieckiej oraz turystów odwiedzających nasz region – mówi wojewoda Adam Rudawski. Czasowe kontrole graniczne zostały wprowadzone na 30 dni, z możliwością ich przedłużenia ■