O tym, że podległe gminie Kamień Pomorski spółki gminne przeznaczają na reklamę i usługi w portalu kamienskie.info kilkadziesiąt tysięcy złoty rocznie pisaliśmy w art. ikamien.pl/artykuly/17848/
Jak udało się ustalić naszej Redakcji Spółka Marina sp z o.o. przeznaczyła w 2015 na ten cel kwotę 15.000 zł. Podobnie 15.000 zł zapłacił KTBS sp z o.o. Obie spółki to spółki ze 100 % udziałem gminy Kamień Pomorski kierowanej przez Stanisława Kuryłłę. Sytuacja taka ma miejsce pomimo obowiązującego w tym samym czasie w gminie programu naprawczego. Programu mocno ograniczającego wydatki gminy zakładającego między innymi likwidację funduszu sołeckiego, szkoły podstawowej w Górkach czy oszczędności na wynagrodzeniu dla nauczycieli.
Największa gminna spółka PGK odmówiła naszej Redakcji podania kwoty jaką przeznacza na usługi portalu zasłaniając się tajemnicą. O podobną informację do PGK 1 grudnia 2016 wnioskował Ariel Juszczak. Tu także PGK zasłoniło się tajemnicą przedsiębiorstwa. Po wezwaniu do wykonania wniosku, w dniu 4 lipca 2017 r. PGK stwierdziło, że nie jest organem administracji, a spółką prawa handlowego i nadal nie udostępniło informacji.
Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd nie podzielił stanowiska PGK. Zdaniem Sądu stanowisko PGK „to stanowisko błędne. Przedsiębiorstwo, ze względu na wielkość udziałów Gminy jest spółką komunalną, gospodarującą mieniem gminy, zatem jest zobowiązane do udzielenia informacji publicznej w zakresie wydatkowania będących w jej zasobach środków finansowych.”
Na tej podstawie wyrokiem WSA II SAB/Sz 84/17 Sąd uznał, że Prezes PGK Adrian Guranowski dopuścił się bezczynności w zakresie załatwienia pkt 1 wniosku. Sąd „zobowiązuje go do załatwienia wniosku w wyżej wskazanym zakresie w terminie 14 dni od doręczenia niniejszego wyroku wraz z aktami sprawy”
PGK będzie także musiało zwrócić koszty postępowania sądowego.
Wyrok nie jest prawomocny.
Po trzech tygodniach oczekiwania udało nam się także poznać stanowisko PGK w tej kwestii.
Prezes PGK Adrian Guranowski poinformował nas, że „Spółka nie zgadza się ze wspomnianym wyrokiem i w związku z tym wniosła od niego apelację do NSA w Warszawie”. Ponownie także odmówił nam podania kwoty jaką otrzymuje z PGK portal kamienskie.info.
Czy dowiemy się prawdy o relacjach największej gminnej spółki z portalem? Czy problemu w sprawie nie widzi burmistrz ani radni miejscy albo chociaż Komisja Rewizyjna? Czas pokaże.
CBA
To proste potrzeba zmian w pgk i to poczàwszy od prezesa a wszystko się poukłada, szkoda tylko tych ludzi, którzy tam pracują i którzy nie mają nic wspólnego z żenującymi poczynaniami prezesa i jego lizusów...
Smutna pewna pani poluje na Pana Ariela zeby przykryc wlasne problemy. Brawo Panie Arielu! Nie dawaj sie. Wiezymy w ciebie w mlodosci sila !!
Na to ida nasze podatki ? Zwariowali
A Panu redaktorowi to chyba żal że tylko na tym jednym portalu się reklamują pomijając ikamien.pl zarobić nie daja
kuryllo wstyd. zwyczajnie wstyd.
Rozbic uklad, bedzie na socjal, renty, emerytury a czlowiek wezmie sie za robote zamiast manipulowanie.i
Jak to jest, że Pan Juszczak potrafi wyszukać pewnych konkretów (szkoda, ze one w ogóle istnieją), a Ci co atakują Pana Ariela wyszukują na niego totalne bzdury, próbując go ośmieszyć robią z siebie zdesperowanych głupków. Teraz chociaż wiadomo skąd te ataki na jego osobę - strach, ze obnaży prawdę o zarządzających gminą.
Panie redaktorze proszę zapytac spolki plus podlegle jednostki ile placi za reklamy i zyczenia?Jedna ze spolek widneje caly czas na innych portalach ogloszen brak chodzi o Miedzyzdroje