ikamien.pl • Czwartek [02.12.2010, 22:49:31] • Kamień Pomorski
Prokuratura skierowała akt oskarżenia w sprawie pożaru hotelu socjalnego

fot. Wojtek Basałygo
Prokuratura kierowała do sądu akt oskarżenia w sprawie pożaru hotelu socjalnego w Kamieniu Pomorskim. Prokuratorzy za winnych uznali dyrektora ZGM – Krzysztofa G. oraz podlegającą mu Barbarę K. W pożarze w kwietniu 2009 roku zginęły 23 osoby, a 20 zostało rannych.
Lista zarzutów jest długa. Wśród nich znajduje się brak należycie wykonywanych obowiązków, które nakładało na nich prawo budowlane i nieprzestrzeganie w budynku przepisów przeciwpożarowych. Prokuratorzy zarzucają szereg zaniedbań i wymaganych przeglądów związanych z konstrukcją budynku i niezapewnienie mieszkańcom dróg ewakuacji.
Oskarżeni nie przyznali się do winy.
nie rozumiem tylko dlaczego nie ścigają właściciela, czyli miasto?
KARP SIĘ ODCINA OD TEGO I MÓWI ŻE NIC NIE WIE !!
ODPOWIEDZIALNOŚĆ POWINNI PONOSIĆ KARPIŃSKI I JĘDRZEJEWSKI, A KRZYSIEK TO TYLKO WYKONYWAŁ POLECENIA PRZEŁOŻONYCH.TERZ SZUKAJĄ WINNYCH!! KRZYSIU TRZYMAJ SIĘ NIE PODDAWAJ SIĘ.
gdzie nadzór budowlany z szacownego starostwa, ktoś ten budynek zaakceptował, dopuścił do tego aby mieszkali tam ludzie,
Nie rozumiem dlaczego ktos sie zaparł na p.Krzysku i p Barbarze. Pewnie w mysl ze jak prawdziwego winnego nie ma tego to trzeba znaleźć innego bo ktos musi za to ucierpiec zeby ktos nie miał problemu. To jest pujscie na łatwizne. Dla mnie sprawa wyglada prosto skoro nie podłozyli ognia to są nie winny a w ten sposób patrzec ze nie pilnował zeby była gasnica która by nic nie dała w takim budynku to równiez trzeba dac akt oskarzenia tym którzy tam skierowali tych ludzi z rodzinami ale najlepiej jest zniszczyc jednostki najsłabsze. Co producent felgi koła winny ze sie uszkodziła w wielkiej dziórze na drodze.
Czy gdyby burmistrzem był wtedy Kołoszuk, to jako dr inz. budownictwa podjąłby decyzję o zakwaterowaniu ludzi w hotelu Nafty? Czy te 23 osoby nadał by żyły?
Zastanawia mnie, czy podanie tej informacji w prasie w bardzo gorącym okresie przedwyborczym jest tylko dziełem przypadku i czy rzeczywiście stanowi wyraz prawdziwego szacunku i troski o poszkodowanych. Przedmiotowe traktowanie ludzi nikomu, nigdzie i nigdy nie wyszło na dobre. Przestrzeganie uniwersalnych zasad definiuje stosunek do drugiego człowieka i wykracza poza doraźne korzyści wypływające z obecnej sytuacji wyborczej. Apeluję o powściągliwość i zachowanie umiaru. Jak widać sąd pracuje swoim trybem. Akt oskarżenia rozpoczyna nowy etap w dochodzeniu do prawdy o tragicznych wydarzeniach, ale nie jest ostatecznym wyrokiem. Każdy ma prawo do uczciwego procesu z uwzględnieniem obrony i przedstawienia swoich racji. Tak łatwo kogoś skrzywdzić i odebrać mu dobre imię. Pomimo silnych emocji, warto się nad tym zastanowić i wyciągnąć wnioski.
wszyscy wiemy kto tam mieszkał! sami są sobie winni, proszę iść i zajrzeć do tych nowych budynków socjalnych na Orzeszkowej ręce opadają syf i pijaństwo, patologia nie szanuje tego co dostała.winni tej tragedii są wśród tych co tam mieszkają lub tych co zginęli w płomieniach...itd
Do Gościa IP:83.168.86 Pewnie jesteś bliskim przyjacielem pana Krzysia jeżeli tak piszesz, albo piastujesz jakieś stanowisko przy koledze. W niedzielę Osoba o której piszesz zasługuje nie na czerwoną a zieloną kartkę nie zwalaj odpowiedzialności za całą tą tragedie na nieodpowiednią osobę.
Gdyby następna władza nie zaniechała budowy mieszkań przez TBS powowały przez Kołoszuka to nie było by tej tragedii.W tamtej ekipie był właśnie obecny Karpiński jako radny wraz z wice bur.Jędrzejewskim.Dopiero obudzili się teraz ale nadal nie budują lokali socjalnych tylko dla kolesi na chandel. Głosuję na Karpińskiego bo znowu będzie głośno o Kamieniu.
Ja nie jestem z Krzyśkiem, choć zaniedbania sięgają wielu lat przed jego nastaniem. Władza poprostu ma w duszy ludzi, szczególnie tych najuboższych i potrzebujących pomocy. Jednak przyjął stanowisko z całym dobrodziejstwem inwentarza. Przyjął, to mógł traktować to należycie i z powagą. Nie darmo jednak przylgnęła do niego etykieta bawidamka. Za wszystko się płaci.
Krzysiek! Jesteśmy z Tobą! W niedzielę prawdziwy winny dostanie od nas czerwoną kartkę. Trzymaj się
coś mi się wydaje że to nie oni są winni.
Prokuratura nie wykazała należytej staranności i znalazła sobie chyba kozła ofiarnego. Nie jestem przekonany czy rzeczywiście Krzysztof G., czy nie lepiej by jednak było sprawę umorzyć
Normalnie żal...te meble inteligenty czlowieku sa z mieszkan na samym dole gdzie sciany sa z " betonu" a nie" tektury"
szkoda że nie zatrudniali tam dozorcy sprawa była by o wiele prostsza wystarczyło by wyhuśtać ciecia na gałęzi i sumienia śnieżno białe. ..
jeśli nie są winni to udowodnią to w sądzie, jeśli jest inaczej to głowy polecą... tak czy inaczej ktoś beknie za te 23 ofiary [*]. Może będzie to przykład dla każdego zarządcy ignoranta w tym kraju...
Takich mieszkań jakie były w hotelu nafty pełno w całej Polsce. To bieda i brak mieszkań temu jest winna. Ale gdyby Gawroński należycie wykonywał swoje obowiązki to być może tego by nie było. Winny jest system i ci którzy mimo możliwości nie budowali nowych mieszkań. Oleszczuk wszystko rozwalał, Kołoszuk skączył na obietnicach. Jędrzejewski choć przejął hotel i dał jakieś mieszkania. Były ekspertyzy fachowców że hotel jest okej a gdzie oni dziś są? Karpiński przynajmniej zaczął budować. Powołał TBS i dziś budynek stoi. Kołoszuk jak był Burmistrzem też powołał TBS ale skączyło się na kasie dla kolesiów. Dziś też obiecuje trzysta mieszkań. Ciekawe za co. Ten człowiek szuka tylko władzy bez nie nie potrafi nic więcej. Tolek pokaż, że coś umiesz zrobić sam za własne pieniądze. Rozwiń własną firmę i dopiero pchaj sie na fotel
kto przyjął budynek, kto wprowadził ludzi bez zmiany używalności Gawroński o nie cygan zawinił kowala powiesili a teraz idźcie na wybory i po głosowaniu śpijcie spokojnie.
widac widac
Kpina i jeszcze raz kpina, znaleźli kozły ofiarne. Kto ? Gawroński decydował o zasiedleniu tego budynku. Teraz się mówi o budownictwie socjalnym. Zwarcie elektryczne w nocy kiedy pobór mocy jest najmniejszy. Nie szanowni państwo winny jest ten kto podjął decyzję o zasiedleniu tego budynku, a także ten co przymykał oko mimo obowiązku stwierdzenia naruszenia prawa budowlanego. Skąd to zwarcie kiedy instalacja elektryczna była wymieniona i posiadała najnowsze zabezpieczenia.
winna jest POLSKA!!
Panie Krzysiu proszę się nie przejmować choć wiem, że to trudne, nikt tu pana nie oskarża, ludzie swoje wiedzą..pozdrawiam..
jak widać nie wszystko splonelo
a czyje to meble jak tam wszystko splonelo