wiele razy bylam swiadkiem jak nawet busy nie zatrzymywaly sie na czerwonym tylko przejezdzali...;/ spowolnienie ruchu jest moim zdaniem potrzebne bo akurat w wiselce domy sa polozone przy drodze i duzo dzieci tamtedy przechodzi... owszem to nie autostrada ale przeciez na autostradach nie ma spowolnień..

NO KIEDY BĘDZIE ZIELONE !! ILE MAM CZEKAĆ!!

Wystarczy wystarczy. Równo 40-tkę mam na liczniku jak przejeżdżam przez pasy i wcale nie hamuję jak dojeżdżam. Trzeba tylko zastosować się do ograniczenia prędkości. Tak, to prawda, że Wisełka to nie metropolia a ta trasa nie autostrada i dlatego takie ograniczenia są potrzebne niestety.

może i są potrzebne ale zle ustawione taka prawda a to że jechac 40 to wystarczy to się kolego mylisz i z całym szacunkiek ale Wiaełka to nie jest metropolia a ta trasa nie jest autostradą żeby takie drastyczne ograniczenia stosowac

moze przejezdni tak, ale miejscowi nie zatrzymują sie na tych światlach, ani w wisełce ani w miedzywodziu :)

Pokonuję tę trasę kilka razy dziennie, mimo że zwalniam w miejscowości do przepisowych 50 km/h, to czerwone światło nie zmienia się na zielone. Trzeba się niemal zatrzymać, żeby nie złamać przepisu – mówi pan Tadeusz, kierowca. - odp. jak niżej: w Wisełce jest ograniczenie do 40 km/h !! I to wystarcza aby się nie zatrzywywać bez uzasadnionej potrzeby. Też jestem kierowcą i wiem co mówię. 40 przez wioskę?! A może postawcie ograniczenie do 20!! Patologia... - odp.: to nie patologia SZANOWNY KOLEGO KIEROWCO to dbanie o bezpieczeństwo naszych dzieci, które codziennie /2 razy/ pokonują tę trasę na szkolny przystanek, a i o bezpieczeństwo innych przy okazji też.

fakt, światła się sprawdzają w sezonie ale teraz mogliby to inaczej rozwiązać. .. bardziej przydałyby się światła w Kołczewie przy przejściu dla pieszych koło szkoły/przedszkola (od strony Międzyzwodzia) tutaj sytuacja odwrotna - w sezonie nie ma ludzi ale za to w pozostałą część roku przede wszystkim dzieci tamtędy chodzą. .. po stronie przedszkola nie ma chodnika i trzeba przejść na drugą . ... może lepiej nad tym bardziej pomyśleć. ..

BARDZO DOBRZE ŻE SĄ ŚWIATŁA BO CHOCIAŻ TROCHĘ ZWALNIAJĄ NIERAZ PRZECHODZIŁEM PO PASACH JAK ICH NIE BYŁO I RZADKO KTÓRY KIEROWCA SIĘ ZATRZYMYWAŁ A TERAZ NIESTETY MUSI, NIE WIEM CZEMU ROBI SIĘ TAKI HAŁAS. [ WYSTARCZY DROGI KIEROWCO TRZYMAĆ SIĘ PRZEPISÓW, A NIE BYĆ NA DRODZE PANEM I WŁADCĄ] POMYŚLCIE KIEROWCY OTYM

Gostek, widocznie nie masz dzieci, które tamtędy chodzą na szkolny przystanek. To nie jest patologia tylko zapewnienie bezpieczeństwa naszym dzieciom, a i innym przy okazji. Wiadomo, SZANOWNY PAN/I KIEROWCA, myślą tylko o sobie ale czasami warto pomyśleć o innych, a szczególnie o tym najmniejszych.

żaden idiota nie dojżał identycznego rozwiązania w Międzywodziu a wystarczy jechać 40 i nie trzeba się zatrzymywać. Brawo dla odkrywczego redaktora

40 przez wioskę?! A może postawcie ograniczenie do 20!! Patologia...

Tak, ale nie trzeba się zatrzymywać wystarczy jechać 40km/h od 50m i zwolnimy do 35km/h i się zmienia światło. A jak ktoś zapier...a z 90km/h i hamuje dopiero przed światłami to nie ma co się dziwić. Śmieszy mnie to że przez sezon nie było nawet słowa o tych światłach a teraz nagle 'przeszkadzają' kierowcą.

Ten, kto pokonuje tę trasę kilka razy dziennie, powinien zauważyć, że przez Wisełkę jest ograniczenie do 40 km/h, a to w zupełności wystarczy żeby nie zatrzymywać się bez powodu przed sygnalizatorem bo światła się zmienią.

Nie ma się co chwalić" małolaci-kierowcy"-durnie ustawione światła, ja po prostu nie staję, bo na zachodzie to jest tak...itp.. Na zachodzie nawet IDIOCI są przygotowani do jazdy (mają wpojoną -ODPOWIEDZIALNOŚĆ i myślą nie tak jak Wy-INNE POKOLENIOWO DZIECI(siedzę za kółkiem-i co to nie ja)-a potem płacz i tragedia(giną niewinni ludzie)-bo dziecko(kierowca)-ZŁE BAJKI OGLĄDAŁO.Chcemy normalnie-Bądżmy NORMALNI!.

Postawić Jansona niech radny wciska przyciski sygnalizacji świetlnej.

Moim zdaniem to super sprawa. Przynajmniej będzie mniej wypadków!

Wystarczy jechać 40km/h przez Wisełkę i światła będą się zmieniać bez żadnego hamowania...[Ot] Problem...

Bardzo dobrze że są światła, choć w ten sposób trochę kierowcy zwalniają. Przecież jest to teren zabudowany i tak trzeba zwolnić.

nie trzeba się prawie zatrzymywać jak się tam przejeżdża chyba, że 40 KM/h to dla was jest zatrzymanie. Jeżeli jesteście piratami drogowymi to zgłoście sie na policje niech was zamkną

A wspomniał ktoś o motocyklistach? jadąc tamtędy kilka razy zatrzymywałem się i nic!! światło nie zmieniało się

Te światła nie działaja na motocykle.Światło zmieniło się dopiero na zielone jak podjechało auto.

I o to chodzi. Chamstwo na drodze jest tak duże, że my wszyscy za to płacimy. Jeszcze 5. 10 lat tak ma być.

A w Wolinie na ulicy Leśnej i Trygława to oświetlenie było tylko na czas wyborów?

Tadzik tam jest 40hkm/h a nie 50.i gowno prawda ze trzeba sie prrawie zatrzymac wystarczy zwolnic wczesniej a nie przed samym przejsciem PAJACE

no nareszcie ktoś mądry poruszył sprawę tych durnych świateł. Nie mam nic przeciwko żeby działały w sezonie kiedy zjeżdżają się turyści i chodzą jak" święte krowy". Poza sezonem powinny być wyłączone do następnych wakacji. A może gmina ma za duuużo kasy żeby płacić za bezsensownie włączone światła, wkurzające wszystkich kierowców. Lepiej je wyłączyć albo jak ktoś wcześniej napisał zrobić je inteligentne, że zmieniają się z odległości 50m a nie dopiero po zatrzymaniu się. Fachowcy od sygnalizacji musieliby pojechać zagranicę i zobaczyć jak działają sygnalizacje inteligentne, na pewno by się dużo nauczyli :)