Swój udział w debacie samorządowej zgłosiło trzech kandydatów. Na pytania będą odpowiadać Jacek Golusda, Bronisław Karpiński i Alicja Zalewska-Kubiak.
Panowie Anatol Kołoszuk, Stefan Oleszczuk i Marek Olszewski nie byli zainteresowani wzięciem udziału.
Debatę poprowadzi Marzena Domaradzka, dziennikarka Kuriera Szczecińskiego wspólnie z przedstawicielem młodego pokolenia - Mateuszem Olechem.
W trakcie debaty kandydaci na burmistrza odpowiedzą na pytania mieszkańców, będą mogli także przedstawić swój pomysł na rządzenie gminą w kolejnej kadencji.
Tak kierują że ludzie corocznie uszkadzają samochody, dziury trzeba umieć załatać, najpierw betonem z siatką metalową a później asfaltem, ale jak burmistrze nie mają zielonego pojęcia to robią jak robią i efekty tego widać hahaha
bylem na debacie, Spodziewałem sie ostrych pociągnięć nic z tego. Jak spotyka się kilku kulturalnych ludzi na poziomie to wszystko jest OK. GRATULACJE Hej tam na górze politycy przyjeżdżajcie do Kamienia uczyć się debatować
cztery lata temu karpiński też miał program. i co? i nic!. karpiński całkowicie niewiarygodny. czaruś i tyle.
Bylem, nikt nie buczał na Koloszuka a sama debata nudna jak flaki z olejem. Pytania sztampowe, gładkie, odpowiedzi zwlaszcza Karpinskiego po prostu nijakie na zasadzie, ze wszystko jest ok a bedzie jeszcze lepiej. Prowadzący nie wykazali się i nie chodzi mi o liczne pomyłki ale o dobór pytań tak skonstruowanych aby odpowiadający mógł gładko się poślizgać. Pytania do kandydatów wyslane przez internet gdzieś się zapodziały. Całość żenująca. Najlepiej chyba wypadł Golusda, ale czy na niego zagłosuję nie wiem, bo wszyscy kandydaci, jak to p. Zalewska z uśmiechem powiedziała to sąsiedzi nauczyciele ze Szczecinskiej 35. Może jednak dość tych nauczycieli?
IP 82.21.238 " miastem powinien kierować człowiek z doswiadczeniem w biznesie" a gdzie oni byli jak rejestrowano kandydatów na burmistrza.Dlaczego ich nie zgłosileś.Mówiono o kogucie ale był jako wolny słuchacz.Debata była potrzebna /i mam nadzieje że wpisze sie w tradycję KP.Tym bardziej że to juz druga debata ostatnia była w poczatkach 90r /była rzeczowa i myślę że spełniła swoje zadanie.
dlaczego się nie prezentowali Ukraiński z Ochową i ich Komitety: Poprawa, Poprawa i Demokracja 2010, Forum kamieńskiego i co tam jeszcze :)
Karpiński plótł trzy po trzy para pietnaście, na stołku siedzi z dziesięć lat tylko się zamieniał, to jest już choroba on tego nie dostrzega, nie wiem czy mu Bóg wybaczy co za jego kadencji się dokonało
kto to w końcu organizował? byłam, ale nie pamiętam zeby mówili...
totalna kompromitacja Kołoszuka z tym listem, mógł w ogóle nie odzywać się, mniej by to jemu zaszkodziło. Wstyd Panie Kołoszuk, trzeba wybierać priorytety.
ja byłam, było naprawdę ok, kandydaci przygotowani. Tylko caly czas zastanawiałam się dlaczego rywalizują przeciwko sobie, bo przedstawiali podobną wizje rozwoju miasta, wypowiadaną tylko może innymi słowami. Zwłaszcza Pani Zalewska miała tendencję do wspierania pomysłów konkurentów i ich kontynuowania.
Karpiński byl świetnie przygotowany - teraz na pewno zagłosuję na niego, Zalewska nieźle, a list od Kołoszuka wybuczeli:P
Karpiński byl świetnie przygotowany - teraz na pewno zagłosuję na niego, Zalewska nieźle, a list od Kołoszuka wybuczeli:P
byłem :) na debacie 80% kibiców to kandydaci z poszczególnych Komitetów; Karpiński najlepszy merytorycznie ponieważ zarówno Zalewska jak i Golusda swoje programy mają na bazie Karpińskiego; Zalewska chce przez 3 lata rozmawiać ze wszystkimi i rok realizować to co usłyszy a Golsuda, Golusda to żal.pl - najważniejsza oświata bo na niej nie można oczszędzać! W pierwszym rzędzie W.Latawiec i K.Zakrzewski buhahaha
acha kogut był
tak debata ok tylko prowadząca para żenująca ciągle sie mylili
"ktoś" był. jaka debata nie była(abstrahując od wypowiedzi, że wszystko jest ustawione i 'pod publikę') na tych którzy nie chcieli się w niej zmierzyć - nie głosuję. ah, i te tłumaczenia, że nie mogłem przyjść bo spotkania z wyborcami!(data była umówiona od 1, 5 miesiąca) debata to najlepszy sposób na zaprezentowanie swojej wizji ikamienia - kto nie skorzystał to jego strata(i to duża) pozdrawiam
Żaden z burmistrzów nigdy niczego nie zrobi mając tylko cztery lata. Każdy ocenia tylko stojąc z boku. Jest garstka ludzi którzy wiedzą ile w tym głupim kraju jest głupich procedur które wiele opóżniają np konserwator zabytków który wstrzymuje inwestycje. Rozliczac mozemy dopiero po następnej kadencji to co zrobił. Dzis kiedy wybierzemy innego burmistrza zacznie wszczynać kolejne procedury które bedą trwały kolejne cztery lata i dalej nic wiec zostawmy jak jest. Miasto nie może ciągle zmieniać gospodarza.
ktoś był na debacie?
a jak po debacie kto wygrał
z takimi ludzmi sie nie dyskutuje glupich sie toleruje
Jak wygra Zalewska to Jarek będzie Zastępcą.
oj Karpiński musi się jeszcze dużo uczyć i to jest tragedia jego samego, zasłużył na to
Dlaczego wybiracie ludzi z łapanki !!. Miastem powinien kierować człowiek z doświadczeniem w biznesie. Znam takich wielu z Kamienia Pomorskiego, ludzi ambitnych, pracowitych, odpowiedzialnych.
Musi Bronek wygrać zrobić porządek z niejaką firmą w Kamieniu, tak więc trzymamy kciuki:):)
Czytam od początku te komentarze i zastanawiam się dlaczego dyskusja toczy się głównie wokół Bronka i Anatola skoro prowdzi w tej ankiecie Jacek? Żeby nie było gdzie dwóch się bije...:)