ikamien.pl • Wtorek [28.02.2017, 10:54:10] • Lubin
ENEA Operator tłumaczy się z braku oświetlenia na dwóch ulicach Lubina

fot. Sławomir Ryfczyński
Wiemy, już dlaczego mieszkańcy dwóch ulic w Lubinie nie mieli tak długo oświetlenia. Przypomnijmy, przez kilka miesięcy pogrążone w ciemnościach były ulice: Słoneczna oraz Wodna. Jak się okazuje, opóźnienia wynikały z przyczyn formalno-prawnych. Konieczne było zawarcie dwóch umów, jednej ze sprzedawcą energii, a drugą z dystrybutorem.
Nowe latarnie uliczne, na wspomnianych wyżej ulicach zostały zamontowane już w listopadzie. Jednak pomimo faktu, że stanęły wzdłuż ulic to oświetlenia nadal nie było. Na szczęście, po kilku miesiącach zwłok latarnie uliczne rozbłysły. ENEA Operator wyjaśnia teraz, dlaczego tak się stało.
- ENEA Operator zgodnie z umową wykonała przyłącze energetyczne, które to zostało odebrane w miesiącu grudniu. Następnie trzeba było zakończyć proces formalno-prawny, który uległ wydłużeniu w związku z koniecznością zawarcia dwóch umów. Jednej ze sprzedawcą energii drugiej zaś z dystrybutorem. Niezwłocznie po podpisaniu umowy z ENEA Operator na dystrybucję energii elektrycznej, podaliśmy napięcie do latarni oświetlenia ulicznego- informuje
Boja sie ze jak nie będzie tyle formalnoscie pieniędzy nie bedzie ale mi nie przeszkadza placenie za nic byle w portfelu sie zgadzalo
Sciema przy budowie domu najpierw umowa z ENEA później przyłącz i dopiero budowa a tu najpierw budowa później umowa ENEI z ENEOM może nasz urząd tak wszystko załatwia od tyłu ?.
Hahaha a kto podpisuje umowę ze sprzedawca? Z tego co mi się wydaję nasza gmina, która podpisywała ja dobre 2 miesiace. Ktoś tu ładnie namieszał w tej odpowiedzi.
A może Pan Burmistrz zainteresuje się wykonaniem oświetlenia na ulicy Żwirowej w Wicku.
A może ENEA Operator wyjaśni dlaczego trzeba było zawierac dwie umowy. Taniej czy lepiej czy prościej.Praktyka pokazuje coś innego. Może nauczmy się upraszczac a nie komplikować sprawy a wtedy czynności formalno prawne nie będą się wydłużać.