Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej w dniu 11 stycznia 2017 roku ukarał burmistrza Kamienia Pomorskiego Stanisława Kuryłłę grzywną w wysokości 500 zł oraz dodatkowo zasądził od niego koszty postępowania sądowego w wysokości 100 zł.
W dniu 29 lipca 2016 roku Ariel Juszczak drogą elektroniczną wystąpił z dwoma wnioskami w trybie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej do burmistrza gminy Kamień Pomorski Stanisława Kuryłły, o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:
- Wartości projektów realizowanych przez gminę Kamień Pomorski, które uzyskały dotacje z funduszy zewnętrznych od stycznia 2015 roku do 30 czerwca 2016 roku oraz informacji o już złożonych kompletnych wnioskach ze wskazaniem kwoty projektu, wnioskowanej kwoty dofinansowania i adresata wniosku;
- Terminu realizacji modernizacji istniejącego placu zabaw przy ul. Kościuszki w Kamieniu Pomorskim, który miał być realizowany w ramach budżetu obywatelskiego z 2015 roku;
- Wykazu remontu dróg gruntowych, który został wykonany w I półroczu 2016 roku oraz plan na II półrocze 2016 roku;
- Wykaz remontów (z podaniem zakresu prac) wykonanych w świetlicach wiejskich na terenie gminy Kamień Pomorski, z podaniem kwot na poszczególne świetlice oraz wykonawców w 2015 roku i 2016 roku;
- Wartości dofinansowanych ze środków Gminnej Komisji ds. rozwiązywania problemów alkoholowych wniosków ze wskazaniem kwot dofinansowań oraz adresatów w 2015 roku i I półroczu 2016 roku;
- Czy pan Adrian Guranowski nadal zatrudniony w Urzędzie Gminy na stanowisku pełnomocnika burmistrza ds. rozwoju społecznego i projektów Europejskiego Funduszu Społecznego?
- Czy prawdą jest, że teren boiska wiejskiego w Jarszewie ma zostać podzielony na działki budowlane, które zostaną wystawione na sprzedaż?
Burmistrz poinformował wnioskodawcę, że przedłuża udzielenie odpowiedzi o kolejne dwa miesiące do dnia 29 września 2016 roku. W dniu 6 października 2016 roku gdy nadal nie było odpowiedzi Ariel Juszczak złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Odpowiedzi zostały przesłane dopiero 21 października 2016 roku.
- Do mnie, jako radnego, zwracają się mieszkańcy z różnymi zapytaniami, sam też chcę mieć wiedzę o tym, co dzieje się w mojej gminie. Na przykład otrzymałem informację, że z dróg gruntowych remontowano tylko drogę do Płastkowa, więc z jakich środków wykonano drogę do posesji pana burmistrza w Jarszewie od skrzyżowania z drogą powiatową? Jeśli w gminie Kamień Pomorski jest tyle firm ogólnobudowlanych, to dlaczego remont świetlic w Rzewnowie i Strzeżewie wykonywały firmy z gminy Przybiernów czy Karnice? Z odpowiedzi, które uzyskuję dalej nie wiem, dlaczego nie wykonano modernizacji placu zabaw przy ul. Kościuszki w Kamieniu Pomorski jeśli mieszkańcy głosowali na ten projekt w budżecie obywatelskim – powiedział Ariel Juszczak radny do Rady Powiatu Kamieńskiego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzając burmistrzowi Stanisławowi Kuryłło grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądza od burmistrza na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Kwota 500 zł, według sądu, ma zdyscyplinować organ i doprowadzić do sprawnego i terminowego załatwiania wniosków stron postępowania.
mzk
Jak idjoci wybieraja takich tempako to burmistrzów to niech się potem niedziwia ze barany nic nie robią tylko wysprzedaja resztki mieści N niego taki burmistrz jak piłkarz
ciekawe jak to jest ze od tych co nie maja bjora ile wlezie ale jak starasz się o odszkodowanie bo ktos zrobil krzywdę to nikogo nie ma
BURMISTRZ BEZ PREMI POWINIEN BYC ZA TAKIE ZANIEDBANIA
grzywna płatna z gminy czy własnej kieszeni? Czy burmistrz zostanie pozbawiony premii przy wypłacie?
prosze zapytajcie jeszcze w pgk czy to prawda ze zatrudnili tam nowa dyrektor. dopiero co byly podwyzki cen sciekow. dla jednych pensje dyrektorskie dla drugich nowe wyzsze ceny? pora na zmiany!
sądownictwo opiera się na zalozeniach komunistycznych takze dajmy sobie sjana, oszukali was, ne ma sjana
Gość • Piątek [03.02.2017, 15:26:59] • [IP: 37.47.180.**] straszne głupoty wypisujesz człowieku. sąd uznał ze nastąpiło rażące naruszenie prawa. nie baw sie w ziobro czy jarosława i nie tłumacz nam ze sąd nie miał racji bo radny może przyjść w środę na pogadane do burmistrza.jest ustawa. ustawa nakłada na burmistrza obowiazek udzielenia informacji na wniosek. tyle w temacie. mam nadzieje ze za swoja indolencje zaalci burmistrz czy sekretarz i kara nie bedzie placona z pieniedzy podatników.
No właśnie, ile z unijnych pieniędzy dostali nauczyciele w gminie za kadencji p.Kuryłły? A tak miało być dobrze, tyle projektów. Pedagogiczne ciało zagłosowało i w d... dostało.
No i nich lata taki jego obowiazek tylko niech wlozy cos na siebie
bo radny to nie pies co ma latac tylko nadzorowac, niedlugo stworzymy sobie radę poprzez skajpa, szkoda czasu
LUDZIE TRZYMAJCIE MNIE... ALE PAN RADNY ZAINTERESOWANY MIESZKAŃCAMI I SPRAWAMI GMINY... NIESAMOWITE...MAŁO MU OŚMIESZANIA SAMEGO SIEBIE? A NA SESJI RADY MIEJSKIEJ BYŁ MOŹE 1 RAZ A SESJI BYŁO 30 :) HA HA HA NO I JESZCZE JEDNO CO ROZSMIESZA DO ŁEZ... PAN BURMISTRZ PRZYJMUJE INTERESANTÓW W KAŻDA SRODE WIEC RUSZ D... I ZAPYTAJ O CO CHCESZ
No widzę, że Pan Ariel za" szabelkę" złapał.
ludzie czego si czepiacie Ariela??/ udzielenie takich informacji to obowiazek burmistrza, a grzywna wcale nie jest taka mała. ja chce te odpowiedzi na pismie, chce je tu zobaczyc
Pamiętam jak śmiał się z Ariela. A tutaj taki wstyd. Wyrok sądowy za bezczynność z rażącym naruszeniem prawa. Takiego wybraliśmy burmistrza takiego mamy. Nie miał czasu odpisać bo za piłką gonił. Prezes mariny przegral w sądzie pracy a burmistrz w WSA. Brawo pory!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Taki wielki samorządowiec nie umie się dogadać tylko po sądach lata ? To co będzie za parę lat ?Do Torunia będzie jeździł ?Za komuny tym co drążyli to teczki zakładali.Teraz w IPN e jak w czytelni - można poczytać.
Burmistrz Kuryłło działa na rzecz mieszkańców i nie ma czasu na odpisywania na pytania radnego bez... z Jarszewa. Dziękujemy burmistrzu za dobrą robotę. Jeden burmistrz który dla ludzi robi co tylko może. Tak trzymać burmistrzu.
Może ktoś mi powiedzieć kto był w przeszłości ukarany za molestowanie dzieci a dalej ma czelność afiszować się ?.
Dobrze burmistrz zrobił. Panie burmistrzu niech ktoś przyjdzie i powie prosto w oczy. Nie zapomnę tych zdjęć w majtkach.
Jak był radnym gminnym to nie wydukal z siebie ani słowa...
nie chodzi tylko o to zeby odpowiadano ale o to zeby bylo uczcciwie a nie kolesiostwo, co z tego ze zrobione jak robil ktos co nie ma z kasą robic a pozostaly nie ma co do garnka wlozyc
Ludzie - puknijcie się w łeb!! Bawicie się jak w piaskownicy. Sprawa widać gówno warta skoro takie kwoty 500 i 100. Główna władza trwoni ciężkie miliony - ostatnio szef wojenny skasował 2 limuzyny za ponad 2 miliony!! - i co jest o.k. Znowu Kościołowi dają ponad 70 mln. i też jest o.k. Warszawę chcą poszerzyć tak, że będzie większa od Moskwy!!, bo Sasin ostatnio przegrał w Warszawie prezydenturę z Gronkiewiczową i do tej pory ubolewa. Jest taka masa ważnych spraw, a Kamień zajmuje się pierdołami.
Interesujące pytania. Chciałbym znać odpowiedź z UM. Dajcie ją.
Do Gość • Czwartek [02.02.2017, 21:18:49] • [IP: 89.163.130.***] jakie to w końcu ma znaczenie, czy ma zawodówkę czy nie, jeśli walczy się o słuszną sprawę i wytyka błędy władzy, a do Gość • Czwartek [02.02.2017, 20:42:46] • [IP: 79.186.224.***] nie ma takiego wzoru pisma, starczy powołać się na ustawę z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej
Młody ma jaja ! Mandat należy się nie Burmistrzu a sekretarzu który odpowiada za pracę urzędu. Wstyd żeby urzędnicy nie odpowiedzieli na proste pytania.