Mieszkańcy Wrzosowa i Dziwnówka protestują przeciwko budowie w okolicy ich domów masztu telefonii komórkowej. Maszt budowany jest na działce w podkamieńskim Wrzosowie, na granicy z Dziwnówkiem. Czy pozwolenie na jego budowę wydano zgodnie z prawem? Mieszkańcy uważają, że nie. Zgodnie z planem zagospodarowania na działce, gdzie ustawiono maszt, mogą powstać domy i zabudowa pensjonatowa. Sprawę bada obecnie wojewoda.
Starostwo Powiatowe w Kamieniu pomorskim, które wydało pozwolenie an budowę masztu, długo milczało w tej sprawie. Wreszcie głos zabrał starosta kamieński Józef Malec.
W przesłanym nam piśmie czytamy, że 14 października 2015 roku do Starosty Kamieńskiego wpłynął wniosek o pozwolenie na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci T-Mobile na działce nr 224/54 w obrębie Wrzosowo, gmina Kamień Pomorski. 23 października 2015 roku starosta wszczął postępowanie zgodnie z art. 61 oraz art 10 kodeksu postępowania administracyjnego, prosząc w dniu 26 października 2015 roku Urząd Morski o uzgodnienie projektu pozwolenia na budowę ze względu na położenie przedmiotowej działki w pasie ochronnym brzegu wód morskich. 16 listopada 2015 roku Urząd Morski uzgodnił projekt decyzji bez uwag.
Przedmiotowa inwestycja przy parametrach określonych w projekcie budowlanym oraz w kwalifikacji przedsięwzięcia nie wprowadza ograniczeń w zagospodarowaniu sąsiednich terenów w tym ograniczeń w ich zabudowie stąd organ przyjął powyższą ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na działki sąsiednie, uznając, iż obszar oddziaływania obiektu ogranicza się do granic działki objętej inwestycją – pisze starosta kamieński Józef Malec. - Inwestor załączył także w dokumentacji budowlanej interpretację Burmistrza Kamienia Pomorskiego z dnia 16 marca 2015 roku do planu zagospodarowania przestrzennego części m. Wrzosowo , uchwalonego w dniu 24 maja 2001 roku uchwałą Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim nr XXVI/245/2001 w której to interpretacji Burmistrz Kamienia Pomorskiego pisze : Plan nie wprowadza ograniczeń co do wysokości wieży telefonii komórkowej, nie reguluje kwestii związanych z budową wieży telefonii komórkowej bowiem zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 07 maja 2010 roku o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych ( Dz.U. Nr 106.poz.675 z póź.zm.) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może ustanawiać zakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. W tej sytuacji Organ administracji architektoniczno- budowlanej działając na podstawie art. 35 ust. 4 Ustawy prawo budowlane w razie spełnienia przez inwestora wymagań określonych w ww ustawie jak i przepisów wykonawczych nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
W związku z tym Starosta Kamieński 17 listopada 2015 roku decyzją nr 476/2015 zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę.
Wtorek, 17 czerwca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Laury, Marcjana, Alberta.
- Pożar dzikiego wysypiska w Kołczewie. Kolejny incydent w rejonie byłej rozlewni
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
» Strona Główna » Wydarzenia » Nie było powodu, by nie budować. Starosta o maszcie
na emeryture idz juz wstydu oszczedz
Chcial nas zastraszyc, kapiszonow zabrakło
I po co ta gęba na cały ekran.
proponuję zobaczyć trzy anteny w Międzywodziu na ośrodku Rzemieślnik i oddziaływanie na uzdrowisko Perła. Albo w Dziwnowie liceum, tam to dopiero jest moc.
Co mają śmieci do Wieży krzywej wieży nie mieszaj pojęcie bo sam kuro koko raban teraz robisz manipulować probujesz, wiec nie kuryłłek wyjasnia dzieciake odwoluje itd jak taki prezent mieszkancom pod oknami zrobili
Garstka krzykaczy robi raban, ale jak spala śmieci, to już nie boi się o swoje, a zwłaszcza sąsiadów zdrowie. A samoloty nad waszym niebem mogą chociaż latać?
Gość • Środa [27.04.2016, 22:12:51] • [IP: 92.42.116.**] ale to wykładnia urzędu miasta czyli burmistrza Kuryłło. A wszyscy mają pretensje do Malca:) Ludzie nie czytają artykułu do końca albo nie rozumieją. Gdyby gmina wydała negatywną opinię starosta by odmówił. Skoro interpretacja gminy była korzystna dla masztu starosta musiał wydać pozwolenie. Inaczej płaciłby odszkodowanie firmie za bezpodstawną odmowę.
Wieża niech stoi sobie gdzie indziej a nie pod ich domami jak nad blokami nie przeszkadza to nie przeszkadza ale nad willami przeszkadza i tyle, nie po to ktos uchwalil plan zagospodarowania terenu by teraz oszukiwać
Wszystkim oponentom proponuję wyrzucić telefony komórkowe i porozumiewać się za pomocą znaków dymnych.
w dziwnowie na ul. kochanowskiego na jednym z bloków mieszkalnych jest maszt od lat. w kazdym bloku 12 mieszkań bloków 6 dookoła też zabudowa mieszkaniowa, apartamenty, mieszkania i wszyscy żyją nikt nie protestuje.
Zapomnial Pan jeszcze wspomniec, ze urzednicy nie znaja sie na prawie. Inaczej by nie bylo pozwolenia na budowe... Wystarczylo dokladnie zapoznac sie z projektem.
nie nazywaj panem kogos kto nie potrafi przyznac sie do bledu i odwołac tego ale na szczescie sa wyzsze instancje gdzie lapa maca smalca nie siega
Mamy market z wjazdem i wyjazdem w jednym z najruchliwszych miejsc na wybrzeżu, mamy ekologiczny market. Barany jestesmy i tyle !!
Bedziem budować co se chcemy i nikt z was szaraków nam nic nie zrobi / nasza grupa to chermetyczna elita / nikt z was hejterow nie jest w stanie zaszkodzić nam czyli Rządowi - możecie sie do tego przyzwyczaić i radzę wam siedzieć cicho / albo uciekać z powrotem za Buga ot co
Taczke blota odchodow malcowi pod domem jeszcze śmie bronic bezczelnie interesow korporacji zamiast mieszkańcow zamiast przeprosic itd
Halo !! To może jak nie ma zakazu to ja bym tam obok domów ekologiczną spalarnię śmieci zrobił - oczywiście jako inwestycję celu publicznego, Panie Malec.
Od kiedy plan nie może ustanawiać zakazów? To jakaś kosmiczna wykładnia !
ha ha ha... inwestycja celu publicznego z zakresu łączności publicznej ble ble ble. ...to tylko prywata a nie cel publiczny ja chce wybudować sto sraczy w centrum miasta jeden przy drugim cel publiczny z zakresu higieny publicznej (ludzie nie będą załatwiać się po krzakach) a ja będę kasował po 1 zł za kupę albo wprowadzę abonament po 39 zł miesięcznie do wejście do wszystkich sraczy bez ograniczeń
Jak mozna udzielic pozwolenia na budowe tam gdzie nie ma tego w planie zagospodarowanie przestrzennego? Malec do dymisji i to juz, Taki prezent mieszkancom, pfff, niech sobie pod domem wystawi, nie poddawajcie się!
czyli Kuryłło o wszystkim wiedział i działo się to za jego zgodą. to po co teraz ta szopka?
oddziaływanie do granicy działki takie poważne sprawy decyzje powinien podpisywać starosta.Dziwię się Mieszkańcom że nie wnosili uwag do planu zagospodarowania przestrzennego Odrębna sprawa że na gruntach takiej klasy zostały pobudowane takie budynki.Archiwum Rzeczpospolitej S.O. D A.