Burmistrz podkreślał jednak, że gmina Kamień Pomorski nie jest stroną w tym sporze.
- Nie jesteśmy właścicielami gruntów na których ten maszt ma się znajdować. Tego typu inwestycję, wydają się być nieodłącznym elementem naszej komunikacji. Tutaj należy zadać sobie pytanie czy lokalizacja tego masztu jest odpowiednia. Wyraźnie jest powiedziane, że na tym terenie ma być zabudowa mieszkaniowa co zobowiązuje inwestora, aby inwestycja była możliwa musi on spełnić pewne obowiązki m.in. związane z przepisami odrębnymi, w tym przypadku są to kwestie zdrowotne. Należałoby wrócić do stanu pierwotnego, czy lokalizacja w tym miejscu jest dobra. Zgadzam się z mieszkańcami, że jest wiele innych miejsc, których lokalizacja pozwoliłaby na bezpieczne usadowienie tego typu masztu. Dla dobra mieszkańców, ogółu i inwestorów powinniśmy znaleźć inną lokalizację tego przedsięwzięcia- mówił w trakcie audycji burmistrz Kamienia, Stanisław Kuryłło.
W Radiu Szczecin wypowiedziała się także Magdalena Kłosowska, inspektor wydziału budownictwa ochrony środowiska rolnictwa i leśnictwa starostwa powiatowego w Kamieniu Pomorskim. Według jej opinii pozwolenie na budowę w tym wypadku zostało wydane zgodnie z prawem.
Podczas radiowej audycji mówiono o tym jak maszty telefonii komórkowej wpływają na zdrowie człowieka.
- Badania naukowe dowodzą, że bliska odległość masztów telefonii komórkowej ma zły wpływ na zdrowie człowieka- mówili dziennikarze.
Jak się okazuje mieszkańcom Wrzosowa nie została odebrana ostatnia nadzieja, wciąż wierzą oni, że ogromny maszt nie wpisze się na stałe w krajobraz ich miejscowości.
Wtorek, 05 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Oswalda, Marii, Mariana.
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Oderwał się tynk z sufitu w hotelu w Międzyzdrojach. Poszkodowana rodzina z dziećmi
- Ulewny deszcz wypłukał piach przy estakadzie S3. Zagrożenie na drodze w kierunku Wapnicy
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
» Strona Główna » Wydarzenia » Burza wokół masztu telefonii komórkowej we Wrzosowie. Burmistrz Kamienia: To nie jest dobra lokalizacja
przynajmniej burmistrz stanął na wysokości zadania - dzięki, a pan panie starosto przeciwko ludziom - wstyd, pan jest po to by ludziom służyć a nie stawiać klody pod nogi
Wkrótce powstaną 2 następne maszty. Skoro może być jeden to czemu nie 3 ?
NIECHCIANY !! maszt telefonii 60 m wysokości, lokalizacja granica Dziwnówek - Wrzosowo, 300-400 m od Centrum Dziwnówka, osiedle mieszkalne. Oto jakie" atrakcje" fundują nam mieszkańcom : - promieniowanie elektromagnetyczne - zeszpecenie panoramy miejscowości turystycznej - spadek wartości nieruchomości (domy, działki) - spadek przyjazdów turystów - zeszpecenie widoku z okien i posesji NIE !! i jeszcze raz NIE !! PRECZ z MASZTEM.
Wkrótce powstaną 2 następne maszty. Skoro może być jeden to czemu nie 3 ?
Jedynie komu to nie pasuje ten masz to tym burakom od pensjonatów:)
NIECHCIANY !! maszt telefonii 60 m wysokości, lokalizacja granica Dziwnówek - Wrzosowo, 300-400 m od Centrum Dziwnówka, osiedle mieszkalne. Oto jakie" atrakcje" fundują nam mieszkańcom : - promieniowanie elektromagnetyczne - zeszpecenie panoramy miejscowości turystycznej - spadek wartości nieruchomości (domy, działki) - spadek przyjazdów turystów - zeszpecenie widoku z okien i posesji NIE !! i jeszcze raz NIE !! PRECZ z MASZTEM.
DO [06.04.2016, 10:47:36] • [IP: 37.7.24.***] masz rację precz z telefonią, precz z internetem, precz z tv trwam, precz z ojcem T>R
NIECHCIANY !! maszt telefonii 60 m wysokości, lokalizacja granica Dziwnówek - Wrzosowo, 300-400 m od Centrum Dziwnówka, osiedle mieszkalne. Oto jakie" atrakcje" fundują nam mieszkańcom : - promieniowanie elektromagnetyczne - zeszpecenie panoramy miejscowości turystycznej - spadek wartości nieruchomości (domy, działki) - spadek przyjazdów turystów - zeszpecenie widoku z okien i posesji NIE !! i jeszcze raz NIE !! PRECZ z MASZTEM.
Awantura o maszt a jak ksiądz budował tą swoja kapliczkę to pytał kogoś o zdanie? Nie bo ona stoi na jego terenie i tak samo jest z tym masztem. Maszt jest wysoki nikomu nic nie będzie... A mnie od patrzenia na kapliczkę księdza głowa boli...Ludzie trochę cywilizacji nie jesteście tu sami! Są w tej wsi też młodzi ludzie! Może zamiast stać tak ja wy pod sklepem z piwskiem dzięki lepszemu połączeniu z internetem nauczą się czegoś!
W Dziwnówku wycinają drzewa pod jakiś sklep, teraz dołożą maszt. Co jeszcze można zrobić dla uatrakcyjnienia mieściny. ..!?
To dobrze, że na wsiach powstają świetlice, wszystko dla Kamienia byście chcieli, a my to obywatele gorszej kategorii?
Do [IP: 89.229.71.***] I tak mozna wszystko poprzekrecac. Maszt ma powstac 400m od centrum Dziwnowka! Na granicy pomiedzy Wrzosowem a Dziwnowkiem. Maszt o wysokosci 60m! Sa to miejscowosci turystyczne i szczegolnie na osiedlu Bursztynowym powstalo tu w ostatnich latach duzo domow. Nastepne byly planowane w najblizszej przyszlosci. Ze strony gminy to strzal w kolano. Teraz inwestorzy czekaja na final z masztem.Turysci przyjezdzaja tu, zeby odpaczac od halasu, betonu i elektrosmogu. Panorama Dziwnowka zostanie zepsuta, kto nie wierzy polecam wycieczke do Rewala, tam stoja dwa maszty. Przygnebiajacy widok. Taki maszt moze dyskwalifikowac Wrzosowo jako rejon do prowadzenia agroturystyki. Brawo! Bo taki fajny i zdrowy i duzy.Tam napewno juz nie powstana domy goscinne i pensjonaty. Wartosc dzialek tez spadnie. A maszt ma powstac wbrew prawu? Kategorycznie mowimy NIE! A ci co lubia takie maszty to prosimy o adresy. Przekazemy operatorom telefoni komorkowej, napewno chetnie i sprawnie taki maszt postawia przed dom
Co to? Powiat nie ma prawnika?
Brzeziny - 12 tys miasto, lokalizacja centrum, Dziwnówek, wieś, 400 mieszkańców, lokalizacja w obrębie której nie ma siedlisk ludzkich (tylko obiekty noclegowe, usługowe) Wrzosowo, wieś, 600 mieszkańców, wieża oddalona o 1, 5 km od centrum miejscowości. Proszę walczyc z wieżą w centrum Dziwnówka, Dziwnowa, Międzywodzia i czterema w centrum Kamienia Pomorskiego :)
Taki maszt byl tez w Brzezinach. Mieszkancy walczyli i maszt jest do rozbiorki. I w tym wypadku byl nie zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego. Plan zagospodarowania przestrzennego dla miejscowosci Wrzosowo: § 5.3.usługach komercyjnych, należy przez to rozumieć prowadzenie wszelkiej działalności gospodarczej związanej z obsługą ludności (w tym usługi turystyczne, drobne handel, gastronomia i rzemiosło oraz usługi niematerialne typu kancelarie, gabinety, pracownie itp.)o uciążliwości zamykającej się w granicach własnej dzialki. Ponizej uzasadnienie sadu w sprawie masztu w Brzezinie. W odniesieniu do spornej inwestycji właściwe organy architektoniczno-budowlane stwierdziły, że uciążliwość jej oddziaływania nie zamyka się w granicach działki, na której obiekt jest zlokalizowany, co w konsekwencji oznaczało, że udzielenie pozwolenia na budowę nastąpiło z naruszeniem prawa, konkretnie art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego.
Nie CHYBA tylko na 200 % jesteś DEBILEM " Gość " IP: 79, 186, 219
chyba na polu a nie osiedlu, widziały galy gdzie sie budowaly, tanio bylo teraz kwicza, ludzie tez wiedza ze to 2 kilometry od morza i efekt coraz więcej ludzi oddaje w dzierżawę puste landary albo sprzedaje, wiec na maszt zaden turysta nie bedzie patrzyl tylko sie cieszył ze ma zasięg i internet bo co robić na śmierdzącym polu.
W kukulowie by sie sprawdził i przydał ;)
STANOWCZE NIE !! DLA MASZTU NA OSIEDLU MIESZKALNYM we WRZOSOWIE.
W opinii napisano :" wydaje się, że..."
Od kiedy to pozwolenia wydaje się na podstawie opinii a nie zapisów planu. Plan też nie zabrania lokalizacji garbarni czy też elektrowni atomowej.
chyba rzecznika :) skoro bur-miszcz myli zeznania
najlepiej wybudowac swiatynie opatrznosci to nie bedzie wrzasku
Ja chcę maszt !
Co to? Powiat nie ma prawnika?
Gość • Poniedziałek [04.04.2016, 22:31:59] • [IP: 92.225.177.***] proszę zapoznać się z pisemnym stanowiskiem gminy. Gmina na piśmie stwierdza że nie ma przeszkód i plan nie zabrania takiej budowy. Nie wiem dlaczego burmistrz teraz twierdzi coś innego.
a w którym dokładnie miejscu ma stać ten maszt
Postanowienie sadu w sprawie masztu w Brzezinie: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku II OSK 1014/11 wskazał, że ustalone granice strefy zagrożenia występujące w związku z promieniowaniem elektromagnetycznym świadczą o wykroczeniu oddziaływania przedmiotowej inwestycji poza granice konkretnej nieruchomości, co stanowi o sprzeczności z rygorami planu miejscowego, a tym samym niezgodności z prawem udzielonego pozwolenia na budowę. Jednocześnie NSA zaznaczył, że dla oceny sprawy nie miało znaczenia to, na jakiej wysokości występuje niekorzystne oddziaływanie anten stacji bazowej. W konkluzji NSA stwierdził, że w sprawie wykazano w sposób bezsporny, iż uciążliwość przedmiotowej inwestycji wykracza poza granice terenu, do którego inwestor ma tytuł prawny...udzielenie pozwolenia na budowę nastąpiło z naruszeniem prawa, konkretnie art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego.
Pani Magdaleno! Pozwolenie na budowe zostalo wydane nie zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego! Jest tam wyraznie napisane uslugi komercyjne o uciążliwości zamykającej się w granicach własnej dzialki. Ten maszt nie ma prawa powstac w tym miejscu.
Gość • Poniedziałek [04.04.2016, 20:46:00] • [IP: 83.11.177.***] Maszty, markety, wiatraki. Pozwolenie od ręki.. . bylo sie wybudowac dalej w lesie albo na polu
Trzeba podjąć zdecydowane działania Mieszkańcy. Dzisiaj wylewano fundament.
Dobrze niech stawiają. Przynajmniej będzie cywilizacja i internet LTE, a nie ta tandeta po kablu gdzie po 19 nie da się nic podziałać w internecie bo muli. Lepiej niech będzie taki wysoki maszt niż mieli by instalować nisko na jakimś budynku.
Maszty, markety, wiatraki. Pozwolenie od ręki. ..
decyzja należy do mieszkańców, to mieszkancy mają głos, nie dajmy się, trzymajmy się razem, nie chcemy masztu
Jestem stanowczo przeciw lokalizacji tego rodzaju masztów na osiedlu mieszkalnym !!
trzy tygodnie i wszyscy zapomną o sprawie ;) a zasięg będzie, będziue lepiej, bęedzie internet lte (w koncu pozbedziemy sie neostrady), gorzej, ze obok ma powstać 12 wiatraków - cała elektrownia wiatrowa, na ten temat milczymy? tabu?
Burza w szklance wody ale co niektórzy lubą być w centrum uwagi.
Czas na uwagi jest na etapie uchwalenia PZP, ewentualnie przy wydawaniu warunków zabudowy, wszystkie strony musiały wiedzieć przed wydaniem pozwolenia na budowę, że będzie tam maszt. Jest o chyba grunt rolny trzeciej klasy.Czy było badanie na oddziaływanie na środowisko. Podobna ssprawa była w Międzywodziu
gdzie na wsi powstają świetlice przecież obiecane nowych 6 świetlic przez Kuryłłę nie powstanie do tego zabrał fundusz sołecki!
Burmistrz chciałby zeby maszt stanoł na terenie miejskim ktorego właścicielem jest gmina wtedy mógłby kase zgarnąć dla siebie, moze znowu by auto zmienił na nowsze jak po tym jak został burmistrzem.W Przybiernowie taki masz stoi kolo domu na podwórku juz 20lat i tam nikomu nic sie nie dzieje.Masakra co sie dzieje w tym kamieniu niech władza zacznie cos tu robić na wioskach powstają swietlice a w mieście powiatowym dzieci i młodzież nie ma gdzie iść, żenujące to jest Stachu