Program naprawczy został przyjęty 23 grudnia 2015. Największe emocje wzbudziła sprawa zamiaru likwidacji szkoły podstawowej w Górkach. Niestety to nie jedyna zła wiadomość związana z programem. Od 2016 Rada Miejska założyła dodatkowe wpływy z podatku od nieruchomości. I to w wysokości ponad 850.000 zł rocznie. Wzrosną podatki od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (o 0.07 zł), gruntów pozostałych (0.03 zł), budynków związanych z działalnością gospodarczą (1 zł), budynków zajętych na prowadzenie działalności w zakresie świadczeń zdrowotnych (0.20 zł). Przez 3 lata obowiązywania programu naprawczego z podatków wpłynie do budżetu miasta ponad 2.500.000 zł więcej niż dotychczas.
Oszczędności dotkną natomiast nauczycieli. Od września 2016 zmianie a właściwie tylko zmniejszeniu ulegną dodatki nauczycielskie. Obniżając lub likwidując różnego typu dodatki władze miasta zamierzają oszczędzić rocznie 185.190 zł. Obniżone zostaną dodatki motywacyjny, mieszkaniowy a dodatek za warunki pracy zostanie całkowicie zlikwidowany. Przypomnijmy, że zmiany w oświacie obejmują także likwidację szkoły w Górkach oraz Gminnego Zespołu Obsługi Oświaty.
W latach 2016-2018 zawieszono wydatki na fundusz sołecki w kwocie około 250.000 zł rocznie.
Pomimo takich zmian i oszczędności radni na sesji tydzień później podjęli uchwałę o podniesieniu diet sołtysów. Na wniosek klubu radnych Nasza Gmina diety sołtysów wzrosną ze 150 zł miesięcznie do 200 zł miesięcznie. Uwzględniając 29 sołectw przez 3 lata na diety sołtysów wydamy łącznie 52.000 zł więcej niż dotychczas. Niestety uchwała nie posiada uzasadnienia. Nie można więc powiedzieć dlaczego pomimo powszechnych oszczędności, zwiększania podatków i ostrych cięć z jednej strony radni zdecydowali o 25% podwyżce diet i wydali ponad 50.000 zł więcej z drugiej strony. Przypomnijmy, np. że, w ramach oszczędności zrezygnowano z noworocznego pokazu sztucznych ogni.
Brak uzasadnienia uchwały jest niezgodny ze statutem Gminy Kamień Pomorski. Nie przeszkodziło to jednak w jej podjęciu. Pod projektem uchwały podpisali się: Jacek Socha, Barbara Majcher, Bożena Mundziakiewicz i Jacek Golusda. Nie wiadomo także dlaczego wnioskodawcą dla tej uchwały był klub radnych a nie Burmistrz Kamienia Stanisław Kuryłło. Wysokość diet sołtysów była ostatnio regulowana w 2010.
Ten od n to pewnie najbardziej obciążony prezesssso pracą w tym mieście nad zalewem :) nudzi sie i pisze bo co ma tam robić :)
do IP: 83.11.80.*** - miło, że uczestniczysz w tej dyskusji. Wyjaśnij tylko dlaczego za każdym wejściem podpisujesz się inaczej - BG., N.? Czyżbyś chciał sprawić wrażenie, że jest was więcej podobnie myślących spod tego samego IP? A może po prostu robisz" sztuczny tłum"? Nie napinaj się - wszyscy w Kamieniu widzą jak topnieją szeregi zwolenników obecnego Burmistrza. I nawet wabienie 50 zł podwyżki sołtysów nie spowoduje, że wzmocnią oni osłabione szeregi waszych popleczników. Wystarczył rok żeby Kamień przekonał się ile warta jest piarowska nagonka jednego z portali i" wykreowanie" nowego burmistrza. I teraz wszyscy za to płacimy.
zabierają fundusz sołecki którym gospodaruje sołtys a sołtysom diety podnoszą to 200 zł miesięcznie ŻART PL !! przecież sołtys teraz na wiosce nic nie będzie robił bo nie ma kasy - większość nawet podatków nie zbiera
N. • Poniedziałek [18.01.2016, 21:17:32] • [IP: 83.11.80.*** ale na diety się znalazło?
karpinski, kurylo NIE ZOSTANIE KAMIEN NA KAMIENIU TO JUZ KONIEC TEJ GMINY
Mało dzieci w klasach? No właśnie, w Dwójce jest najwięcej, to jeszcze Górki trzeba im dowalić, żeby dobić w klasach do trzydziestki. jak za komuny!
Trzeba pogonić ich. Nie potrafią dobrze zarządzać gmina. Z nimi niema perspektyw.
Niech nauczyciele w gminie Kamień nie narzekają na zarobki. Niech zobaczą jakie zarobki są w innych gminach i miastach. Mało dzieci w klasach więc i dodatki muszą być niższe. A nasze miasto dokłada najwięcej do oświaty w Polsce, poza otrzymywaną z ministerstwa subwencją. Z czego ma to robić jak były burmistrz nas załatwił do 2017 roku?
Trzeba się dokształcić i potem pisać. Każdy klub radnych może składać wnioski w formie uchwał- to jest zapisane w prawie. Nie tylko burmistrz ma takie prawo. Powinni jednak taki wniosek o podwyższenie diet sołtysom uzasadnić- pisemnie. Powody na pewno były.
Co to za nauczycielka, co pisze" 100 złoty"? I niech nie tłumaczy się, że to literówka.
to nie była podwyżka diet tylko normalizacja, żeby każdy Sołtys miał taką samą dietę
Panie Burmistrzu, rozumiem że trzeba zacisnąć pasa w gminie, że jest zła sytuacja finansowa, ale nie rozumiem dlaczego oszczędzacie na szkołach na nauczycielach. Nie wierzę w to, że nie ma innych możliwości w zaoszczędzeniu. Czy naprawdę tak wiele zarabiamy, czy naprawdę tak dużo chcemy od władzy my nauczyciele, pracownicy szkoły? czy 100 złoty dodatku do pensji za pracę z dzieckiem dysfunkcyjnym to taki majątek, że jesteście w stanie spłacić długi gminy? Dlaczego zabiera się nam, a jak jest jakaś uroczystość państwowa itp to dzwoni pan do szkół i prosi o wsparcie? Przykre jest to, że dawni nauczyciele tak nagle zmienili swoje poglądy. Najlepiej zabrać nam, bo najmniej będziemy krzyczeli.
Miało być tak pięknie mówiono ''pora na zmiany'' więc mamy zmiany tylko dlaczego takie Panie Burmistrzu, jeszcze podnieście opłaty za wywóz śmieci i będzie ''super'' tylko dla kogo, bo nie dla Pana wyborców
Po błędach ortograficznych w komentarzach widać że już brakuje czasu na oświatę -" potem jusz tylko dajom"
Nauczyciele nauczycielom zgotowali ten los i to w obu kadencjach i przez prawie tych samych ludzi. Bronisław i Stanisław ze świtami.
Radni nich swoje diety oddadzą panie Burmistrzu jeszcze tego pan z radą nie uchwalił, niech zasilą budrzet gminy.
Nie bądzcie zazdrośni. 200 zł diety to dużo? Przecież ci ludzie poświęcają swój czas i wiele raszy wkladaja swoje pieniądze aby coś zrobić dla sołectwa. teraz kiedy brak funduszu sołeckiego dopiero będzie sie napocić aby cos zorganizować dla mieszkańców, którzy i tak ciągle są niezadowoleni bo myślą, że mało dostają.
NAUCZYCIELĄ ZAWSZE JEST MAŁO BYŁO I BĘDZIE URLOPU TYLE CO WAKACJI
Radni obniżyli sobie diety o 10% na tej samej sesji 23 grudnia
Czy sołtysi występowali z wnioskiem o podwyżkę? Czy naciskali o zwiększenie swoich diet? Czy to inicjatywa własna autorów uchwały nieświadomych sytuacji finansowej gminy?
Wszędzie oszczędności, wszędzie wyrzeczenia likwidacja szkoły, obniżka pensji nauczycieli a tu dobry wujek sypie kasą. Gdzie tu sens?
pijakom miej by dawali to na wszystko by bylo a nie po 800 zl dajom patoli a oni sie cieszom bo pracowac nie muszom
Wszystko w jedną stronę a dla podatników co. Nic. Dziurawe drogi, ślepe ulice, brak kanalizy na wsiach, będzie analfabetyzm po likwidacji szkół. Chcieście to macie. PiS wam da.
siedzą w stołki pierdzą i kase biorą. Ich zlikwidujcie.
Wybraliście S.Kuryłę a nie cudotwórcę! Dajcie pracować.
Tiaa, , , mlodzi wyedukuja sie, , , wyjada, , , wiec'nie warto inwestowac w oswiate', , , poza tym, , , wschodnia wiosna tuz, tuz, , , tylko po cichutku przemknelo w mediach i laczach komorek o probach przekraczania bieszczadzkich granic, ,
Hmm... no to Kalafiorek nie będzie zadowolony. ..
Sobie nie dołożyli, tylko sołtysom. Podziękujcie Karpińskiemu za doprowadzenie finansów Gminy do takiego stanu.
Wszędzie oszczędności, tylko nie u siebie i to 25% podwyżki, skandal!
Nie ma na lodowisko nie ma na pokaz sztucznych ogni jest na diety. Dziękujemy ci Stanisławie. Pora na zmiany!
Najlepiej zabrać budżetówce, a sobie dołożyć... Ciekawe jakim rykoszetem odbije się tym durnym radnym osłabianie oświaty i dalsza - wynikająca z tego - degradacja społeczeństwa... jak sobie wyuczycie młodzież takie emerytury wam przyznają... wszystkiego najlepszego i gratuluję głupoty...Odgrywają się za własne niepowodzenia w szkole, cymbały...