W planach jest nie tylko ograniczenie kadencji ( ten sam człowiek będzie mógł być prezydentem, burmistrzem czy wójtem tylko przez dwie kadencje), ale też wydłużenie kadencji z czterech do pięciu lat.
Prawo nie działa jednak wstecz, więc… ci, którzy rządzą teraz, mogą to robić przez dwie kolejne kadencje, liczone od 2018 r.
Zapytaliśmy, co o pomyśle ograniczenia liczby kadencji myśli burmistrz Międzyzdrojów, który zajmuje to stanowisko o 2006 roku.
- Prezydent RP w dużej mierze pełni funkcję reprezentacyjną i tutaj kadencyjność jest wskazana, jak też w przypadku posłów i senatorów - uważa Leszek Dorosz, burmistrz Międzyzrojów. - Prezydent, burmistrz, wójt , w swych działaniach w samorządzie, przypomina bardziej rolę premiera, pełni funkcję wykonawczą. Jeśli sprawdza się i społeczeństwo w wyborach chce to potwierdzić , to po co urzędowo ograniczać demokrację?
Wypowiedź nie dotyczyła Międzyzdrojów. Była osobistym poglądem pytanego na temat zmian w ordynacji. Tylko osoba chora, w trakcie wykonywanej pracy, myśli by w niej spędzić całe życie. Z tego co wiem burmistrz jest zdrowy. Dobrego nowego roku.
Postronna osoba nie może być tak dobrze poinformowana. Rzym upadł nie widzę powodu dla którego obecny Burmistrz miałby na tym stanowisku mieć dożywocie. Ten Pan nie interesował się mną cały rok i nie widzę powodu dla którego miałbym się Nim interesować w Sylwestra. Jak rzekł Heraklit- Panta Rhei. Baw się dobrze i nie zawracaj już sobie d..y polityką tym bardziej w tak miernym prowincjonalnym wydaniu.
Nie jestem członkiem rodziny i proszę tej dyskusji nie sprowadzać to takiej płaszczyzny." Szufladkowanie" zawsze ma na celu dyskryminowanie wypowiadających się osób. Co do decyzji o umorzeniu to powiedziano już wiele. Pamiętam kilka faktów. Nie umorzono właścicielowi apartamentów tylko jego bratu, umarzający zawsze weryfikuje dokumenty przedstawione a nie opinię ludzi o zamożności, po trzecie i najważniejsze decyzja ta była wynikiem decyzji o rozłożeniu na raty z roku 2001 i zapisu, że po spłacie należności głównej umorzone będą odsetki i decyzji komisji RM, która takie decyzje zawsze opiniuje.
Rodzina czy sam zainteresowany? Kontrole nie mają tu nic do roboty wszystko odbywa się zgodnie z literą prawa, tego nie neguję tylko czy z zasadami przyzwoitości jeżeli umarza się podatek gościowi od apartamentów-biedy niema. Do tej pory wygrane wybory nie wynikały z zasług Pana Dorosza tylko z braku nie tylko dobrej ale jakiejkolwiek alternatywy.To jest mała dziura i można nią manipulować ale rzeczywistość zaczyna skrzeczeć. Zgadzam się jednak że w 2028 nie będzie Pana Dorosza, oczywiście jako burmistrza żeby była jasność. Nie wypowiadam się jako wróg osobisty ale jako zdecydowany przeciwnik niektórych w swoim czasie negatywnie komentowanych decyzji. Prywatnie szczęśliwego Nowego Roku, żeby nie był gorszy od obecnego a jak się uda to lepszy, zdrowia a resztę sobie kupimy. Powodzenia.
Gdyby to były" prezenty" jak sugerujesz to dawno temu kontrolujące instytucje zajęłyby się tematem. Wątpię by nasz burmistrz nad tą zmianą płakał, gdyż wejdzie w życie od 2018 roku i będzie mówiła o dwóch kadencjach po 5 lat. W 2028 roku p. Dorosz będzie miał 73 lata i PIS ani nikt inny mu pracy nie zabierze.
Gołym okiem to widać również minusy np" prezenty" dla znajomych królika jak umorzenia podatków dla Międzyzdrojskiej tzw elity itp. Kolokwialnie mówiąc d..y nie urywa. Nawet zgadzając się z szanownym przedmówcą że jest niezły to nie znaczy że nie ma lepszych. Nie histeryzujmy, ustawa nie będzie przecież dotyczyła tylko personalnie Pana Dorosza, ustawodawca nie ma pojęcia że ktoś taki istnieje. Pamiętając o tym że to PIS ustanowił Pana Dorosza Burmistrzem będzie tu miało zastosowanie stare katolickie przysłowie. Bóg dał, Bóg wziął a na serio to prowincjonalny urzędnik ustawy to ma wykonywać a nie nad nimi płakać, w życiu spotykamy gorsze sytuacje niż utrata ciepłej posadki bo nikt chyba nie płacze nad faktem że nie będzie mógł mi nadal służyć i robić szeroko pojęte- dobrze. Nauczyciele też są potrzebni a jaka misja i prestiż.
Zgadzam się z Twoją diagnozą pod warunkiem, że funkcja ta była celem samym w sobie. Gdy za tym idzie ciężka praca, a jej wyniki są widoczne gołym okiem, to dlaczego uniemożliwiać ludziom wybór dobrego gospodarza na następną kadencję?
W mieścinie kilkutysięcznej gdzie do wyborów chodzi około 50% osób uprawnionych do głosowania, max. 1800 osób wystarczy zadbać o kilka grup zawodowych zależnych od decyzji tzw. władzy jak UMiG z satelitami typu ZOŚ, oświata, wodociągi. Łatwo taką grupę uzbierać sugerując że za potencjalnie innej władzy może być im tylko gorzej albo co gorsza może ich już nie być wcale- mowa o posadkach w części potrzebnych tylko zainteresowanym. Pan Dorosz jest inteligentnym, wykształconym człowiekiem i dawno rozpracował ten właściwie bardzo prosto działający system naczyń połączonych. PIS znalazł na to receptę i jest lament
Tylko, że potem trzy razy wygrał wybory!
Pan burmistrz niech nie zapomina, że burmistrzem to został dzięki PiS w 2006 r. rozumiem punkt widzenia zależy od punktu siedzenia !!
Trzeba oderwać od koryta przywódców lokalnych klik. Jaro wie co robi. Brawo PIS. Sami na siebie głosują i to jest demokracja ? Damy radę.
Nie ma o co się martwić. Dzięki tym rządom przy pozytywnym myśleniu Polska popadnie w ruinę i nie będzie już nic do uratowania a przy negatywnym doczekamy się rozbiorów i będziemy częścią Brandenburgii.
do wpisu z 8.20. Jakość zarządzania też byłaby na poziomie minimalnym! Wszyscy" powinni" zarabiać minimum? Oprócz ciebie!
Jeszcze nie wiecie co Was wszystkich czeka. Tych u władzy i tych bez władzy. Walec równa wszystko i będzie placek nie jadalny. Przewiduję w niedalekiej przyszłości rozwiązania siłowe. Prezes od ponad 10 lat ma dużą ochronę jak znani z historii fanatycy ustrojowi. Myślę że szybko źle skończą.
To Wyborcy /przynajmniej na poziomie samorządu gminnego/ powinni decydować jak długo mają rządzić Prezydenci, Burmistrzowie i Wójtowie. A jak pieniacze mają jakieś dane o nieuczciwości to niech to zgłaszają do Śledczych, z tym zastrzeżeniem, że za bezzasadne oskarżenie będą ścigani.
A MOŻE BURMISTRZ I RESZTA ELITY PRACOWAŁA BY ZA MINIMALNE WYNAGRODZENIE A RADNI W CZYNIE SPOŁECZNYM TO ZOBACZYCIE ILU BY ICH ZOSTAŁO
A CO ROBIĆ Z SKORUMPOWANYMI URZĘDASAMI ??. CO ROBIĆ Z URZĘDASEM CO NIE WYKONUJE WYROKU SĄDU ? CO ROBIĆ Z URZĘDASEM WYBIÓRCZO TRAKTUJĄCYM PRAWO ?- O ROBOTY DZWONIMY DO SWOICH- RESZTA WON!. DLACZEGO UKRYWAMY URZĘDASÓW DOKONUJĄCYCH PRZĘSTĘPSTW ? PIJANYCH STRAŻNIKÓW MIEJSKICH ? MA TO SIĘ TAK ')' SKAZAŃ URZĘDASA 100% SKAZAŃ LUDZI !
Najwyższy czas... każdy się przywiązuje do stołka. Koniec z tym
Lechu, to twój koleżka Achim chce cię spuścić z fotela
Dobry pomysł ograniczenia kadencji.przez zasiedlenie rządy nie są takie jakie powinny być.
po to, że jak trafi się taki wójt jak w Rewalu to trzeba go usunąć ustawowo!
Czy kadencyjność jako szefa partii nie powinna być ograniczona do dwóch kadencji?