Porządek sesji zawiera 24 punkty, a wśród nich m.in.:
- Projekt uchwały w sprawie niezatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Kamień Pomorski za 2014 rok.
- Projekt uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2014 rok.
Zarówno negatywna opinia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim z wykonanie budżetu za 2014 rok i jej wniosek o nieudzielenie Burmistrzowi Gminy Kamień Pomorski absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2014 oraz negatywna opinia w tej sprawie Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie nie ma praktycznego znaczenia. Jest tylko czynnością formalną z uwagi na to, że jest już nowy burmistrz i nowa rada, która ten budżet realizowała tylko przez kilka dni..
mzk
„Szyderstwo wysokiego lotu”. A uchwalajcie sobie wotum nieufności. Co mi zrobicie „jak mnie złapiecie”?. Postępowałem zgodnie z prawem, a Rada zatwierdzała wszystkie moje propozycje. Musielibyście udowodnić mi przestępstwo, zgłosić je do prokuratora, a w konsekwencji Sąd musiałby wydać wyrok skazujący. Takiego postępowania nie ma. To, że wy (nowa Rado) macie inne zdanie od mojego, to nie ma istotnego znaczenia prawnego. Zarządzałem finansami gminnymi tak jak mi prawo nakazywało i moja (wyłączna) dobra wola. (Skarbnik musiał tak postępować jak mu nakazywałem). Teraz możecie mi tylko „na pukiel skoczyć”. Bawcie się w te „klocki” dalej, a ja spać będę spokojnie. Tak może wyglądać odpowiedź byłego burmistrza na fakt nieudzielenia absolutorium za rok 2014 przy obecnym stanie prawnym samorządności gminnej.
Kowal (Karpiński) zawinił, cygana powiesili. Obecna opozycja (4 osoby) branić bedzie imienia Karpinskiego swymi" pazurami". Wstydziliby się oni, gdy tak postapią. Prawda o budżecie i jego wykonaniu powinna być ważniejsza niż dobre imię ich pupila (Karpińskiego). Czas najwyższy by ówczesna większość w radzie zrozumiała jak była" wodzona za nos" w sprawie finansów gminnych. Odpowiedzialności nie ponosi skarbnik, gdyż na" pysk" z roboty by była wylana gdyby nie realizowała poleceń Karpińskiego (taki miał on charakter, - sposób kierowania, " dowodzenia" podwładnymi).
Wobec negatywnej opini RIO nie maja innego wyjscia
Wydawałoby się, że to mądre głowy, a głosują taki idiotyzm. Jednak wyglądają tylko dobrze - przez okno.
Nie udzielenie absolutorium za rok 2014 powinno dotyczyć poprzedniego burmistrza, a zatem jego trzeba brać za d... i stosownie rozliczyć. Nie może być tak, że za złe gospodarowanie państwową kasą odpowiada niewinny, a sprawca cieszy się, że mu się udało!!
przesiedzą kolejne miesiące, lata i nic nie zrobią.Będą narzekać na długi, jaka to trudna sytuacja.Wiedzieliście w co się pchacie, więc do pracy bierzecie takie pieniądze że należy zrobić jakieś rozwiązanie, a nie umarzać zaległości mieszkaniowe.Tylu doradców którzy biorą ogromne pieniądze niech główkują twardogłowy.
Szanowna redakcjo projekty ustaw może jedynie głosować Sejm RP. On jako organ w myśl Konstytucji ma takie prerogatywy. Rada Miejska może tworzyć prawo jedynie w formie uchwał.
jeśli takie błędy w sprawozdaniu finansowym to dlaczego w gminie nadal pracuje Skarbniczka Dobersztajn i Sakowiczowa? odpowiedzialne za ten bajzel
Przecież identyczna sytuacja jest ze starostą, który nie dostał absolutorium za wykonanie budżetu za 2014, choć był starostą zaledwie przez kilkanascie dni grudnia.
Kuryllo ma odpowiadac za K arpinskiego ktorzy przepuscil pieniadze to jest chore
Śpijcie dalej...polacy
Czyli Kuryło może dostać pstryczka w nos za to, co przepie*olił Karpiński. Mój kraj, taki piękny...
POPRAWCIE TE DATY