A dlaczego to właściciel nieruchomości nie ma prawa ogrodzić swojej własności bo co utrudni dojście do sąsiedniej firmy a dlaczego to mają chodzić po Jego terenie za kltóry podatki płaci właściciel a korzystają i pożytek maja inni. Jak chcialo spoleczeństwo wolności i kapitalizmu a przywykło ze za komuny wszystko było nasze tj. niczyje to teraz jest niedobrze co ??

I BARDZO DOBRZE HA HA. TERAS TO TYLKO PSZEROBIĆ SCHODY I NIE MA PROBLEMU. I TO JEST PIKUŚ I TYLE PROBLEMU Z TAKIEJ BZDURY.

brakuje Kargula i Pawlaka może gdzieś już mieszkają w tym niesamowitym miasteczku ha ha ha

Według mnie właściciel postąpił słusznie, i miał do tego stuprocentowe prawo, jeśli nie chcą mu płacić za jego własny teraz, to z jakiego powodu ma on im pozwalać z niego korzystać? przejście jest, i to bardzo szerokie, każdy się tam bez problemu zmieści, więc nie róbcie z tego takiej wielkiej awantury.

Czarek S.na prezydenta, jesteś lepszy niż Kononowicz.HIp Hip HUra Hura Hura!!

Czarek głupolu, rozbierz ten płot, wystarczy że postawiłeś już pachołki przed swoim sklepem ELSAD na Długosza, najlepiej oddaj go dla powodzian.

Niewielkie przejście pojawiło się dopiero po kilku dniach zapewne dzięki ludziom piszącym na tym forum bo w mądrość ludzi z Cechu nie za bardzo wierzę!?

prawo budowlane tak mów poczytaj sobie ??

Nie musi mieć pozwolenia.

A gdzie zasady bezpieczeństwa ciekawe jak by się budynek zapalił - to w jaki sposób ma tam dojechać straż pożarna ?? ciekawe czy ten pan ma pozwolenie na ten płotek ??

Każdy na swoim może postawic płotek.Rozgraniczeniami to zajmują się geodeci i każda ze stron może ich wynająć by odtworzyć granice. Urzędnicy też grodzą swoje bez patrzenia na innych i nikogo to nie dziwi. Spory to załatwia się przed sadami jak strony nie potrafią się dogadać i zawrzeć ugodę. Publiczne pranie brudów to tylko zaognia konflikt miedzy stronami i nie rozwiazuje sprawy. Nikt za strony tego konfliktu nie rozwiąze i sam też się nie rozwiąże. Zacznijcie rozmawiać a przestańcie pluć na siebie.

jezeli nieukaranie kogos kto sam sobie z wlasnej woli stawia sobie plotek, ostro zakonczony, wokol nie swojego terenu bo mu sie tak podoba - nie jest afera.. to wspolczuje. jak dojdzie do tragedii- wokol cechu biega duzo dzieci niech ktore sprobuje przejsc przez ten plot i sie nadzieje na niego, ciekawe co wtedy jaka bedzie afera !! kogo wtedy wy wszyscy ludzie bedziecie winic ?! cech ? pzu ? a moze winnego" cezarego" ?!! niech kazdy ogrodzi takim plotkiem swoj dom dzialke garaz miejsce parkingowe zobaczymy kogo z nas beda scigali wtedy dopiero bedzie afera !!

to już po aferze

Przejscie pojawilo sie dopiero po interwencji zarzadu cech-u, z tego co wiem, bo" Cezary" przejscia by nie zrobil w koncu to jego plot...

Ludzie po co lamentujecie przecież jest tam przejście i to szerokie na 3-4 metry byłem tam i widziałem nie macie co wypisywać na forum? Lepiej pojedźcie pod pzu i sami zobaczcie że przejście jest i to z 2 stron

Nie widzę nic dziwnego w tym, że właściciel terenu domaga się udziału w kosztach utrzymania terenu od Firm których klijęci korzystają z parkingu i dojścia do siedziby tych firm na jego terenie.Metoda, czyli płot jest tańszy i bardziej skuteczny od ciągnących się latami spraw sądowych.Przecierz to w intersie firm działających w budynku SKR-u jest zabespieczenie warunków swoim klijentom.To oni powinni dogadać się z sąsiadami, żeby ich klijent miał łatwiej do nich dotrzeć.Dziwi mnie tylko, że tak silna i ochraniana prawnikami firma PZU nie sprawdziła gdzie wynajmuje lokale do prowadzenia działalności.W przypadkach wypłaty odszkodowań radzą se znacznie lepiej.Powinni zadbać o swoich klijentów. Nikt nie dziwi się widząc napis" Tylko dla klijentów sklepu".

Do wszystkich gości, Tutejszy-do Tutejszych-powiem krótko nie zna się sprawy nie paple się jęzorem ani na PZU ani na SKR ani CECH RZEMIOSŁ RÓŻNYCH. pozdrawiam

"Gość • Piątek [28.05.2010, 14:56] • [IP: 83.168.86.**] A co za bałwan spezdając teren zapomina o zabezpieczeniu dostępu uzytkownikom sąsiednich posesji? Chyba są jakies normy w tym zakresie?" A chociaż pofatygowałeś się aby to obejrzeć? Po twojej wypowiedzi sądzę, że nie, więc nie zabieraj głosu jak dorośli dyskutują.

Jeśli to jest jego teren prywatny to niestety ale dobrze zrobił bo to jest jego. Czas zrobić porządki z działkami, a nie budzić się przed wyborami.

niech te buraczany posprzątają swój mały gnój za budynkiem PZU! i wyremontują budynek bo zdezelowana rudera tylko straszy!jak pan c.s zaczyna działać to przynajmniej widać efekty!CECH wyremontowany, aż błyszczy!a teren, który został ogrodzony należy do cechu!

A co za bałwan spezdając teren zapomina o zabezpieczeniu dostępu uzytkownikom sąsiednich posesji? Chyba są jakies normy w tym zakresie?

dobre

No właśnie. Szef SKR jest pewnie w budynku raz w miesiącu po daninę, PZU i tak do likwidacji (sprzedania) a pozostali przedsiębiorcy z budynku nikogo nie interesują, a to w nich najbardziej uderza owy parkan. Ale jak to w tym pięknym kraju bywa z bezsilności i zacietrzewienia blokuje się drogi, wysypuje zboże na tory i stawia płoty. Brak jakiejkowiek negocjacji i porozumienia. Polacy są wobec siebie terrorystami. Albo zgodzisz się na MOJE warunki, albo żadnego porozumienia nie będzie. Coś mi się wydaje drodzy Rzemieślnicy, że brak Wam pomysłu na własną organizację, która miała podobno jednoczyć lokalnych przedsiębiorców, a nie ich dzielić czy skłócić. Narzekacie na włodarzy miejskich, nauczycieli i kościelniaków, a wyborcom nie pokazujecie żadnej alternatywy, metody macie wszyscy identyczne. WSTYD!! P.S. Ktoś pisał wcześniej, że budynek SKR-u na sprzedaż. To może koledzy cechowcy kupią i po sprawie. Zdejmą płotek i wszyscy będą zadowoleni. Pozdrawiam Rzemieślników i życzę reformy działania i myślenia. WARTO

Po pierwsze skąd miał taka kase by wykupic budynek ! N

No, nareszcie coś drgnęło. Płot p. Czarka S. wzbudził niebywały szum. Abyście ludziska tak analizowali przy urnach wyborczych. Tylko niekoniecznie w wyborach prezydenckich, bo w systemie rządów polskich to mały pikuś. Skupcie się Obywatele na wyborach parlamentarnych, bo to jest właściwa władza. A potem oczywiście na samorzadowych, wybierzcie profesjinalistów to takich bubli jak z usytuowaniem budynków bez zabezpieczenia infrastruktury nie będzie. Pozdrawiam wszystkich poruszonych. a tak prawdę mówiąc, to rzeczywiście teren wymaga chyba doprowadzenia do ładu. Szkoda, że odbywa sie to kosztem ludzi, którzy zpłacili dzierżawę, władowali trochę grosza w prowadzenie działalności, a teraz okazuje się, że utrudniono im dojście.

Hej, 87.251.243 zanim kogoś obrazisz sprawdź... Działka ma dostęp do drogi (ul. Mieszka) i to bezpośredni. Sprawdź mapy a potem bluźnij!! Wystarczy go ładnie utwardzić i odpowiednio oznakować, tylko PZU pewnie na to nie stać!

Dokładnie w wolinie jest lepiej tam się bloki oddzielają :) od siebie może być ciekawy materiał

to naprawdę fajny płot. .:):)

Fajny płot!!

DO WOLINA PROPONUJE SIE UDAC KOLO PIEKARNI. TA ORMO DZIALA PODOBNIE

ale heca teraz takie metody :)to kto taki mądry sprzedaje działki że nie ma dojścia i dojazdu a droga ewakuacyjna?to chyba bezmózgowcy są w tym mieście i tyle ! co będzie kiedy stracę przytomność w tym budynku i pogotowie nie ma dojazdu. ... co jak będzie się palić pewnie pierw straż będzie musiała ten płotek pierw pociąć aby chłopaki ze staży mogli wejść jaja jak berety brawo dla pomysłowo właściciela działki!!

przepraszam, a co ma CECH do tego budynku, przecież budynek CECHU jest po drugiej stronie?

dobre, jak sie obużyli a ten Gość • Czwartek [27.05.2010, 21:44] • [IP: 83.28.46 piana ci z pyska idzie zebyś się nią nie udusił

Rozpoczynamy akcję PŁOT NA CZARKA S :)

" A dodatkowo par.41ust.2 rozporządzenia Min. Infrastruktury w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie określa, że zabronione jest umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokości mniejszej niż 1, 8 m, ostro zakończonych elementów oraz innych podobnych wyrobów i materiałów," to zobacz sobie jakie ogrodzenie ma dom koło starej księgarni - dotkniesz i paluch przebity : tam wolno?

klient elsadu • Czwartek [27.05.2010, 21:38] • [IP: 81.219.207.**] Masz 100% racji! Popieram

kochani PZU ma tyle kasy że stać ich żeby kupić całą Kamionkę!a oni siedzą u skr-owców na garnuszku i brak im wejścia do lokalu.POBUDKI NADSZEDŁ CZAS!

Wszyscy wiemy że kamieński CECH to klika, którą trzeba rozwalić. A przede wszystkim odmłodzić zarząd. Pierniki z głupimi pomysłami do lamusa. Nawet ******* nic nie potrafią.

Ale jazda na maxa. Fakt budynek skr-u (byłego) a obecnie PZU niby szacowna firma a wokół przysłowiowy burdel bez kółek. Wystarczy spojrzeć w koło tego budynku. Cech jaki jest każdy widzi, Było podobnie jak z otoczeniem PZU. Wzięli się za porządki za budynkiem cechu. A PZU? Krytykanctwem się zajmuje portal bez znajomości tematu. A wystarczyło spytać się dlaczego postawiono ten płot. Ale to dla autorów za trudne zadanie. A więc do pracy redaktorzyny i jutro przedstawić zdanie.

Widzę że jest poruszony Ciekawy temat Ogrodzenia posesji cechu rzemiosł oraz że głównym inicjatorem jest Pan Cezary S. Dzięki Panu zostały wprowadzone utrudnienia z wejściem do budynku gdzie znajduję się pzu i nie tylko. Skoro Pan tak lubi ogrodzenia to będziemy musieli się zwrócić do pewnej prywatnej osoby która mieszka VIS- À -VIS Pana przytulnego domku, który ma wykupiony tak teren, że nie będzie mógł Pan wraz z Małżonką oraz pozostałymi sąsiadami parkować samochodów przed domkiem. Niech Pan poczuję na własnych plecach jak można utrudnić załatwianie spraw, jak trzeba będzie omijać płotek no i oczywiście poprawią się relację pomiędzy sąsiadami a Panem! Jutro przejadę się do pana Sz. z propozycją odgrodzenia jego terenu!! Pozdrawiam

FAKT, PANELE ZAMONTOWANE ODWROTNIE W SPOSÓB NIE DOPUSZCZALNY. CZAREK I PANOWIE MONTAŻYŚCI PSUJECIE OPINIE RZEMIEŚLNIKOM.

BRAWO DLA INICJATYWY CECHU!CZASY KOMUNY SIĘ SKOŃCZYŁY

Wejście do tego budynku istnieje od wielu lat i jakoś nikomu wcześniej nie przeszkadzało, więc nie rozumiem o co chodzi ?

czarek brakuje DRUTU KOLCZASTEGO !!

A dodatkowo par.41ust.2 rozporządzenia Min. Infrastruktury w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie określa, że zabronione jest umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokości mniejszej niż 1, 8 m, ostro zakończonych elementów oraz innych podobnych wyrobów i materiałów, a płotek ze zdjęcia takie zakończenie właśnie posiada. Możliwe, że stało się się tak dlatego, że panele ogrodzeniowe zamontowano do góry nogami, ale czegóż wymagać od rzemieślników. Przecież to sami fachowcy i znawcy przepisów prawa budowlanego.

Do Gościa z 19:04. Może SKR nie jest cudownym przykładem dobrego zarządcy własnej nieruchomości, to jednak postawienie płotu nie zlikwiduje problemu pojawiających się tam" ćpunów i meneli", a budki wyglądające jak targowisko w środku miasta to właśnie pomysł Cechu Rzemiosł na podreperowanie swojego budżetu na własnej działce. Swoją drogą to ciekawe czy te budki ustawiono zgodnie z prawem uzyskując pozwolenie na budowę lub zgłaszając ustawienie takich obiektów w Starostwie, ale to chyba temat dla Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Ponadto redakcja potraktowała wybiórczo przepisy dotyczące wznoszenia ogrodzeń. Nie jest to bowiem ogrodzenie pomiędzy domem Iksińskiego i Igrekowskiego do którego to dostęp mają tylko ci dwaj sąsiedzi, a ogrodzenie od strony dróg, ulic, placów lub innych przestrzeni publicznych, którego budowa podlega zgłoszeniu odpowiednim organom na mocy art.30ust.1pkt3 prawa budowlanego.

SKR ściskał d... za parę stów to teraz mają skok przez płotki :) czas jeszcze żeby zrobić tam porządek z drogą dojazdową, która wygląda jak klepisko i z samym budynkiem SKR który wygląda jak żywcem przeniesiony z lat 80-tych. I może ćpunów też już wieczorami nie będzie. i jeszcze te budki trzeba uporządkować bo to centrum miasta, które wygląda jak targowisko. W końcu ktoś się za to wziął

Panie Czarku. Grunt ogrodzony należy do Cechu Rzemiosł a nie do Pana. Dobra rada-morze najpierw zapytac innych co o tym myślą. Pana złote myśli będą wartościowsze kiedy będą o nich wiedzieli inni.Mam nadzieje że właścicielem tego terenu nigdy ale to nigdy Pan NIE BĘDZIE!!

te ogrodzenie to chyba kupił w promocji w NOMI bo widziałem jak reklamują takie w TV hehe ;P

Pewnie i ogrodzenie będzie pod napięciem, w końcu Czarek to stary elektryk.

tak jest wkońcu ktoś się wziął za porządki wokół cechu!brawo.A za friko to bujali się 20 lat kasę brali skr-owcy i co?total sztynks

Mam propozycję dla rzemieślników. Ogrodźcie może swoją własność ze wszystkich stron (razem ze swoimi budkami na skwerku, parkingami i rybowozami), a od strony ulicy najlepiej wysokim, pełnym płotkiem ze złotą bramką na pilota, przecież po ulicach też chodzą" ćpuny i menele" albo i gorszy element, a miasto nie chce płacić dzierżawy za korzystanie z WASZYCH parkingów. A potem siądźcie w błogim stanie spełnienia i nudźcie się narzekając między sobą na brak klientów. Jeżeli pojawia się gdzieś patologia to należy z nią walczyć i przeciwdziałać a nie odgradzać płotem, bo jutro zaproponujecie nam budowę getta dla takich czy owakich przeciwników WASZEJ opcji myślenia. Pozdrawiam mądrych członków społeczności rzemieślniczej i życzę wytrwałości w walce ze słomą w butach.

Co racja to racja, rzemieślników można poznać po brzuchach, jeszcze trochę będą je na taczkach wozić. Pierd... się w główkach o tego wszystkiego...

mieści się tam kilka firm i szkoda im dać te 3stówy ale sknery ha ha ha ale oni i tak mają to gdzieś bo to klient na kolanach człapie się do nich. WŁĄŚCICIEL MA RACJĘ - NIC DARMO

jak jest płot musi być gdzieś brama, więc przez bramę można dotrzeć do celu!!masakra co na tym naszym swiecie się dzieje zamias jeden drugiemu pomagać to nóże sobie wbijamy

ehhehehhehheh dobre!

Ten płot to skandal! Faktycznie panowie z Cechu Rzemiosł mogliby się trochę zastanowić. Myślenie nie jest najmocniejszą stroną zwłaszcza pana Cezarego S. Co to za człowiek jest? Może ktoś podałby nazwisko tego palanta bo nie znam człowieka! Może i lepiej? Jeżeli jest to kampania wyborcza to niech jeszcze podłączy prąd w imię dobrosąsiedzkich stosunków. Kamieńska rzeczywistość! Tragedia! Już przynajmniej wiemy na kogo mamy nie i nie głosować oczywiście na nauczycieli nie możemy głosować i z przykrością muszę stwierdzić, że na rzemieślników też nie możemy głosować! A w sumie szkoda!

to mogła się babiczka z pzu nie kłucić o każdą rzecz! wszystko odbyło sie legalnie!

Kamieński standard. Opluwanie, obrażanie - żadnego szacunku dla prawa nawet tak elementarnego jak prawo własności. Właściciel chciał postawić płot i go postawił i nikomu nic do tego. Panie Czarku -psy szczekają a karawana idzie dalej

Nie pozostawiajmy czytelników w nieświadomości. Opisywany teren to własność Cechu Rzemiosł Różnych, a inicjatorem" pięknego" płotu jest Pan Cezary S., a nie wszyscy rzemieślnicy. Wstyd, że pozostali członkowie organizacji z wieloletnimi tradycjami (których interesy owy płotek również narusza) nie potrafią przeciwstawić się aspołecznym pomysłom jednego człowieka. A może autor płotu planuje większe rewolucje np. w strukturach organizacji, a może i w mieście? Czyżby to początki kampanii samorządowej? Z takimi metodami można się spodziewać, że kandydaci rzemiosła będą bardzo dbali o swoje interesy a nie dobro miasta i mieszkańców. Bo co kogo interesują inni...

to przedstaw sie wlascicielu.. przecierz to terez cechu. .

Jesli to prawda. Szacunek.

PZU I SKR nie chca placic dzierzawy za działke.dlatego ja ogrodziłem. mieli płacic 300 pln miesiecznie...

Gmina sprzedała teren to nie dziwie się właścicielowi że swoj teren ogrodził. Może teraz śmiesznie to wygląda bo nie mają jak wejść do tego budynku ale teraz to niech gmina si e martwi jak będą przychodzić skargi..

można przecież wypracować porozumienie, w sposób oczywisty się" dogadać" jak sąsiad z sąsiadem, dla dobra przede wszystkim ludzi i podmiotów.

PRZENIESCI PZU I SKR DO BYLETO STARASTWA W KAMIENIU.

Właściciel kupił teren i ogrodził, do czego ma pełne prawo a miasto jak zwykle chce zjeść ciasteczko i jednocześnie mieć ciasteczko...

tak jestem za niech" LEŚNE DZIADKI"z SKR-ów zejdą na ziemie i niech zaczną inwestować w tę ruinę a nie biorą kasę za dzierżawę od PZU i resztę mają głęboko gdzieś

Bo w Kamieniu jest bez prawie, sprzedają co się da aby kasy na pchać a teraz problem, że się odgrodził brawo dla właściciela działki za odwagę.

no no ciekawie ktoś zrobił nie ma co!!

jestem ciekawy komu sprzedali ta działkę... pewnie kolesiom a co do płotu to jest ekstra teraz powinien napięcie puścić po drutach

najpierw naucz sie pisac po polsku !! i skladaj konkretnie skladniowo zdania analfabeto !! skoncz podstawowke !! a pozniej pisz swoje" zlote mysli " na forum !! twoje frazesy nikogo tu nie interesuja !!

własnie miejsca twych odlotów człowieku

jakich ćpunów ?? co Ty człowieku piszesz !! obudź sie i zacznij trzezwo myslec !!

Wspólnicy budynku PZU i SKR nie mają ochoty wyegzekwować parę złotych na zrobienie porządku na swym wielkim terenie gdzie powstała wylęgarnia ćpunów i meneli a klijent ich boi się tam zaparkować. Wejście i dojazd znajdują się tuż obok/15m/ ale zarówno jedni i drudzy mają zamiar pozbyć się ten obiekt i nie zamierzają inwestować w ten obiekt co widać na zdjęciu, olewając swych klientów a ślizgac się na cudzym tyłku

a jak ja wygram przetarg na kawiarnie przy ratuszu to za samo wejście będe brał po 15 złoty. .. luksus kosztuje !!

hahaha Kamień to jest chore miasto!. Jak ja wygram przetarg na parking przy ratuszu to, kto będzie chciał tam wejść 5zł od osoby:) A co ? A jak!

Ma prawo Jego, powinien myśleć ten kto sprzedawał i powinien wiedzieć, że właściciel może sie ogrodzić.

tez sprzedane? wszystko sprzedane!!