Patryk Zbroja, adwokat, radca prawny Gminy Kamień Pomorski skierował w dniu 15 kwietnia 2015 roku pismo Sygn. NK.3.4102.4.2015.S.A. do Wojewody Zachodniopomorskiego, będące odpowiedzią na pismo tegoż Wojewody Zachodniopomorskiego do Burmistrza Kamienia Pomorskiego z dnia 2 kwietnia 2015 roku wskazujące na naruszenie prawa przy powołaniu Marka Świderskiego na prezesa Mariny Kamień Pomorski i nieważność jego wyboru. W związku z tym w dniu 21 kwietnia 2015 roku skierowaliśmy do Rzecznika Prasowego Wojewody Zachodniopolskiego pytanie: Co dalej w tej sprawie?
W dniu 24 kwietnia 2015 roku z Centrum Prasowego Wojewody Zachodniopomorskiego na adres redakcji nadeszło wyjaśnienia całej sprawy, oto szeroki fragment pisma:
[...] jeżeli właściwy organ gminy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisów art. 383 § 2 i 6 oraz art. 492 § 2 i 5 ustawy, o której mowa w art. 24b ust. 6, oraz art. 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, w zakresie dotyczącym odpowiednio wygaśnięcia mandatu radnego, wygaśnięcia mandatu wójta, odwołania ze stanowiska albo rozwiązania umowy o pracę z zastępcą wójta, sekretarzem gminy, skarbnikiem gminy, kierownikiem jednostki organizacyjnej gminy i osobą zarządzającą lub członkiem organu zarządzającego gminną osobą prawną, nie podejmuje uchwały, nie odwołuje ze stanowiska lub nie rozwiązuje umowy o pracę, wojewoda wzywa organ gminy do podjęcia odpowiedniego aktu w terminie 30 dni. W razie bezskutecznego upływu terminu określonego w ust. 1, wojewoda, po powiadomieniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej, wydaje zarządzenie zastępcze, co wynika z treści ust. 2 art. 98a omawianej ustawy. Rada nadzorcza spółki prawa handlowego nie jest organem gminy. W konsekwencji nie jest możliwe zastosowanie przez wojewodę w zaistniałym stanie faktycznym środka nadzorczego przewidzianego w art. 98a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym [...].
Ale sprawa nie została definitywnie przez wojewodę zachodniopomorskiego Marka Tałasiewicza zakończona. Bowiem jak napisał w innym piśmie: Jednocześnie informuję, że o stwierdzonych nieprawidłowościach organ nadzoru (czytaj Wojewoda) odrębnym pismem powiadomił właściwy sąd rejestrowy.
Z uwagą przyglądać się będziemy sprawie, aż do jej właściwego, zgodnego z prawem zakończenia. Bowiem nie może być obywateli równych i równiejszych. Wszak jeszcze niedawno zapowiadano, że „Pora na Zmiany”. No cóż obiecywać łatwo, z realizacją to już gorzej.
mzk
Niedziela, 27 kwietnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zyty, Teofila, Felicji.
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Wypadek na budowie mostu w Wolinie: pracownik spadł z wysokości
- Szczęśliwy finał w Międzyzdrojach: 10-metrowy humbak uwolniony z sieci rybackich. Zobacz film!
» Strona Główna » Wydarzenia » Znamy stanowisko wojewody zachodniopomorskiego w sprawie odwołania prezesa Mariny Kamień Pomorski Marka Świderskiego
Panie Marku wiem że jesteś Pan ambitny ale podaj się Pan do dymisji bo to już robi się żenujące, miej Pan swój honor.
Ale jaja! Matelska dostała dyscyplinarkę? No to jesteśmy w domu. Co jej zarzucono? Ktoś wie?
Uwielbiam te zarzuty: artykuł napisany nie po polsku, zwolnienie Matelskiej. Jakoś trzeba tym wyciem przykryć oczywiste fakty - ekipa Burmistrza nie ma pojęcia o obowiązującym prawie ani o rządzeniu. Pan Zbroja po raz kolejny się nie popisał. Wyobrażam sobie jak w nadzorze wojewody pękali ze śmiechu czytając odpowiedź jego autorstwa :)
Trzeba łączyć fakty. Przystań i zawieszenie zamiast zamknięcia.
Jeżeli ostatecznie wychodzi na miesiąc 4, 5 tysiaka to dlaczego jest taki napór na tą posadę zarządcy przystani dla kryp ? Czy czegoś nie wiemy ?
uuu... to Matelską zwolniono dyscyplinarnie? za co? nic pan redaktor mzk chyba o tym nie pisał? na pewno nie za prowadzenie działalności, bo to niemożliwe. coś grubego pewnie było na rzeczy? pierwsze słyszę.
Mojego komentarza również konkurencyjny portal nie zamieścił a nikogo nie obrażał i nie był wulgarny. Był merytoryczny i prawdopodobnie niewygodny.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Zawieszenie dzialalnosci to nie to samo co zamkniecie dzialalnosci. Fakty mowia same za siebie, a jesli z tego powodu Matelska dostala dyscyplinarke to jednak cos tu nie gra. I skad tu ataki na mzk, nie to jest tematem artykulu, juz wystarczy ze jedyny sluszny konkurencyjny portal komentarze umieszcza wybiorczo. Wiem co pisze bo sprawdzilam
Był okres, że jak w bęben walono w burmistrza Karpińskiego i jego ekipę oaz w Matelską to było dobrze, a że teraz wahadło poszło w stroną przeciwną to dalejże biadolić. Niestety trzeba mieć twardą skórę i pamiętać, że zawsze może być kontra.
Panie mzk ujawnij się a nie chowasz się pod nikomu nic nie mówiącymi literkami, chyba że masz coś do ukrycia. Na poprzedników nie pisałeś i nie piszesz gdzie dziennikarska solidość
Zawieszenie działalności to jest nie prowadzenie jej a więc zaprzestanie. Panie Tałąsiewicz nie pamięta wół jak cielakiem był?
Była prezes zarabiała 90 tyś? Jeśli to prawda to skandal!Zresztą można to sprawdzić w oświadczeniach majątkowych. Teraz tyle chyba burmistrz Kamienia zarabia, bo ludzie mówią że poucinał pensje sobie i prezesom. Trochę to niesprawiedliwe, że ludzie kompetentni zarabiają mniej od poprzedników, bo trzeba oszczędzać. Dobrze że władza się zmieniła, bo takie rozpasanie nie mieści się w głowie.
Kompromitacja to takie grzeczne słowo. Żenada, porażka. Szczególniej tej pani, która wszystko wie i jest wielkim DORADCĄ. Taka specjalistka, znawczyni prawa, autorka licznych pism i artykułów, zaliczyła tyle ważnych funkcji w urzędach i taki blamaż. Jeżeli teraz zastosują patent Karpińskiego" odwołać - powołać" to będzie nie tylko plagiat, to będzie policzek dla wyborców.
Przezywacie 90 tysięcy. Minus podatek, składki. Zostaje jakies 55 tys. rocznie. Na miesiąc wychodzi jakies 4, 5 tysiąca. Problem z narzekającymi i udającymi w komentarzach, że głosowali na obecnego burmistrza i żałują tego, jest taki, że kłamią. Są płytcy. Czy ten, czy poprzedni burmistrz na marinie musiałby ktoś dowodzić. Mysle ze nawet za więcej niż 90 tysięcy.
Co 90 tys rocznie boga w sercu nie macie, , , ale się narobiło no i co z tego że prezes i moje podatki mają isc na takich ludzi panie Kuryło glosowałem na Pana a teraz mi wstyd.
jak byl poprzednia prezes ibrala kaske to nikt nie przezywal a teraz wszyscy widza
Podsumowując: kompromitacji kamieńskiej władzy ciąg dalszy!! i końca nie widać
90 klocków rocznie gruba przesada wyglądająca na jawne szastanie pieniądzem podatnika. Przecież przez 9-10 miesięcy tam są kompletne puchy i nic się nie dzieje. No chyba, że ptasie g...a sprząta się na okrągło.
mzk? brrr... tu ani Michał Anioł ani Leonardo nie pomoże. Im bardziej ta osoba szkaluje Świderskiego lub Kuryłłę tym moja sympatia dla tych panów rośnie.
Oj robi się nieprzyjemnie.
90 tyś rocznie to zarabiała pani Matelska, z tego co słyszałem Świderski zarabia dużo mniej
dajcie juz spokoj ma zakonczona dzialalnosc jedyny odpowiedni czlowiek na Marinie powodzenia panie Marku
około 90 tysiaków rocznie !
zaraz po wyborach w Kamieniu zaczął się wyścig szczurów po publiczną kasę. Kuryłło na to pozwolił i już nad tym nie panuje. To jest jego pierwsza i ostatnia kadencja.