Przepisy ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej (tzw. „ustawy czyste ręce”) zakazują prezesom gminnych spółek prowadzenia działalności gospodarczej. Zakaz ten wynika wprost z art. 2 ust 6 w związku z art. 4 ust 6 ustawy. Zatem zgodnie z prawem Marek Świderski jako prezes Mariny nie może prowadzić działalności gospodarczej. Tymczasem zgodnie z Centralną Ewidencją Działalności Gospodarczej Pan Marek Świderski 22 grudnia 2014 zawiesił działalność gospodarczą. Zawiesił a nie zakończył. Jeszcze 19 marca 2015 figurował jako przedsiębiorca w Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej. Fakt zawieszenia działalności gospodarczej wynika nawet z oświadczenia majątkowego Marka Świderskiego.
Podobną sprawę badał już Wojewoda Zachodniopomorski. Wojewoda wypowiedział się w tej kwestii jasno, czytelnie i na piśmie dnia 5 lipca 2013. Zdaniem Wojewody „Analiza art. 14 a ustawy o swobodzie prowadzenia działalności gospodarczej prowadzi zatem do wniosku że zawieszenie działalności gospodarczej nie jest czasowym jej zaprzestaniem ale w istocie tylko jej ograniczeniem. Wnioskować zatem można , że przedsiębiorca taki pozostaje nadal osobą prowadzącą działalność gospodarczą.” W swym piśmie Wojewoda wyraźnie wskazuje, że zgodnie z art. 24 h ust 5 ustawy o samorządzie gminnym do pierwszego oświadczenia majątkowego należy dołączyć oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej. Zaprzestaniu a nie zawieszeniu.
Co to oznacza dla Marka Świderskiego?
Zgodnie ze stanowiskiem Wojewody wybory do władz Spółki dokonane z naruszeniem przepisów są z mocy prawa nieważne. Mówi o tym wprost art. 9 ustawy. Zdaniem Wojewody zawieszenie działalności a nie jej zakończenie narusza przepisy ustawy czyste ręce. Skoro zatem Marek Świderski został powołany na Prezesa Spółki z naruszeniem przepisów tejże ustawy jego wybór jest nieważny i nie jest on prezesem mariny. Rada Nadzorcza powinna niezwłocznie odwołać go ze stanowiska. Nie będziemy tu roztrząsać czy oznacza to z automatu powrót wcześniejszej Prezes, co oznacza to dla innych pracowników zwolnionych czy zatrudnionych przez prezesa wybranego z naruszeniem przepisów prawa. Bez wątpienia jest problem.
Co to oznacza dla Stanisława Kuryłły?
Pikanterii sprawie dodaje fakt, że o wszystkim tym musi wiedzieć właściciel Spółki Burmistrz Stanisław Kuryłło. To podległy mu Urząd Miasta prowadzi ewidencję działalności gospodarczej, z której wynika że działalność nie została zamknięta. To do podległego mu Urzędu pisał Wojewoda w 2013. Pismo musi znajdować się w Urzędzie. Ostatecznie to jego środowisko klubu Nasza Gmina w poprzedniej kadencji wielokrotnie zwracało uwagę na nieprawidłowości przy zatrudnieniu pani Edyty Matelskiej, która wówczas popełniła ten sam błąd. Różnica polegała na tym, że wówczas radny Stanisław Kuryłło był radnym opozycyjnym a dziś jest burmistrzem. Czyżby punkt widzenia zależał aż tak bardzo od punktu siedzenia?
Oczywiście odwołania Prezesa dokonuje Rada Nadzorcza Spółki. Ale są to przecież ludzie, których jako właściciel 100 % udziałów Spółki wskazał Stanisław Kuryłło. Dlaczego zatem burmistrz nie podejmuje żadnych działań? Niezgodnie z prawem Marek Świderski jest prezesem mariny już kilka miesięcy. Czy znaczenie w sprawie ma fakt, iż razem z Markiem Świderskim startowali z jednej listy do Powiatu? Bardzo dobry wynik Marka Świderskiego pozwolił Komitetowi Nasza Gmina Nasz Powiat na zdobycie 2 mandatów. Drugi mandat z tej samej listy zdobył Stanisław Kuryło.
Kiedy Burmistrz Gminy Kamień Pomorski Stanisław Kuryłło przywróci stan zgodny z prawem?
Z ostatniej chwili:
Jak dowiedziała się nasza redakcja Wojewoda pismem z dnia 2 kwietnia 2015 potwierdził naruszenie prawa przy powołaniu Marka Świderskiego i nieważność jego wyboru. W piśmie kierowanym do Stanisława Kuryłły wojewoda pisze wprost „Wobec powyższego zasadnym jest podjęcie przez Pana Burmistrza czynności […] w efekcie, których nastąpi odwołanie Pana Marka Świderskiego z funkcji prezesa zarządu Mariny Kamień Pomorski” Na podjęcie decyzji Stanisław Kuryłło ma czas do 19 kwietnia 2015.
Niedziela, 27 kwietnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zyty, Teofila, Felicji.
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Wypadek na budowie mostu w Wolinie: pracownik spadł z wysokości
- Szczęśliwy finał w Międzyzdrojach: 10-metrowy humbak uwolniony z sieci rybackich. Zobacz film!
» Strona Główna » Wydarzenia » Kiedy Marek Świderski zostanie zwolniony z funkcji Prezesa Mariny sp. z o.o.?
niech go już zwolnią z wszystkiego
Kto ponosi odpowiedzialność, oczywiście trener no i sam prezes pierwszy ze poprzez swych pracowników nie sprawdził czy może zatrudnić, a drugi szczycąc i tytułując się prawnikiem popełnił taki błąd i nie poinformował o tym trenera. No i wszechwiedząca pani doradca nie przewidziała takiej sytuacji, a mówili że wszystko wiedzą i są prawi transparentni i dla ludzi. A tu wychodzi szydło z worka kpina z prawa i ludzi.
To nie nagonka moi mili, to tylko odbicie piłeczki xD
Ciekawe kto uprzejmie doniósł wojewodzie? Kto miał dostęp do dokumentów? Oj dzieje się dzieje.
Do [18.04.2015, 11:22:53] • [IP: 83.21.160.**] Błagam, korzystaj ze słownika ortograficznego, bo twój styl i poziom wypowiedzi to dopiero wpadka :) Pory, trzymajcie się chłopaki:)
W moim odczuciu jest to zwykła nagonka. Nie znam człowieka. Słyszałem dużo pozytywów. A jeśli od grudnia nie prowadzi działalności to w czym problem? Zajmijcie się w końcu realnymi problemami.
Sam szukal i oskarrzal tamta wladze o mahllojki, isam wpadl.Kto pod kim dołki kopie sam w nie w pada, no i koniec śledztwa panie łysy.
Nie ma jedynej odpowiedniej osoby, bo nie ma osób niezastąpionych... Należy o tym pamiętać.
Gość • Sobota [18.04.2015, 02:35:19] • [IP: 10.107.50.**] 100 % prawdy. Już wiesz skąd i po co to ujadanie na sieci i zestawy popierających wpisów.
Skutki wybujałej ambicji Karpińskiego to „Marina”, jego chluba osobista. Nie dość, że nie może ona zarobić na siebie (280 miejsc, wykorzystanych w 48 %) to jeszcze generuje konflikty międzyludzkie i niezdrową atmosferę w gminie. Przez wiele lat trzeba będzie do niej dopłacać (z budżetu gminy, mieszkańcy) by kaprys i widzimisie jego „pomysłodawcy i protektora” mógł istnieć i funkcjonować. Mieszkańcy gminy nie mają z niej żadnego pożytku. Służy ona tylko nielicznym, wąskiej grupie osób. Zbyt droga i mało pożyteczna to „zabawka” poprzedniego burmistrza.
Caly czas slyszymy glosy przychylnych obecnemu prezesowi, jaki to z niego wachowiec, geniusz zarzadzania. Kierowanie marina w kamieniu pomorski to naprawde zadana filozofia. Osmiu pracownikow (?) i srednio 2 klientow dziennie (wliczajac okres zimowy). Srednio rozgarniety absolwent szkoly sredniej (bez matury nawet) by sobie z tym poradzil. Inna sprawa, ze prezesowanie to naprawde ciepla posadka. Malo pracy, duze zarobki, odpowiedzialnosc znikoma. To po prostu wisienka na torcie, nagroda przyznawana przez burmistrza dla wiernych poplecznikow. I w tym i w poprzednim rozdaniu.
jakie porownanie kelnerki do FACHOWCA
p Swiderski to jedyna odpowiednia osoba na prezesa Mariny
Do [IP: 46.215.81.**] zastanów się zanim kogoś oskarżysz, czy oczernisz, bo to w sądzie się może skończyć. Co jak co, ale Świderski to uczciwy człowiek.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Tam muszą być niezłe przekręty i lewe frukta-profity w tej marnie zbudowanej kosztem podatnika. A rozgonić to towarzystwo i zatrudnić zwykłego rozgarniętego kierownika do sprzedawania miejsc postojowych dla jednostek pływających i pilnującego porządku.
To właścicielem spółki jest Kuryło i burmistrzem jest Kuryło to dobrze wybraliście, gratuluje wyboru, przecież on sobie może robić tam co mu się żywnie podoba
Z tego co pamiętam to sytuacja pani Edyty była inna. Jeśli się nie mylę, ona rzeczywiście prowadziła działalność, a w przypadku pana Marka działalność została zawieszona przed podjęciem stanowiska. Nie można więc tego porównać. Poza tym pani Edyta została odwołana i powołana tego samego dnia, może następnego dnia, mimo prowadzenia działalności. Tak mi się wydaje, należałoby to sprawdzić. Nie ma więc podstaw do odwołania pana Marka. Pozdrawiam byłą prezes Mariny i oczywiście obecnego prezesa.
prawnik • Piątek [17.04.2015, 15:12:09] • [IP: 83.168.84.**] taka sama sytuacja była wcześniej przy odwołaniu Edyty Matelskiej. I wtedy trzeba było ją odwołać. Prawo jest takie same dla wszystkich. Szczególnie gdy innym się wypomina naruszenie prawa a samemu się go nie przestrzega. Prawda Panowie i Panie z Naszej Gminy? I co teraz zrobicie? Mającym krótką pamięć polecam artykuły na konkurencyjnym portalu (która nie chce zamieścić komentarza) pt." Burmistrz kpi z mieszkańców i prawa. Prezesi odwołani i powołani tego samego dnia!"
Dlaczego to prawo nie obowiązuje WADECKIEJ i DOROSZA czy Międzyzdroje P.Wojewodo są wyjęte spod tego prawa.
Czekam na telewizję i wywiad! Czy nastąpi zwrot nielegalnie pobranych poborów dla gminy która tonie w długach. Co na to Doradca ?
proponuje niech jako prezes odpowie za nielegalna sprzedarz wszystkiego co marina oferuje bo o ile mi wiadomo to wedlug unijnego prawa nie mozna nic sprzedawac a jak juz to caly zysk musi trafiac do GMINY a nie do spulek czy osob prywatnych..pozdrawiam
Re: 79.186.58. A kto odpowiadał za nadzór nad spółkami w czasie powołania p. Świderskiego? Chyba pani doradca. To dużo wyjaśnia
Ustawa nie mówi o zaprzestaniu działalności przez zakończenie działalności. Ustawa mówi o zaprzestaniu działalności. Zawieszenie jest więc zaprzestaniem, bo nie przynosi dochodu. Burmistrz i Świderski nie złamali prawa. Wiele hałasu o nic, a dawanie niepotrzebnie nadziei zwolnionym to jest nawet niehumanitarne!!
W orzecznictwie podkreśla się, że wpis ma charakter deklaratywny (uchwała SN z 26 stycznia 1996 r.) i tak samo jak jego brak wcale nie przesądza o prowadzeniu działalności gospodarczej. Zresztą są dziedziny, które nie wymagają wpisu (np. agroturystyka). Nie każde też wykreślenie wpisu oznacza zaprzestanie działalności. Dlatego poszczególne przypadki należy oceniać indywidualnie, z założeniem, że zawieszenie działalności gospodarczej oznacza co do zasady jej nieprowadzenie w okresie przerwy. Co się zaś tyczy ustawy antykorupcyjnej, to na pewno wymaga gruntownych zmian.
wyrok NSA w bardzo podobnej sprawie. Znalezione w Google: NSA w wyroku z 1 stycznia 2005 r. (sygn. akt II OSK 172/2005, Rzeczpospolita 2005/268 str. C2) orzekł, że czasowe zawieszenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego nie może powodować wygaśnięcia mandatu radnego. Oznacza to, że wystarczy, iż po uzyskaniu mandatu radny tylko zawiesi swoją działalność gospodarczą – nie musi jej likwidować – aby postąpić zgodnie z ww. przepisami.
Jak dla mnie to wporzo gostek jest. I tyle w temacie.
e tam... takie pitolenie, po co odwoływać jak się sprawdza?
oj a o tym burmistrz nie wspomniał w wywiadzie podsumowującym 100 dni urzędowania.
To wszystko skutki kończenia dobrych szkół.Ogólniak w Gryficach po godzinach i Prawo w Rewalu w wekendy.
Jeśli to prawda, to nie jest wina Świdra, tylko pewnie jakiegoś urzędnika, który odpowiada za spółki i powinien na to zwrócić uwagę.. Naprawić błąd i tyle. Po co tyle szumu? Po co dawać przegranym złudną nadzieję?
A ja tam bardzo lubię tego pana i na niego głosowałam, skoro nie zarabiał na działalności bo ją zawiesił, to nie zrobił nic złego. Trzymam za pana kciuki.
Prawo jest po to, by go przestrzegać Panowie! Nie stoicie ponad nim, brać się i kodeksy studiować, bo wiedza u was marna a arogancja ponad skalę!
Znam Świderskiego i wiem, że na 100% działał zgodnie z prawem. Ten facet ma łeb na karku i jest uczciwy. To się jednak przegranym nie podoba.
AŻ 2 DNI
Żeby to znowu taka rewelacja nie była jak kilka tygodni temu że ten facet zasiada w 4 spółkach a parę dni później gdy wysłał sprostowanie okazało się że nie zasiada w żadnej ha ha
zawsze można odwołać i zaraz powołać, tak już kiedyś było, szkoda byłoby tracić Świderskiego, bo zna się na robocie
Mam nadzieję, że burmistrz nie odwoła pana Marka. To jest bardzo dobry prezes! Na marinie świetna atmosfera, a ja myślę, że jeśli zawiesił działalność w grudniu to jest ok.
Przerabialiśmy w Kamieniu już takie odwołania. Odwoływał B. Karpiński i Kirylukowa, ale tylko po to, by zaraz te same osoby, na te same funkcje, powołać !
Gość • Piątek [17.04.2015, 13:22:27] • [IP: 87.205.71.**] a nad czym tu myśleć? Stanowisko wojewody jest jasne. Sprawa prosta. Stasiu potrzebuje tyle dni na rozwiązanie prostego problemu czy przeciąga w czasie?
Jaja. Nasza Gmina tak się trzęsła nad Matelską a zrobili ten sam błąd:) I co teraz Stasiu, Jacku i Bożeno? Taki błąd to wielbłąd!! Kto się tam w Urzędzie zajmuje spółkami?
Stachu chłopie bierz sprawy w swoje ręce bo twoi napastnicy wbiją ci samobuja
Burmistrz ma jeszcze 2 dni na podjęcie decyzji.
Jeśli zawiesił to znaczy, że nie pobiera korzyści z prowadzenia działalności. Więc wszystko jest w prawie. Niepotrzebne bicie piany. Robienie na siłę sensacji.