za zabicie psa do wiezienia a za smierc niewinnych ludzi wyroki w zawieszeniu? cos tu jest nie tak !! kara wiezienia!!

Krzysztof G i Barbara K są ofiarami w imię zasady stalinowskiej, dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie. Winien jest były burmistrz i jego zastępca a nie ci ludzie, od których mało zależało kto i kiedy i na jakich warunkach ma tam mieszkać.

niete osoby sa sadzone

przecież to będą wyroki w zawieszeniu, więc sie nie podniecajcie

To są kozły ofiarne. Sprawa jest niewyjaśniona. Grill, szafy na korytarzu. Te wątki pominięto jako niewygodne. Bo cała Polska dawała dary. Bo przyleciał premier i prezydent. W takiej sytuacji nie może się okazać, że mieszkańcy też przyczynili się do pożaru. To niepoprawne politycznie.

Jak się powiesił więzien w celi to odwołali Ministra Sprawiedliwosci a w tej sprawie władze nie odpowiedzą?

Koń zawinił, kozę powiesili.

Wyrok został już wydany wyznaczając winnych. Są ubrani w pomarańczowe stroje. Wiadomo co ich czeka. Więc czym różnimy się od islamskich diabłów ? Tymczasem ci co rządzili tym obszarem podczas pożogi maja się dobrze za sprawą koneksji na szczytach tzw.władzy. Do brania apanaży i zaszczytów pierwsi, do brania odpowiedzialności ostatni. Małe, obleśne ludki. Czas weryfikuje, kto naprawdę kim jest.

Od wydawania wyroków jest Sędzia. Po to właśnie istnieje sądownictwo. Wszelkie komentarze są zbędne i niejednokrotnie nie na miejscu. A, że w sądach bywa różnie to tylko zależy od obrońców i oskarżycieli. Taka ich rola. Niezależnie od tego czy ktoś okaże się winny czy nie. Adwokat broni, prokurator oskarża a Sąd wydaje wyrok na podstawie ich, , występów" w czasie procesu.

ZGADZAM SIĘ ŻE PAN KARPIŃSKI POWINIEN ODPOWIADAĆ PRZED SADEM A NIE CI LUDZIE ON JEST ODPOWIEDZIALNY ZA TO CO SIĘ STAŁO.

Pierwszy raz się ucieszę, że moje podatki zostaną wykorzystane na utrzymanie skazanych. Oby sędzia nie zapomniał ilu ludzi zginęło w związku z działalnością tych państwa. P.S. Wydaje mi się, że brakuje na ławie oskarżonych łaskawie już nam nie panującego.

Kurde, pomyślcie logicznie. Gmina ma bardziej interes w tym, aby oskarżeni jako pracownicy gminy zostali wybronieni, bo wtedy odszkodowania dla pogorzelców będą pod większym znakiem zapytania. Jak oskarżeni zostaną skazani, to gmina wypłaci odszkodowanie, bo odpowiada za pracowników, czyli oskarżonych; zwłaszcza jak ich wsadzą. A gmina jako pokrzywdzony w tej sprawie to chyba jakieś nieporozumienie. To nie KG i BK zajmowali się zakupem od Nafty tylko Karpiu i to on wydawał decyzje o przydziale. On powinien siedzieć. Ja trzymam kciuki za KG i BK i ich mecenasa. Jego wiedza przyda się do obrony gminy.

Prawda jest taka ze najpierw panstwo zgotowalo tym ludzia taki los Platforam obywatelska tworzy biedę a nastepnie burmistrz kazal tym ludzi wlozyc a ci urzednicy to tylko kozly ofiarne. Jezeli ma byc sprawiedliwosc to prosze zacznijcie od najwyzszych stolkow tusk pozniej karpiski itd- system jest chory a na kocu lansuszka jest 2 biednych ludzi z ktorych robi sie bandytow. I to jest sprawiedliwe panstwo ?? a inna kwestia jest rowniez to ze libacje i grill to sie nie liczy ? sprawa tak naprawde jest nie wyjasniona. A prokurator ma sumienie aby niewinnych sadzic ? albo sedzia ? taka chcecie sprawiedliwosc ?

Gość • Środa [18.02.2015, 21:04:55] • [IP: 94.254.193.**] jestem za. Cała Rada. Wszyscy wiedzieli. Każdy cegiełkę dołożył. I radni i burmistrzowie i sami mieszkańcy. I Krzysiek też. Ale nie tylko on jeden.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

ludzie a kto wydawał mieszkania po tym jak k.g. powiedział że sie nie nadaja do uzytkowania? sa na to papiery i dowody. ale niestety, jak sie ma brata ministra to fakty sie juz nie licza a ktos beknac za pozar musi. szkoda ze nie ta osoba co powinna...

Krzysiek na WOLNOŚĆ Rada do PAKI. Głosujcie.

Nie dziwi mnie fakt że obrońcą jest nowo zatrudniony adwokat z gminy. Pan G jak i pogorzelcy przysłużyli się dla nowego burmistrza lawina podążając do urn. Pan adwokat wybronił pana prezesa mariny to pewnie i wybroni pana G i spowoduje że gmina wypłaci pogorzelcą odszkodowania to będzie zadośćuczynienie za głosy. Czyli gmina to my i znowu ponieśemy koszty. No tak pogorzelcy mało dostali trzeba im dać więcej i spełnić obietnice wyborcze.

Antek • Środa [18.02.2015, 17:12:29] • [IP: 213.158.219.***] A skąd to wiesz? Jeszcze na poprzedniej rozprawie gmina była. A nawet jeśli już nie jest. Jako obrońca p. Krzysztofa stał po przeciwnej stronie niż gmina. Następnie jako obsługa prawna gminy mógł mieć wgląd w dokumenty gminy w tej sprawie. Mógł widzieć notatki, poznać stanowisko i linię obrony czy ataku gminy. I mając całą tą wiedzę nadal jest obrońcą p. Krzysztofa i może tą wiedzę wykorzystać. Z punktu widzenia gminy to raczej nie jest dobre rozwiązanie co? A mówimy o milionowych odszkodowaniach. Czy władze miasta zadbały o interes gminy w tej sprawie?

To dorośli zgotowali ten tragiczny los dla DZIECI, które w tym pożarze zginęły. Krzysiek robił to co narzucał Pan Burmistrz, a jemu szanowna Rada dbająca o swoje interesy. Być Radny nawet w" Ranczo" to odpowiedzialność za mieszkańców głosujących Na Ciebie Radny" Bezradny". Judasz sprzedał prawdę za 30 zeta. Powiedz ile kosztuje w Polsce zaufanie 'Panie Radny. a) załatwienie działki budowlanej, b) wygranie przetargu, c) ja służę ludziom bo mi zaufali. Dla nie zorientowanych RADNYCH prawdopodobna odpowiedź" c".

wedłg mnie prawda jest taka ze zawsze tak było jest i bedzie ze wszystkich do jednego kociołka bedą wrzucać i mierzyć jedną miara tylko dlaczego ?? Niech kazdy spojrzy na siebie a pózniej ocenia innych wypowiedz kierowana do Gość • Środa [18.02.2015, 19:46:00] • [IP: 31.61.138.***]

Bartek coś albo ktoś coś Ci poprzestawiał w głowie. Nie znasz rzeczywistości. Jesteś prok. zza biurka. Trzeba troszkę ruszyć tyłek. Przed Tobą całe życie i sprawiedliwe wyroki. Jestem za tym, że winny powinien ponieść karę i taka Twoja rola. Bartek TV to pieniądz, a prawda to życie i uczciwość, za co kasy niema. Normalni zawsze mają w dupę.

To po co ?moi drodzy przed mowcy tych meliniarzy i pajacow pomieszali z normalnymi ludzmi co w zyciu im nie wyszlo i byli zmuszeni tam mieszkac!Dlaczego caly czas wszystkich pogorzelcow opluwacie i traktujecie jedna miara?

O ile mi wiadomo budynek ten był hotelem nafty. Więc jak każdy hotel miał podwyższoną odporność na ogień, ale żaden budynek nie wytrzyma dewastacji, do której przyczynili się mieszkańcy, a opinia biegłego, ciekawe na jakiej podstawie stwierdził zwarcie instalacji, skoro wszystko było spalone a pożar zaczął się na korytarzu. Po prostu cygan ukradł kowala powiesili.

Też uważam, że na siłę znaleźli winnych, żeby uspokoić opinię publiczną.