dokładnie, jest roznica miedzy ekologiem, a PSEUDO ekologiem, niech się zajma hodowla krewetek, kalmarów, sciekami, tam jest co robic a drzewa dzięki gmo wynaleźć szybkorosnące takie sa przepowiednie dla swiata, erdole to drzewo jak ma mi dziecku na sliskim zycie zabrac !! w lesie drzew brakuje nie

Drzewa nie wychodzą na jezdnię tylko niektórzy kierujący wjeżdżają na pobocze narażając się na utratę życia przy spotkaniu trzeciego stopnia z okazałym pniem.

Zamiast brać się za drzewa należałoby dyscyplinować piratów drogowych stanowiących główne zagrożenie bezpieczeństwa ruchu.

Drzewa do lasu razem z pseudo ekologami.

Lepiej niech trafi w drzewo niż zboczy na czołówkę w normalnego uczestnika ruchu.

Tylko w Polsce moze byc tak ze stare niebezpieczne drzewa sa wazniejsze niz bezpieczenstwo ludzi.

A jakby tak w osi jezdni posadzić drzewka?Ile to korzyści!Nikt by nie wyprzedzał, środek ostrożności 1000-ąc procentowy, a i dwie alejki do spacerowania by się utworzyły i stonka miała by co podziwiać!Może jakby ich poprosił to i zakupy by przynieśli, bo po takiej drodze to i Biedronka nie pojedzie!

Drzewo przy drodze to śpiący policjant. Wyłapuje i wymierza bezwzględna karę dla pijaków, piratów drogowych, rozmawiających przez telefony i zajmujących się wszystkim po za skupieniem na kierowaniu pojazdem. Zmusza do ostrożności, co za tym idzie poprawia bezpieczeństwo wszystkich użytkowników dróg. Kto nie jest w stanie utrzymać się na drodze dostaje ad hoc wyrok.

Co te drzewa przeszkadzają, przecież nie rosną na samej ulicy?

banda idiotów pisze te komentarze ktore sa za nie wyciecie drzew hahaha

Pseudoekolodzy, w jednym artykule są przeciwko wycince przydrożnych drzew a w drugim narzekają na zły stan dróg, które są niszczone właśnie przez rozrastające się korzenie tych drzew!Drogi są po to aby bezpiecznie można było po nich przemieścić się autem z miejsca A do miejsca B.W Lasach Państwowych dziennie jest wycinanych kila tysięcy pięknych, długowiecznych, kilkusetletnich dębów, buków itp a zamęt za kilka chwastów (topola), które posadził rolnik jadąc kiedyś dorożką.Ludzie opamiętajcie się, albo chcemy bezpiecznie podróżować albo z dróg zróbmy deptaki dla turystów a samochodami po polnych drogach będziemy jeździć!

Ludzie którzy piszą, żeby zostawić te drzewa nie posiadają wyobraźni. Droga jest strasznie wąska i bardzo łatwo o wypadek. Jestem za wycinką i poszerzeniem drogi.. Drzewa mogą rosnąć ale w lesie, nie w pobliżu dróg!

Polsza władza niszczy wszystko : przemysł, miejsca pracy, ludność przez głodowe pensje, korupcję, bezprawie, fałszowanie wyborów i nawet drzewom nie przepuści. W nagrodę tusku dostał w Radzie Europy posadę synekurę za 300 tyś euro.

Jeżdzę tą drogą do Łuskowa autem do pracy i zerkam żeby czasami na samochód nie spadła większa gałąż. Jak jest wichura zostawiam samochód w domu i jadę autobusem. Te topole są stare spruchniałe, konary, , łyse, , ich gałęzie są kruche. Trzeba przeprowadzić ich pielęgnację czyli wyciąć niebezpieczne gałęzie lub całkiem. Człowiek a zwłaszcza małe dzieci które tam często spacerują z rodzicami są narażeni na niebezpieczeństwo. Topola szybko rośnie, w ich miejsce można posadzić nowe szlachetniejsze drzewa. Naprawdę te drzewa zagrażają życiu ludzi.

ktoś napisał mądrze. Najpierw posadźcie niech urosną kolejne a potem dopiero wycinajcie. Brak słów na takie podejście do sprawy

Droga Kołczewo Wolin jest drogą główną i ja się zgadzam z panem v-ce starostą ale drogą o której mowa jest boczną i drzewa są z jednej strony. Nikt nie mówi żeby nie usuwać ale usunąć te, które są chore i zagrażające. A takie pomniki o których piszę ktoś poniżej, może mieć każdy nawet rowerzysta słusznie!! Racja ale nie tylko rowerzysta bo nawet pieszy, który będzie szedł. Drzewa są piękne, wiec pporządek owszem, ale rozsądnie

Moim zdaniem powinno się wyciąć wszystkie drzewa przy drogach i zasadzić krzewy!! Popieram Pana Vice-Starostę kamieńskiego szczególnie jeśli chodzi o wycinkę na trasie Kołczewo-Wolin gdzie zagrożenie spowodowaniem wypadku jest ogromne.Wyciąć wszystkie drzewa i poszerzyć drogę.Miłośnikom przyrody lubiącym topole proponuję zasadzić je sobie na własnych podwórkach.Wyjeżdzając z zakrętu można szybko skasować auto no i zmienić w najlepszym przypadku zdanie bądz pozostać samemu takim niepisanym pomnikiem, których mamy w naszym kraju już bardzo wiele, często odwiedzanych przez rodziny szczególnie w listopadzie. No ale jak miłośnik przyrody jezdzi rowerem!!

To to nie jest główna, tylko boczna dojazdowa, więc chyba nie trzeba i nie ma potrzeby usuwania wszystkich, lecz wyeliminowania chorych, zbytecznych a resztę uporządkować i niech sobie rosną. Po co niszczyć. Ściąć łatwo a następne zanim urosną minie kuuupa lat. Jeśli coś robią urzędnicy, niech najpierw pomyślą...

, ,. ..Czasy wozów drabiniastych..dawno minęły.." teraz są czołgi i transportery opancerzone a ich kierowcy mają jak w puchu dlatego czują się bezpiecznie i jeżdżą nagminnie z nadmierną prędkością urządzając sobie rodeo na drodze. Niezależnie od tego czy są drzewa czy nie, przyczyną wypadków na pewno nie są drzewa czy stan dróg. Szybciej myśleć a wolniej jeździć. Na pewno będzie bezpieczniej. Jednemu wystarczy 60 KM pod maską a drugi musi mieć 300 kucyków. Po co skoro nie ma gdzie nadmiaru mocy wykorzystać. Szpan i kozactwo na drogach to prawdziwe przyczyny wypadków.

Drzewa wzdłuż drogi na śmiertelnie niebezpieczeństwo. Trzeba być całkowicie pozbawionym wyobraźni człowiekiem żeby tego nie rozumieć. Czasy wozów drabiniastych i powolnego przemieszczania, kiedy cień rzucany przez drzewa był po prostu potrzebny, dawno minęły. Drzewa na poboczu całkowicie zabierają możliwość ucieczki w razie zagrożenia zderzeniem czołowym. Przez to wiele osób jeżdżących prawidłowo i bezpiecznie staje przed wyborem czołówka czy drzewo.

Topole-szybko rosną-pylą strasznie!Jest tyle pięknych drzew których sadzonki są nie drogie a nie robią tyle bałaganu jak topole.Fakt zawsze szkoda każdego wyciętego drzewa.Widziałem w Szwecji maszynę która wjeżdżała w drogę zarośniętą drzewami i podcinała je twodząc coś na kształcie tunelu.Tylko w Polsce i Rosji wycina się przydrożne graby, kasztanowce, klony itd.Zapraszam za miedzą w kierunku Ś-cie Usedom.Drzewa które rosną zbyt blisko drogi osłonięto barjerkami energochłonnymi.W Polsce bez litosci zostały by usunięte!

NIE WIECIE O CO CHODZI KIEROWNIK MARZNIE, ALBO BRAT MA PUNKT DRZEWA POAŁOWEGO

a co z drzewami w kamieniu, to barbarzyństwo, ta wycinka zdrowych drzew!!

Wycinać wszystko co rośnie przy drogach

Porozmawiajcie z fachowcami od gospodarki leśnej. Gdyby oni tak działali to prawdziwe lasy byśmy mieli co dwa pokolenia. Planowanie długoterminowe się kłania. Drzewa rosną długo i nasadzenia powinny być robione odpowiednio wcześniej. Zanim nastąpi planowa wycinka nowe nasadzenia już są lasem. Swego czasu była robiona systematyczna kosmetyka dzrzew przez drogowców i energetyków. Teraz planowanie poszło na bok. Zero gospodarności. Tak jak z melioracją terenów potencjalnie zalewowych. Usuwanie skutków kataklizmów jest priorytetem ale profilaktyka już nie. Profilaktyka nie mieści się w ramach, , gospodarności". Awarie lepiej płacą ale gospodarka podupada. Ot taka ekonomia cwaniaczków.