Wg komentarzy co komu po jego IQ skoro alkohol prowadzi do jego kasacji czyli robi w mózgu spustoszenie, wiemy o kim mowa

sprzeda czy przepije nam pan tą gminę oto jest pytanie

Spotkanie wyborcze takie same jak ich poprzednie. Pytania ułożone by spijać sobie z dziubków, pan Malec jak zwykle bezczelny- odbierał głos i przekrzykiwał dyskutantów, a Endriu jak było gorąco na chwilę wychodził (wyluzować się?)by po powrocie wtórować Malcowi i obiecać wszystko wszystkim.

To nawet nie jest dobry aktor, a co dopiero prawnik jak radny L go zagiął.

pan mecenas miał stosowne upoważnienie i wystarczy, chyba sobie nikt nie wyborażał, że przyjedzie specjalnie do Golczewa Serneke

Byłem na tym spotkaniu i nie widzę w filmie żadnego wyciętego fragmentu. Około 45 minuty jeśli dobrze pamiętam jest" wystąpienie" Pana Klocha i Pana Leusa

Reprezentant firmy był na sesji, a na spotkaniu przedwyborczym -jak widać -jego mecenas, który usiłował przybliżyć mieszkańcom jakie plany ma inwestor i z jakimi problemami się zetknął aby zamiar wcielić w czyn. Opozycja może być przeciw obecnemu Burmistrzowi, ale nie przeciw inwestycjom a tym samym mieszkańcom; Rada, która tego nie rozumie, nie jest Radą, zmieńmy ich

A gdzie jest ten inwestor bo ile pamiętam z tej dyskusji to Pan przedstawił się jako prawnik majacy praktykę w Szczecinie. W KRS widnieje tylko jeden reprezentant spółki to jest prezes p. Sereneke. Więc skąd ten prawnik, ni to adwokat, ni radca - nie wiadomo. Teraz wiadomo dlaczego na takich spotkaniach nie jest mile widziana opozycja, która chce ludziom przekazać prawdę, jednakże ludzie tak dają się omotać tym bredniom, że prawda im jest wogóle nie potrzebna bo oni i tak nie mają pojęcia o co chodzi. Może Danieluk jest lepszym mówcą od Gosi ale pod względem kultury i mówienia prawdy Gosia bije go na głowę.Dlatego ostatni dzwonek zastanówcie się dobrze na kogo głosować i koniecznie weźcie udział w wyborach bo to jest obywatelski obowiązek każdego z nas.

Radny musi umieć powiedzieć kilka słów, funkcja publiczna tego wymaga, nie może też stale mówić, że wszystko jest dla niego trudne, zresztą to nie pierwszy raz;po co ubiega się o ten mandat. Radny Leus już usłyszał na sesji odpowiedź na postawione pytanie i co też za trudne, Radca prawny mówił jasno. Pan Malec zachował się niekulturalnie, brakło cierpliwości. Sprawa potrzeby zamiany działek została wyjaśniona i ustnie i na piśmie z obowiązkiem zapisu notarialnego, jeśli ktoś tego nie rozumie, to ma problem podobny do pana Klocha i nie powinien w kwestiach prawnych się wypowiadać, bo to oznacza paraliż działań

drodzy wyborcy nie można dac szansy tym radnym co sa w opozycji bo wiecie ze oni maja prace dobrą dietę i resztę w d...e a wiecie ze miejsca pracy sa potrzebne b urmistrz jak będzie miał mądrą rade to i mieszkańcą bedzie się lepiej żyło

Nie wszyscy muszą być mistrzem dyplomacji. Pan Kloch nie ma predyspozycji do wystąpień publicznych, ale to nie znaczy że to co mówi to jakieś niedorzeczności. Prowadzący Pan Malec powinien pozwolić się wypowiedzieć radnym z opozycji a jak zebrani zaczęli buczeć i gwizdać jako dobry prowadzący powinien to przerwać - owszem przerwał ale próbę wypowiedzenia się przez tych Panów. Nie tak to powinno wyglądać. Byłam również na spotkaniach z Panią Adamowicz i tam nikt nie przerywał w ten sposób wypowiedzi zwolenników Pana Danieluka. Pojawiają się głosy że wszystko takie jest jasne z tą inwestycją a moim zdaniem te zamiany działek to jakiś przekręt. A podstawowe pytanie skoro są właścicielami działki od 5 lat to dlaczego dopiero teraz jak królika z kapelusza Pan Danieluk wyciąga inwestora? Jak dobrze pamiętam to cztery lata temu przed wyborami dokładnie ten sam temat był poruszany i całą kadencje cisza - dziwne to wszystko

Im więcej inwestycji, tym lepiej, jest wybór. To pracodawca będzie musiał zabiegać o pracownika; trudno zrozumieć opór radnych, niestety tych, którzy maja za co żyć. Miejmy nadzieję, że do nowej Rady dostaną się ludzie, którzy rozumieją zawiłości prawne i oby nie było już więcej tak kompromitującego wystąpienia jakie zaprezentował radny Kloch.Niestety prowadzącemu spotkanie też zabrakło klasy gdy usiłował wyrzucić radnych gadających aby gadać. Przedstawiciel inwestora przedstawił plan jasno i czytelnie Czego tu radni nie kumali??to niech nie kandydują jak za trudne.

Burmistrz przedstawił jasną i rzetelną informację, niestety radni Kloch i Leus nie zrozumieli prostych spraw-żenujący poziom

bla bla bla, na szczęście po niedzieli wszystko wróci do normy, następne inwestycje i otwarcia za cztery lata :)

Panie Danieluk brawo, uklon w panska strone tak trzymac, kolejne miejsca pracy, szacun tylko czy nieroby z Golczewa to docenia Madama czy nie wiem jak ta przetwornia ma fachowa nazwe przepraszam...wiem ze beda komentowac, poszukuje pracownikow. Lecz nie ma. Ludziom nie chce sie pracowac.Potrafia komentowac i oczerniac.Tu tworza sie kolejne szanse na prace i czy bedziemy potrafili to docenic nie wiem pozdrawiam i jestem za panem

Kloch to może jest dobry ale tylko w kuciu stali a nie w dyplomacji, niech się dalej nie ośmiesza i nie zabiera głosu w ważnych sprawach społecznych, a wyjdzie to wszystkim na dobre.

Tak powinien działać gospodarz gminy czyli Burmistrz.Brawo Panie Danieluk szacunek dla Pana za szukanie dla biednych i bezrobotnych nowych miejsc pracy.

Radny Kloch dał popis. ... Nie mówię, że radny musi być omnibusem ale chociaż powinien mieć IQ na poziomie pralki automatycznej.

Trochę upiększono ten artykuł.

szkoda że na podanym linku wycięto już próbę wypowiedzenia się Pana Klocha i Pana Leusa, wszyscy by mieli wtedy możliwość zobaczenia jak zostali potraktowani wstyd i żenada

Jak zwykle jedno wielkie kłamstwo w wykonaniu Pana Danieluka, natomiast zachowanie Pana Malca poniżej krytyki, Panie zastępco kultura otarła się o Pana minęła, tak się zachowują ludzie wykształceni.

Mnie nie moglo byc a mialem ciekawe pytanie tydzień temu na spotkaniu z wyborcami w wysokiej burmistrz powiedział ze jesteśmy jedyna gmina w województwie ktora sprzedaje śmieci to ja sie pytam dlaczego my mieszkańcy placimy za wywóz tych smieci...