moze te psy zostały porzucone, ludzie lubią pozbywać sie niechcianych psów, wyrzucając je z samochodu, mozna było zawiadomic odpowiednie służby i wywieżć psy do schroniska.Ale psy atakowały zwierzyne, czyżby pan strzelający poczuł konkurencje i w bestialski sposób się jej pozbył?Panowie myśliwi jesteście okrutnymi ludzmi, pozbawionymi wszelkich uczuć

dziwne ale wszyscy macie racje w swoich komentarzach - ogólnie to wina bezprawia i koniec. jakby miał cela to by do zwierza strzelał nie do psów, i ogólnie to na psią kupę ten temat zastrzelić faceta i po kłopocie he he he

deportować go na kamczatkę bez prawa powrotu

psy nie moga biegac po wolnosci.. ktos to musial zrobic. ok ok.. to tez zywe stworzenie.. lecz kurcze jezeli ktos odpowiedni do zlapania ma to gdzies to psy maja biegac po ulicy.? czesto slyszy sie o pogryzeniach przez psy..

nie pierwszy i nie ostatni jego numer kolego jego nie wyzuca bo ma poparcie u lowczego kola zawsze i wszedzie to mowil

kolego piszac ze zrobil to zgodnie z orawem to znasz tak samo przepisy jak ten mysliwy co wkonal wyrok na tych psach. jak twierdzi ze walesajace sie te psy widzial od dluzszego czasu i stwarzaly zagrozenie to dlaczego tego faktu nie zglosil na policje dzisiaj nie lykal by tabletek i niemial by zalamania psychicznego

zgodnie z prawem to zrobił i w dobrym celu więc tak dalej popieram działanie. Ps. unikać media wiesz jacy są głośno gadać nie mając pojęcia na pewne tematy !

Strasznie głupie. To może po prostu niech zastrzeli wszystkie psy!? Kretyństwo!!

I bardzo dobrze zrobił. Już jakiś czas temu dopuszczono możliwość strzelania do psów wałęsających się, przebywających w odległości powyżej dwustu metrów od zabudowań. A co gdyby taki pies zagryzł dziecko?

Najpierw drań strzela do psów. A później może do bezdomnych ludzi!? Powinni odebrać mu uprawnienia. I tyle!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

mordercy i tyle

prezentowany myśliwy przypomina bardzo do złudzenia Dariusza A.w trakcie. ...? ale u niego z koleii bardzo kiepsko z celowaniem

tak a szkoda ze każdy z was nie jest zwykłym psem!! zwierzęta przeszkadzają...

komu lezy na sercu dobro psów to niech sobie do domu je przygarnie! mysliwy miał prawo a nawet nakaz odstrzału dzikich psów!! i nic nikomu do tego! takie rozporzadzenie wydało koło łowieckie i to jest jego widzimisię

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Koło, , Żubr""tego kusownika powinno wyrzucić na zbity pysk, , Jak można tak postępować, na wałęsające psy można inaczej zareagować a nie zabijać, powinien być ukarany bo zachował się jak morderca, albo zabrać mu uprawnienia żeby nigdy szczelby nie wziął do ręki, wstydził byś się chłopie paskudny..

Gdybym miał taką możliwośc, to odstrzeliłbym wszystkie psy pałętające się po Kamieniu bez właścicieli. A jest ich naprawdę wiele. Rżną gdzie popadnie i obszczekują przechodniów.

i dobrze zrobił chłopina ze je odstarzelil, niech każdy pilnuje swojego kundla a nie pozniej dzikie watachy lataja i atakuja ;/

Może to określenie umowne, wygodne dla myśliwych a może trafił się zdziczały myśliwy? Panie myśliwy przynosi pan wstyd wszystkim prawdziwym myśliwym i kołu łowieckiemu, psuje pan to co budowali inni przez ponad 40 lat, a przecież" pierdzi" pan w lufę zaledwie 5 lat. Jakie ma pan doświadczenie, nie wspominając o etyce? Zdaje się, że to są obce i niezrozumiałe dla pana pojęcia. Prokuratorzy, komendanci policji, sędziowie, lekarze... wszyscy polują więc strzelają do zwierzyny ale też dbają o nią zimą, (np. dokarmiają tą zwierzynę) Tym zastrzelonym psom też można było pomóc. Wielkie słowa uznania dla tej pani, to dowód że są ludzie, którym leży na sercu dobro zwierząt. Czas pokaże, czy będzie sprawiedliwie, czy znajomości po strzelbie sprawę rozwieją. Ciekawe, czy tą sprawą zajmuje się też straż łowiecka? Bo powinna.

myśłiwi= nmordercy i bandyci!!

Ten myśliwy ma obsesję na punkcie strzelania, parę lat wcześniej na polowaniu zbiorowym postrzelił psa naganiaczowi i też mu się upiekło. Własnego zaś przejechał samochodem. Osobnik ten stwarza zagrożenie dla wszystkich, właśnie wykazał się znajomością przepisów używania broni palnej myśliwskiej oraz prawa łowieckiego. Myśliwy powinien wiedzieć jak daleko i z jaką silą leci pocisk i że pies to nie kulochwyt. Strzelanie tak blisko zabudowy i drogi?!! Gdyby np. 200 m dalej ktoś z okolicznych mieszkańców był na spacerze? Albo inny myśliwy w tym czasie polował na tym rewirze mogłoby dojść do poważnego wypadku. Myśliwy ten nie był bowiem wpisany na ten rewir [wpisał się od 15 a strzelał do psów około godziny 14 czyli kłusował]. Skoro w dzień pozwala sobie na takie wyczyny to w jaki sposób poluje w godzinach nocnych? Co to właściwie jest zdziczały pies? Czym się charakteryzuje? Jak go rozpoznać? Czy w naszym prawie jest taki zapis lub definicja?

Za szkody wyrzadzone przez psy powinni odpowiadac wlasciciele. jezeli pies klusuje to wlasciciel powinien poniesc kare. Ale w naszym kraju najprosciej dokonac aktu zemsty i odstrzelic psa. Szkoda tylko ze niektorych kretynow nie mozna.

gratuluje twórcą iikamienia refleksu i rzetelności. sprawa wydarzyła się w niedziele ok 14 stej. Gs 24 napisał o tym w niedziele wieczorem a wy dopiero dziś -Gratulacje.Poza tym kto z twórców iikamienia widział las między Jarzysławiem a Rekowem.A poza tym cała sprawa wydarzyła się między Jarszewem a Jarzysławiem.Przyłóżcie się trochę do rzetelności przekazywanych informacji.

a może by zatrudnić myśliwych na kamień do odstrzału psów bo biega ich mnustwo w dodatku bez kagańców ale nasze władze tego nie widzą bo po co sami sobie mają robić kłopot w końcu nic się nie dzieje do czasu aż w końcu kogoś zaatakują wtedy władza będzie szukać winnych pozdrowienia dla ludzi na stołkach niech działają.