Lepiej tego pokazać niemu gł.

uwazam ze czas zakonczyc ta jalowa dyskusje ktora nie polega na prawdzie odnosnie mysliwego ktory strzelal do psow a osoba wypisujaca bzdury ze najechal swego psa niezna calej prawdy gyz ten mysliwy po calym zdazeniu zadbal o psa nie uspil go lecz poniosl wysoki koszt leczenia. mysle, ze wiele osob wm tym przypadku uspiloby psa wynika z tego ze to on wlasnie jest wielkim milosnikiem psow

Faktycznie jest gospodarzem części łowiska ale nie strażnikiem łowieckim, żeby być takim strażnikiem trzeba odbyć szkolenie z tego zakresu pozsiadać legitymację [ważną].Jesteście członkami PZŁ a znajomość z przepisami niemarcie i tak samo strzelacie. Zamiast strzelać kiedy nadarzy się okazja i najdzie ochota pożyteczniejszym dla niektórych będzie zapoznać się np. z ustawą o ochronie zwierząt i wiele innych związanych z łowiectwem, może wtedy nie będziecie wypisywać bzdur.

Ten Pan MYŚLIWY na zdjęciu nie jest tym, który strzelał! A w imieniu prawa łowieckiego, jako gospodarz i strażnik łowiecki tego terenu MUSIAŁ w imieniu istniejącego prawa zrobić to co zrobił. To te psy(i my też) jesteśmy na terenie zwierząt leśnych intruzami.Gdyby ktoś wtargnął na mój prywatny teren i zabiłby kogokolwiek (a szczególnie w ciąży, jak ta sarna) to zachowałbym się odpowiednio. Kolego MYŚLIWY! Zachowałeś się zgodnie z obowiązującym prawem(czy etycznym, to inna sprawa) ale obowiązującym, tylko tyle, że miałeś małego pecha!

Jacy mysliwi, zwykli miesiarze, utluc co sie da i do gare.

Z debilami którzy piszą bzdury na temat myśliwych, wymyślaja herezje, piszą posty by myślano że to członkowie koła łowieckiego najlepiej nie dyskutować, bo głupiemu trzeba ustąpić.IP:83.20.7.8***

Gość • Sobota [20.03.2010, 17:48] • [IP: 83.20.7.***] 83.21.192.No bo wies jak śpotkała mie wjuzka to śpytała czy kcem być dobjy z ortografii, czi raczej podołam w sfym pojęciu odjonć zejo od dziesięciu.Wybur zahomam w tajemnisy.Wtoś tu nie zrozumiał ironii zapusty;/Wiesz dlaczego dzwon dzwoni?Bo wewnątrz jest pusty- jak twoja głowa?

Gość • Sobota [20.03.2010, 17:43] • [IP: 83.21.196.***] kolego nieprzejmuj sie tymi co wypisuja o tobie bzdury. wszysko bedzie dobrze. trzymaj sie Lowczy

Oczywiście nie jestem z grona myśliwych, ale mam dla nich szacun.

Klasa tej pani 79.162.161.zniża sie do ortografii, a sama inteligencja została wykuta.Kobieto z inteligencją człowiek sie rodzi, można ją tylko ukrztałtować z wyobraznią.A tym co tu wypisują to sie nie przejmuje, lubie rozmawiać z ludzmi no i bronie swoich racji.

83.21.192.No bo wies jak śpotkała mie wjuzka to śpytała czy kcem być dobjy z ortografii, czi raczej podołam w sfym pojęciu odjonć zejo od dziesięciu.Wybur zahomam w tajemnisy.Wtoś tu nie zrozumiał ironii zapusty;/Wiesz dlaczego dzwon dzwoni?Bo wewnątrz jest pusty.

kolego nieprzejmuj sie tymi co wypisuja o tobie bzdury. wszysko bedzie dobrze. trzymaj sie

Czym więcej twoich wypowiedzi, tym lepszą klasę pokazujesz. Zinterpretuj Miudka

Hi, hi IP:83.30.190.musiż skożystaci z pisowny Miudka:)

Fajnie sie pisze oczerniając kogoś, jeśli wiadomo o kogo chodzi, chyba zaczniemy se mówić po imieniu, niech sie pancia nie pieści bo napewno sie zmieści.

Nie potrafisz się wysłowić, ani poprawnie napisać zdania. Twoja stylistyka i gramatyka reprezentują, zapewne ujemny, poziom twojej inteligencji. Lepiej poproś W. o napisanie za ciebie następnego postu jeżeli chcesz by ludzie zrozumieli o co ci chodzi. Taki duży czopek to mi się nie zmieści.

.;, ;

Oi, oi gowa boli, dorącka doskwiera, popjose dla panci IP:79.162.153.copecek tylko nie dowcipny, coby se ni dogadzała.Taki pjose od d..y stjony...

DO [IP: 83.11.60.**] Znam sporą liczbę myśliwych i gwarantuję Ci, że nie są to bezwzględni mordercy, którzy strzelają do wszystkiego co się rusza w krzakach. Tylko ostatnie jełopy, kretyni, idioci i patałachy postępują jak ten pajac na zdjęciu. Niestety w naszych warunkach zwierzyna płowa i dziki nie mają naturalnych wrogów. To jest winą CZŁOWIEKA!! Zwierzęta takie jak wilki zniknęły z tych terenów bezpowrotnie, gdyż ludzie zbyt się ich obawiają, by pozwolić im zasiedlić te tereny. Niektórzy z myślistwa zrobili sobie z tego zajęcia sport, ale nie przypisujcie takiego zachowania wszystkim.

W niedzielę po takich panach mój dziadek chadzał na pola plony oglądać, a nie do psów strzelać. A myśliwym to on NIGDY NIE BYŁ i NIE BĘDZIE." To nie ten poziom"

Do IP:79.190.99.Żebyś wiedziała głupia babo że bardziej złośliwych od ciebie nie ma, tryskasz jadem, na starość stary drapak między nogi, he.A Pan myśliwy nawet tego nie czytał i nie udzielał sie na forum.

[IP: 79.190.99.**] Jestem w 100% pewna, że owy myśliwy nie wypowiadał się na tym forum, a nawet dodam, że go nie czytał.

Dobrą akcję przeprowadziła policja ze Świerzna kontrolując psy i warunki w jakich są trzymane w okolicznych miejscowościach. W pełni popieram taką akcję. Co zaś biednego myśliwego, który czuje się tak bardzo poszkodowany przez osoby wypowiadające się na jego temat, to jak byś był pan mądry to wcale byś się nie udzielał na forum. Dyskusja z internautami tylko ich prowokuje i przynosi odwrotny skutek. Nie wie pan, że Polak jest przekorny i im bardziej będzie się pan złościł tym większa satysfakcję będą miały osoby piszące? Każdy rozsądny człowiek to wie, widać pan do nich nie należy. Nie słyszał pan powiedzenia, że tylko winny się tłumaczy.

niedawno koło Chynowa psy zaatakowały sarnę nie miała szans zginęła biedna na żywca ją rozszarpały-widziała to osoba pracująca w polu i zawiadomiła władze ale co z tym fantem nie wiadomo może ktoś się wypowie?gdzie właściciele psów?nikt sie nie przyzna

To tyczyło sie do IP:79.162.133.

Taki mocny jesteś pod anonimem?IP:79.184.58.Podpisz sie jeśli kogoś oskarżasz!Jeżeli ktoś stawia zażut musi sie najpierw przedstawić kolego.Chyba zrobimy akcje po nitce do kłębka.

Do IP;79.184.58 tu nie chodzi o to czy złamał prawo, czy nie, tylko o sumienie, którego myśliwi są pozbawieni, a co do lekarza, to nie korzystam z takich usług jestem wegetarianinem, nie żrem mięsa, ijestem zdrowy, i fizycznie i psychicznie, odżywiam sie zdrowo, i uprawiam inne sporty niż strzelanie (czytaj zabijanie)

do IP: 79.184.58.***] słabo się bronisz wysprzedaj to co ci nie zabezpieczyli i wynajmij adwokata

Myśliwy zastrzelił na polowaniu dwa psy nie myśliwy i nie na polowaniu - żeby polować trzeba spełnić określone warunki i być wpisanym w książce Po prostu KŁUSOWNIK

Miał prawo to zrobić, a Wy dwaj goście podemną nie macie prawa oczerniać myśliwych, bo nikt tu prawa nie złamał.Radze zmienić lekarza bo was oszukuje, przydałaby sie lekcja dobrego wychowania, bo tylko przynosicie wstyd redakcji.Pacany.

żebyś sraczki dostał ty kałmuku

, , drodzy myśliwi''jeśli nie macie się gdzie wyżyć, to proponuje kupcie sobie gumowe lale, zamiast zabjać bezbronne zwierzątka

Gość IP:92.42.112.chyba miałeś trudne dzieciństwo, albo za dużo filmów sie naoglądałeś, włącz sobie animal planet i wtedy sie udzielaj.

Tego mordercę ustawił bym pod szubienicą i kazał był głupka powiesić za nogi. Wiem że tego nikt nie zrobi to może niech pójdzie do lekarza od nóg bo na leczenie głowy jest już za późno. Debil!!

Panie Niewolnik Systemu zanim kogoś pan zaczniesz krytykować, zacznij pan od siebie.

Morderca j████y﹗﹗᥯
1;

kiedys za tak zwanej" komuny" psy czy pies mógł być puszczony luzem w obejsciu ogrodzonym od godz. 22.00 do 06.00. Pies biegajacy poza terenem ogrodzenia a przedewszystkim na polu każdy myśliwy mógł go zastrzelić...

Jak ktoś rusza gówno to potem śmierdzi a to konsekwencja podjętej decyzji.

Żadni myśliwi tu sie nie wypowiadają bo nie zniżaja sie do chołoty, żaden myśliwy nie oczernia na forum tylko rozmawia twarzą w twarz.Ktoś wyrachowany opisuje farmazony i chce by tak myślano.Tandeta.

Do gościa IP:79.162.191.Niedoinformowany kretynie chyba ciebie komuna wykarmiła, bo mnie moi rodzice.Widać jakim jesteś obłudnym człowiekiem, żeby oczerniać kogoś na forum trzeba mieć tupet, brak taktu.Jeżeli masz coś do kogoś to powiedz mu prosto w oczy a nie chowasz sie jak szczur, PODPISZ SIE GOŚCIU, (struś ze strachu zawsze chowa głowe w piachu).A pamiętaj że taki czopek zaaplikowany jest leczniczy, zbija gorączke i uśmierza ból.Polecam.

Sprawy koła powinny być rozstrzygane na zarządzie. Co do tego nie ma wątpliwości tylko, że zarząd powinien być obiektywny a co do tego zdania są podzielone.

czego zazdrościć wchodzenia w jelito, a komuna cie wykarmiła nie zapominaj o tym. dwa psy to powód do dumy-niezłe trofeum godne kogoś takiego.

Koledzy myśliwi z Koła Łowieckiego" Żubr"dajcie sobie na wstrzymanie, bo te wpisy robią się żenujące.Jest nas taka garstka a nie potrafimy się szanować nawzajem. Z treści wynika, że piszą komentarze" koledzy" z naszego Koła. Nie wpływa to pozytywnie na nasz wizerunek. Forum nie jest od tego aby rozstrzygać nasze wewętrzne sprawy publicznie. Jest od tego Zarząd i Walne Zgromadzenie Koła.

Hm...myśliwy jest zły, sarenki były złe bo zostały zaatakowane, rozszarpane.Do IP:83.30.157.Chyba nie masz wyobrazni.Do IP:79.162.134.Ej sam jesteś czopek, niedoinformowany kretyn...i buuuraak!!Zazdrość Was zżera jesteście tani jak komuna he.

do Gość • Środa [17.03.2010, 11:11] • [IP: 83.21.230.**]zgadzam się, powinni zagłosować i wydalić czopka z tego koła.

żaden pies nie zaatakuje dobrego człowieka, tylko żli ludzie popieraja występek tego mordercy, bo sie boją piesków

Ludzie dajcie sobie na wstrzymanie, bo bzdury piszecie, przecież to były malutkie śliczne jorki, one nie jedzą sarenek z kościami.

do 79.162.152 jestes pewien ze nie byly agresywne

wiecie jaką ma ksywkę wśród kolegów - drewniak, dlaczego ?. ... dlatego.

o jaki dobroduszny myśliwy:/ w jakim my świecie żyjemy?!!

do Gość • Środa [17.03.2010, 13:02] • [IP: 79.184.194.**] tak i nie były agresywne i zdziczałe

W mieście pokutuje pogląd, że jak pies sie znudzi to trzeba go wywieść na wieś. Psy podrzucone stanowia obecnie duży problem na wsiach. Do tego dochodzą podrzucane koty. No i teraz potrzebny byłby odstrzał aby załatwić problem. Ewentualnie wyłapać zdziczałe zwierzaki.

Do gościa z 14.32. Sam jesteś wieśniakiem. Czy osoba mieszkająca na wsi jest w czymś gorsza od miastowych do cholery??

To nie wieśniaków psy tylko podrzucone przez panów z miasta na wioche i trzeba je odstrzelić będziemy mieli w końcu spokój z podrzutkami.

czy ten incydent wrzesniowy to byk

I czas najwyższy aby odstrzelic psy błakające się po wsiach. Wieśniaki nie trzymają psów na swoich posesjach tylko puszczaja bezpańsko na wieś. Widziałem wiele takich przypadków. Takie psy są agresywane dla ludzi a szczególnie dla dzieci. Czas zrobić z tym porządek !!

dajcie spokoj to wasze pisanie robi sie juz nudne

Co z 'czipowaniem"psów Jak by pył czip to by było wiadomo czyje kundle. Bez usypiać albo czipować. Wtedy myśliwi nie musieliby być hyclami.

Brawo dla mysliwego- powyszczelać wszystkie psy które zasrały całe miasto po zniknięciu sniegu bardzo się to uwidoczniło

Te psy z głody wałęsały się po Jarszewie i po bazie dla ciężarówek.

do Gość • Środa [17.03.2010, 11:11] • [IP: 83.21.230.**] miłośnik zwierząt to przypadkiem nie ZOOFIL... ??

Tyle że ten pańcio nie pomyślał że pieski sie trawką na polu nie żywią, bo to nie owieczki.

Zapewne któremuś miejskiemu pańciowi znudziły sie pieski to ich na wioche podrzucił a teraz lament, że odstrzelili

Jeżeli jesteś takim miłośnikiem zwierząt IP:83.21.230.to dlaczego nie robisz nic by nie było bezpańskich psów.Krytykować jest najłatwiej, a sam pierdzisz w fotel i nie ruszysz swojej wielmożnej d..y.A może pan X założy schronisko dla samopasów.

KOŁO ŻUBR POWINNO SIĘ WSTYDZIĆ TAKIEGO, , MORDERCY" ON UWAŻA ŻE MU WSZYSTKO WOLNO JEGO NA ODSTRZAŁ POD LUFĘ GO.pozdrawiam miłośników zwierząt, ,

Popieram gościa gościa[ 17.o3.2010] godz 10.08, a te superlatywy dla myśliwego to pisze rodzinka, jest on mordercą zwierząt i basta

Gość IP:80.55.145.Nie porównuj dziecka do psa, apropo gdyby te pieski były wychowywane od szczeniaka i kochane jak własne dziecko, miałyby właściciela, który by o nie dbał a nie wygłodniałe puszczał do lasu.Zastanów sie co za bzdury piszesz.Właściciel najwyrazniej nawet ich nie szczepił bo gdyby tak było byłyby znane w weterynarii, być może sam właściciel sie ich bał wkońcu były to dwa wielkie mieszańce rodwajlery.I podejdz do takiego przytulaka by mu pomóc to cie zje.

Dlaczego ciągle pisze się o myśliwym? kto tu jest tak naprawdę winny?? odpowiedź jest prosta. WŁAŚCICIELE PSA/PSÓW to o nich jest ten artykuł !!kto w końcu zainteresuje się bezpańskimi psami? skąd one się biorą w takich ilościach? co z nieba spadają??.Najlepiej wszystko zwalić na myśliwego, , nie chcę chodzić na grzyby czy jagody patrząc ze strachem na bezpańskiego psa bez kagańca!!Kiedyś każdy pies miał obroże z numerem, gdyby te psy miały je właściciel poniósłby konsekwencje.Nie ma tego więc nadal można porzucać psy i koty w lesie!!To WASZE ZDJĘCIA POWINNY TU BYĆ BYDLACY!! jesteście najgorszymi ludźmi, najwyższy czas żeby się wami zająć i SUROWO karać!!może w końcu ruszą się służby do tego powołane i zaczną działać a nie udawać z niema problemu

nie ty mu życie dawałeś nie ty mu będziesz odbierał, banda sadystycznych morderców, pajaców, wyrachowanych zabójców. Bez względu czy strzela do sarny czy psa jest mordercą, istotą pozbawioną uczuć. Najlepiej pozabierać uprawnienia takim chamom, czym inny pies porzucony a czym innym pies wychowywany przez 10 lat od szczeniaka, to jakby tobie MORDERCO ktoś dzieciaka w wieku 10 lat odstrzelił! Śmieszne? Żenujące? Sadysta i morderca nie zrozumie tego nigdy! MORDERCY!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

popieram goscia. czas zacząć odpowiadać za swoje psy a nie wyrzucać z samochodów, zostawiać" przypadkowo" w lesie i udawać że mój pies to kupy nie robi. Policja nie potrafi zrobić porządku z kupami psów, właściciele nie wiedzą do czego służy smycz to może takimi drastycznymi metodami myśliwi rozwiążą problem. I nie piszcie że psy można było oddać do schroniska. Schroniska są pełne bezdomnych psów i jakoś nie widzę żebyście się ustawiali po nie w kolejce. A jakby te psy pogryzły jakieś dziecko albo staruszkę to byście pisali - gdzie policja, gdzie władza, porządek itp. Mało Wam art o psach, które kogoś zagryzły?

W tym kole same aparaty a ich polowania to wielkie libacje! Kiedyś będzie problem bo w amoku wystrzelają całą nagonkę albo jakieś dzieci na spacerze! Bo las tylko do niech należy! Banda buraków!

co za debil ztego faceta wielki k... z tego faceta

" biedne pieski" ciekawe czy by ktoś tak pisał jakby pogryzły jakieś dziecko. Teraz myśliwy ma problemy, bo zapobiegł potencjalnemu niebezpieczeństwu.

Teraz to nie będą miały własciciela bo to ON musiałby okazać, zaświadczenie o szczepieniu, kwit o zapłaconym podatku od psów, zezwolenie na trzymanie niebezpiecznych psów bo to ponoć" rotwajlery", a teraz to wałęsające sie psy dla myśliwego to lepiej. Potym zimnym prysznicu i nerwach jakie jeszcze przednim to nawet nie będzie chciał patrzeć na psy. Wstarczyło tylko gówna nie ruszać. Wszystkim dobrze a jemu zachciało się świat zbawiać to teraz ma.

Paplacie wszyscy, a problem wałęsających się psów figę was obchodzi. Nikomu nie życzę bliskiego spotkania z luźno biegającym psem, nie wiadomo czy sczepionym? Może jednak ma ktoś na to ochotę to niech dalej pisze brednie o rzekomym mordercy psów.

dobrze ze je puknoł

Te psy mogły mieć wściekliznę, w artykule nie sprecyzowano czy były chore czy nie... O ile mi wiadomo psy w lesie nie mogą luzem biegać. Komentarze pode mną są poniżej krytyki...

Hej gość IP:83.11.83.sam bredzisz i wypisujesz herezje sam sie schowaj KIEŁBASIANY PALANCIE.

Lubie zwierzeta, ale zlikwidowalbym kazdego samopas chodzacego psa. Wlasciciele sie nie przyznali, bo bali sie pewnie mandatow. Solilbym takie, ze nigdy juz by nie mieli psa, lub dbaliby o bezpieczenstwo jego i ludzi. Malo to jest zagryzionych?

do Gość • Wtorek [16.03.2010, 23:06] • [IP: 83.25.43.***] weź się schowaj a nie piszesz w kółko te swoje kiełbasiane brednie!

A może również anonimowo wypowiada sie właściciel tych ubitych piesków, trzebabyło dać im jeść a nie wypuszczać na polowanko, tak bez kagańców.Na widok dwóch wygłodniałych rodwajlerów terz bym w nich mierzył.A przyjazń jest zawsze w cenie i dobrze jak sie ma przyjaciół.Choć co niektórzy wypowiadający sie mają przyjaciół od dupy strony, w dosłownym znaczeniu tego słowa.

Jego tak w łeb poczęstować tym śrutem może był by mądrzejszy.

redaktorku z ikamień.nie usuwaj komentarzy...

bardzo dobrze, masz u mnie paczke naboi! :)

co za sku..iel... biedne pieski : (

Gość IP:83.21.242.Jak używasz epitetów to sie pod nimi podpisz.

nic się nie stało" Żubry" znowu powaliły byka...

Skąd wiecie, co jest kłamstwem, a co prawdą? Przecież najwięcej obronnych postów napewno napisała rodzinka wraz z najlepszymi przyjaciółmi.

A skąd wiecie kto tu pisze, przecież wszyscy to anonimowi" goście"

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

czy to zbyszek m

jak by chłop nie zrobił porządku z psami to ciekawe kto miałby przes...ne jakby jakiegoś dzieciaka zjadły zamiast sarnę, wtedy to by były potwory nie psy. MYSLIWY BARDZO DOBRZE ZROBIŁ, też bym tak zrobił, zwierzyna i tak miała ciężko podczas zimy

nazywali sie rysio i azorek

Oj nie ładnie tak kłamać i zwymyślać, ciuś ciuś

Żadna Wioletko tu nie pisze, hehe ale gafa.

No to pochwal sie pan tym incydentem z września o którym wie tylko pan z IP:79.162.145.

Zwierzęta nie chcą chodzić tam gdzie się je najpierw dokarmia a później do nich strzela. Zwłaszcza w okolicy" Lotniska" w Śniatowie, bo właśnie tam na prawie prywatnym rewirze ten myśliwy najpierw zrobił poletko zgryzowe dla zwierzyny, a później, kiedy zwierzyna się przyzwyczaiła do tego miejsca zrobiono z tego nęcisko

Wioletko, słabo się starasz. Kiedy byłaś ostatnio na polu lub w lesie??

DO Gość • Wtorek [16.03.2010, 17:26] • [IP: 83.21.204.***] To prawda, że to nie jego pierwszy i ostatni numer. Jeszcze dobrze nie przysechł incydent wrześniowy, o którym sam się chwalił, że łowczemu i jemu i tak nic nie zrobią.

Zamiast mieć pretensje do myśliwych o odstrzelenie WAŁĘSAJĄCYCH SIĘ PSÓW to proponuje wszystkim tym którzy, wyrzucają psy z domu, nie karmią, biją- po prostu zadbać o nie.Zobaczcie państwo jak zaczyna być niebezpiecznie w lesie z powodu zdziczałych psów, czasem można spotkać watahę głodnych i zdolnych do zaatakowania nawet człowieka!!.Myśliwi powinni dostać zezwolenie na odstrzał takich właśnie niebezpiecznych zwierząt.Natomiast surowo ukarać właścicieli, psy od dawna powinny nosić obroże z danymi, może wtedy właściciele dbaliby o nie.

Do gościa IP:79.162.153.Jeżeli są jakiekolwiek burzące na temat pieska zastrzelonego na polowaniu zbiorowym, prosze zgłosić sie do weterynariipo obdukcje tegoż pieska wówczas otrzyma" pan"szereg informacji, co tak naprawde miał w sobie.A padłych zwierząt w tym rejonie nie było bo były bardzo dobrze dokarmiane i przetrwały wszystkie zwierzęta.

No i dobrze!Władze olewają jak ktoś zgłosi wałęsające się psy i nikt ich nie wyłapuje do schroniska bo i po co, niech atakują wszystko co się rusza a ci co tak wyrażają się o myśliwym powinien taki pies pogryźć, ciekawe co miałby wtedy do powiedzenia.To właściciele tych psów morderców powinni iść do odstrzału.

Należy zrobić UCZCIWE PSYCHOTESTY temu palantowi, który myśliwym jest tylko dlatego, że za to zapłacił.

DUŻA KUPA!!

W myślistwie nie może być ludzi niezrównoważonych, każdy myśliwy przechodzi różnego rodzaju badania międzyinnymi psychotesty.Przestańcie wypisywać bzdury.

Nie porównujmy wypadków drogowych do nieodpowiedzialności właścicieli i zwykłego nadużycia prawa.

ludzie... przeżywacie to, że zabił 2 psy. A ile zwierząt rocznie ginie na drogach, tudzież właściciele je zabijają? O tym nikt afer nie robi...

Oooo... ja znam tego pana mimo, że zakryto mu pół twarzy. Nie da się go z kimś pomylić. O jego wyczynach krążyły już legendy, a myśliwi bali się zabierać na zbiorówki swoje psy, gdy wiedzieli, że tam będzie.

Do Pani która tak przejeła sie losem psów, poustawiaj pani miseczki z karma przy drodze by te biedne zwierzęta dokarmić.Pani może być czuła na ich los a Pan Właściciel" nieznany"wypuszczał pieski by sobie polowały, bo nie dał im nic innego do jedzenia.Może gdyby żuciły sie na człowieka, broń Boże na dziecko wtedy byłaby TRAGEDIA I DRAMAT.Ludzie opanujcie sie co wypisujecie za stek bzdur.

DO Gość • Wtorek [16.03.2010, 18:55] • [IP: 83.21.214.***] Po tej zimie jest bardzo dużo padłych zwierząt (często młodych dzików i saren), które nie przeżyły ciężkich mrozów. Żadnym wysiłkiem dla psa czy lisa jest najedzenie się takim zwierzęciem. I tak samo nie jest problemem zrobić kilka zdjęć takim zwierzakom i pokazać je i powiedzieć, że to zrobiły" zdziczałe psy". Takich zdjęć ten myśliwy ma dużo, bo zawsze się przygotowywał na taką sytuację, czym sam głośno się chwalił.

DO Gość • Wtorek [16.03.2010, 18:32] • [IP: 83.21.214.***] Polowania zbiorowe odbywają się według ściśle określonych zasad, które są zapisane w regulaminie polowań. Każdy myśliwy ma swoje wyznaczone stanowisko w czasie pędzenia. W tym przypadku nikt nie miał wątpliwości, nawet sam sprawca, który woził psa do weterynarza i płacił.

A gdzie jest Pan właściciel tych biednych piesków(mieszańców rodwajlerów)znanych jako psy zabójcy?Raptownie nikt nie przyznaje sie do ich posiadania, bojac sie konsekwencji.Przeprowadzono im sekcje zwłok i co miały w sobie?Oczywiście sarnine!Dlaczego Pan redaktor nie umieścił zdjęć zagryzionych kozic z płodami na wierzchu.MASAKRA!!KTO ZA TO ODPOWIE?!

szanowny panie mysliwy nie polowal w lesie lecz strzelal do psow z drogi poniewaz miedzy rekowem a jarzyslawiem niema lasu jest to teren polny

W tym kole polują sami dewianci! Wielu z nich to alkoholicy! Jeden z nich (emerytowany żołnierz) regularnie zabija psy i koty! Podczas polowań zbiorowych odbywają się libacje tak silne że niektórzy słabsi myśliwi nie mogą chodzić a co dopiero strzelać!

od wyłapywania bezdomnych psów są odpowiednie służby, las nie jest prywatnym terenem gdzie można strzelać do wszystkiego co się rusza. mógł je chociaż zakopać bo gdyby były chore ich ciała byłyby zagrożeniem dla ludzi i zwierząt.

Najlepiej oczerniać człowieka, widocznie żyjecie nienawiścią.Do gościa z godziny14:46.Jeżeli to było polowanie zbiorowe i w tym czasie strzela kilku myśliwych mogło dojść do wypadku takiego że został postrzelony pies naganiacza, a skąd wiesz debilu że to jego strzał trafił tego pieska mógł to być pocisk każdego z myśliwych wówczas strzelających.Wypadki sie zdarzaja.Swojego pieska przejechał nieumyślnie bo szukając go cofał samochodem i podszedł mu pod koła.Chyba nie wiesz debilu jaki to był dla niego szok bo bardzo kocha zwierzęta i przedewszystkim o nie dba, bo sporo go kosztowało by pies powrócił do zdrowia.A te psy kture były wypuszczane wieczorami przez nieznajomego właściciela by sobie upolować zwierzyne bo nie dostawały widocznie jeść, były wygłodniałe.Były zgłaszane na policje, ale nie zrobiono z tym nic.A Pan redaktor zapomniał umieścić zdjęcia zwierzyny rozszarpanej prze te psy leżącej na polu.

Ciekawe co jeden z drugim by zrobił jakby te psy rzuciły sie na niego lub na dziecko, z pewnością czekałby i wypatrywał pana z flintą.Czy nie jest tak!!1

morderca... takiego też zastrzelić bo się pałętał po lesie, wszyscy mają prawo żyć na tej planecie.

gdyby nie było myśliwych to nie byłoby dziczyzny, która wg mnie jest najlepsza, więc głupoty piszecie. I jak strzelają w zwierzę to próbują celnie trafić, jeżeli się nie uda to drugi strzał i jest dobre mięsko :))

Paranoja! Dobroduszny pan w imię bezpieczenstwa zabił psy! A kto jemu dał na to pozwolenie! Odstrzelic wszystkich zwyrodnialców popierajacych uczynek tego sadysty!

krzywde to robią myśliwi sarenkom, dzikom itdMożna tylko sobie wyobrazic cierpienie postrzelonego zwierzaka, często konają w męczarniach, to jest krzywda palancie

brawo dla mysliwego zapraszam do miasta prosze odstrzelic kazdego srajacego psa po ktorym nie sprzatnie wlasciciel

KOŁO ŻUBR - WYRACHOWANI MORDERCYYYYY!! Przykłady można mnożyć to tylko wybrany przypadek, znam dużo więcej podobnych, to sadyści, mordercy i piszę to z całą odpowiedzialnością - MORDERCY!

Ale co niektórzy piszą głupoty. Te psy były bezpańskie, latały po lasach i zagryzały zwierzynę. Facet miał rację że je odstrzelił bo jeszcze zrobiłyby komus krzywdę.

moze te psy zostały porzucone, ludzie lubią pozbywać sie niechcianych psów, wyrzucając je z samochodu, mozna było zawiadomic odpowiednie służby i wywieżć psy do schroniska.Ale psy atakowały zwierzyne, czyżby pan strzelający poczuł konkurencje i w bestialski sposób się jej pozbył?Panowie myśliwi jesteście okrutnymi ludzmi, pozbawionymi wszelkich uczuć

dziwne ale wszyscy macie racje w swoich komentarzach - ogólnie to wina bezprawia i koniec. jakby miał cela to by do zwierza strzelał nie do psów, i ogólnie to na psią kupę ten temat zastrzelić faceta i po kłopocie he he he

deportować go na kamczatkę bez prawa powrotu

psy nie moga biegac po wolnosci.. ktos to musial zrobic. ok ok.. to tez zywe stworzenie.. lecz kurcze jezeli ktos odpowiedni do zlapania ma to gdzies to psy maja biegac po ulicy.? czesto slyszy sie o pogryzeniach przez psy..

nie pierwszy i nie ostatni jego numer kolego jego nie wyzuca bo ma poparcie u lowczego kola zawsze i wszedzie to mowil

kolego piszac ze zrobil to zgodnie z orawem to znasz tak samo przepisy jak ten mysliwy co wkonal wyrok na tych psach. jak twierdzi ze walesajace sie te psy widzial od dluzszego czasu i stwarzaly zagrozenie to dlaczego tego faktu nie zglosil na policje dzisiaj nie lykal by tabletek i niemial by zalamania psychicznego

zgodnie z prawem to zrobił i w dobrym celu więc tak dalej popieram działanie. Ps. unikać media wiesz jacy są głośno gadać nie mając pojęcia na pewne tematy !

Strasznie głupie. To może po prostu niech zastrzeli wszystkie psy!? Kretyństwo!!

I bardzo dobrze zrobił. Już jakiś czas temu dopuszczono możliwość strzelania do psów wałęsających się, przebywających w odległości powyżej dwustu metrów od zabudowań. A co gdyby taki pies zagryzł dziecko?

Najpierw drań strzela do psów. A później może do bezdomnych ludzi!? Powinni odebrać mu uprawnienia. I tyle!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

mordercy i tyle

prezentowany myśliwy przypomina bardzo do złudzenia Dariusza A.w trakcie. ...? ale u niego z koleii bardzo kiepsko z celowaniem

tak a szkoda ze każdy z was nie jest zwykłym psem!! zwierzęta przeszkadzają...

komu lezy na sercu dobro psów to niech sobie do domu je przygarnie! mysliwy miał prawo a nawet nakaz odstrzału dzikich psów!! i nic nikomu do tego! takie rozporzadzenie wydało koło łowieckie i to jest jego widzimisię

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Koło, , Żubr""tego kusownika powinno wyrzucić na zbity pysk, , Jak można tak postępować, na wałęsające psy można inaczej zareagować a nie zabijać, powinien być ukarany bo zachował się jak morderca, albo zabrać mu uprawnienia żeby nigdy szczelby nie wziął do ręki, wstydził byś się chłopie paskudny..

Gdybym miał taką możliwośc, to odstrzeliłbym wszystkie psy pałętające się po Kamieniu bez właścicieli. A jest ich naprawdę wiele. Rżną gdzie popadnie i obszczekują przechodniów.

i dobrze zrobił chłopina ze je odstarzelil, niech każdy pilnuje swojego kundla a nie pozniej dzikie watachy lataja i atakuja ;/

Może to określenie umowne, wygodne dla myśliwych a może trafił się zdziczały myśliwy? Panie myśliwy przynosi pan wstyd wszystkim prawdziwym myśliwym i kołu łowieckiemu, psuje pan to co budowali inni przez ponad 40 lat, a przecież" pierdzi" pan w lufę zaledwie 5 lat. Jakie ma pan doświadczenie, nie wspominając o etyce? Zdaje się, że to są obce i niezrozumiałe dla pana pojęcia. Prokuratorzy, komendanci policji, sędziowie, lekarze... wszyscy polują więc strzelają do zwierzyny ale też dbają o nią zimą, (np. dokarmiają tą zwierzynę) Tym zastrzelonym psom też można było pomóc. Wielkie słowa uznania dla tej pani, to dowód że są ludzie, którym leży na sercu dobro zwierząt. Czas pokaże, czy będzie sprawiedliwie, czy znajomości po strzelbie sprawę rozwieją. Ciekawe, czy tą sprawą zajmuje się też straż łowiecka? Bo powinna.

myśłiwi= nmordercy i bandyci!!

Ten myśliwy ma obsesję na punkcie strzelania, parę lat wcześniej na polowaniu zbiorowym postrzelił psa naganiaczowi i też mu się upiekło. Własnego zaś przejechał samochodem. Osobnik ten stwarza zagrożenie dla wszystkich, właśnie wykazał się znajomością przepisów używania broni palnej myśliwskiej oraz prawa łowieckiego. Myśliwy powinien wiedzieć jak daleko i z jaką silą leci pocisk i że pies to nie kulochwyt. Strzelanie tak blisko zabudowy i drogi?!! Gdyby np. 200 m dalej ktoś z okolicznych mieszkańców był na spacerze? Albo inny myśliwy w tym czasie polował na tym rewirze mogłoby dojść do poważnego wypadku. Myśliwy ten nie był bowiem wpisany na ten rewir [wpisał się od 15 a strzelał do psów około godziny 14 czyli kłusował]. Skoro w dzień pozwala sobie na takie wyczyny to w jaki sposób poluje w godzinach nocnych? Co to właściwie jest zdziczały pies? Czym się charakteryzuje? Jak go rozpoznać? Czy w naszym prawie jest taki zapis lub definicja?

Za szkody wyrzadzone przez psy powinni odpowiadac wlasciciele. jezeli pies klusuje to wlasciciel powinien poniesc kare. Ale w naszym kraju najprosciej dokonac aktu zemsty i odstrzelic psa. Szkoda tylko ze niektorych kretynow nie mozna.

gratuluje twórcą iikamienia refleksu i rzetelności. sprawa wydarzyła się w niedziele ok 14 stej. Gs 24 napisał o tym w niedziele wieczorem a wy dopiero dziś -Gratulacje.Poza tym kto z twórców iikamienia widział las między Jarzysławiem a Rekowem.A poza tym cała sprawa wydarzyła się między Jarszewem a Jarzysławiem.Przyłóżcie się trochę do rzetelności przekazywanych informacji.

a może by zatrudnić myśliwych na kamień do odstrzału psów bo biega ich mnustwo w dodatku bez kagańców ale nasze władze tego nie widzą bo po co sami sobie mają robić kłopot w końcu nic się nie dzieje do czasu aż w końcu kogoś zaatakują wtedy władza będzie szukać winnych pozdrowienia dla ludzi na stołkach niech działają.

Owszem, ale to nie znaczy że mają do nich strzelać!

a psy to nie zwierzyna ?

masakra jakaś!!tylko współczuć zwierzętom, którym przyszło żyć w Polsce!!

Pierwsze słyszę, żeby psy wałęsające się po lesie atakowały zwierzynę. Poza tym, jeśli nawet te psy nie posiadały właściciela, to czy daje to prawo myśliwym strzelać do nich? A może wystarczyło powiadomić najbliższe schronisko czy weterynarię?

bardzo dobrze zrobił...

Zamiast mieć pretensje do myśliwych o odstrzelenie WAŁĘSAJĄCYCH SIĘ PSÓW to proponuje wszystkim tym którzy, wyrzucają psy z domu, nie karmią, biją- po prostu zadbać o nie.Zobaczcie państwo jak zaczyna być niebezpiecznie w lesie z powodu zdziczałych psów, czasem można spotkać watahę głodnych i zdolnych do zaatakowania nawet człowieka!!.Myśliwi powinni dostać zezwolenie na odstrzał takich właśnie niebezpiecznych zwierząt.Natomiast surowo ukarać właścicieli, psy od dawna powinny nosić obroże z danymi, może wtedy właściciele dbaliby o nie.

jak ryzykował życiem. redakcjo napisz z nazwiska kim jest ten poj.e który zabił te psy

dzielny i odważny myśliwy ryzykował życiem cześć mu i chwała

Ciekawe czy ktoś kiedyś skończy z samowolą panów pseudomyśliwych, którym chyba wydaje się, że mogą wszystko. Strzelać do psów, zatrzymywać z bronią ludzi na drogach, kłusować... Nijak to się pewnie ma do prawdziwych myśliwych, ale rzuca cień na całe środowisko. Może policja zauważy problem.

i dobrze zrobil..