Przypomnijmy, Andrzejowi Danielukowi burmistrzowi Golczewa zarzuca się, że w dniu 3 lutego 2014 roku był w pracy w stanie nietrzeźwym. Badania na trzeźwość nie dokonano w miejscu pracy Burmistrza lecz w samochodzie będącym poza gminą Golczewo, a nawet poza terenem powiatu kamieńskiego. Z uwagi na to, że jeden ze świadków wniósł dodatkowo o powołanie na świadka Anny Stanaszek Kaczor sąd rozpatrzenie sprawy przełożył na miesiąc październik 2014 roku.
- Już na samym początku mojej sprawy oświadczyłem w sądzie, że pomawianie mnie o to że wykonywałem obowiązki służbowe będąc nietrzeźwym, to działanie polityczne i odwetowe pewnej grupy osób. Do grona tych osób zaliczyłem między innymi Pawła Ukraińskiego i Janinę Kołodzińską. Powołanie na świadka Anny Stanaszek Kaczor potwierdza moją tezę istnienia takiej grupy. Dziwnym natomiast jest fakt, że w przerwie rozprawy policjant będący oskarżycielem w mojej sprawie szuka pomocy u Pawła Ukraińskiego i pyta czy ma jakiś dodatkowych świadków – oświadczył Andrzej Danieluk po wyjściu z sali rozpraw w kamieńskim sądzie.
Jak powiedział jeden z radnych do gminy Golczewo: - Był czas na powołanie wszystkich świadków w tej sprawie, ale ludziom stojącym w opozycji do działań Burmistrza chodzi o takie manipulowanie sprawą, by uniemożliwić mu start w listopadowych wyborach samorządowych.
Poniedziałek, 28 kwietnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Piotra, Walerii, Witalisa.
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Wypadek na budowie mostu w Wolinie: pracownik spadł z wysokości
- Szczęśliwy finał w Międzyzdrojach: 10-metrowy humbak uwolniony z sieci rybackich. Zobacz film!
» Strona Główna » Wydarzenia » Rozprawa w sprawie burmistrza Golczewa odroczona
Niedowiarki, co chcecie od burmistrza jak chce to potrafi, nie pije już kikanaście dni i myślę, że wytrwa jeszcze długo.
A sędzina też poddaje się takim manipulacjom bez szemrania, skoro uznaje zasadność powołania świadków, czy może także należy do grupy" odwetowych działaczy politycznych"?
To wina Tuska i jego siepaczy oraz tego co na internautów donosi. Niech go przesłuchają co wie na temat stanu nieważkości rzeczonego.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jakie nagonki to tylko plakac
może wreszcie się skończy ta wieczna nagonka na burmistrza! a nasi radni zajmą się ważniejszymi problemami (brak chodnika koło POLO)
tak skutecznie zadłuza gmine, swietnie reprezentuje wszystkich na trzezwo i po pijaku jezdzac samochodem
Chciałbym poinformować, że Pan Burmistrz Andrzej Danieluk urzęduje i skutecznie zarządza Gminą.Podejmuje ważne i korzystne decyzje.Godnie reprezentuje wszystkich wyborców i mieszkańców.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
pan burmistrza czeka kolejna sprawa w sondzie za pomówienie i składanie fałszywych zeznan
Te nagonki na Burmistrza jak widać nie udają się, a wybory tuż, tuż.Co jeszcze wymyśli opozycja żeby je ponownie nie wygrał, moim skromnym zdaniem NIC-osobiście nie widzę innego kandydata na to stanowisko jak obecny Burmistrz Andrzej Danieluk
Panie Burmistrzu. ...lepszego gospodarza i zarzadcy szukać ze świeca w całej Polsce. ..niech Pan nie zwraca uwagi na motłoch, który chce dojść do władzy i przywłaszczyć sobie wszystko co Pan dla Golczewa zrobił. Fakt, że posługują sie pomówieniami dowodzi, że nie mają argumentów a ich działania są po prostu desperackie, trzymam za Pana kciuki Iwona Kruk
Policjant pyta redaktora czy ma świadków? Albo to jest żart albo to Państwo jak mówi Sienkiewicz naprawdę istnieje tylko teoretycznie. Może jeszcze sędzia będzie ustalał wyrok z gazetami i portalami? kpina
pani Stanaszek-Kaczor? ta była urzędniczka ze starostwa, co ona w tej sprawie?