ikamien.pl • Wtorek [20.05.2014, 21:12:41] • Golczewo
Radni nie chcą chodnika na ulicy Witosa w Golczewie

fot. kam
Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Zachodniopomorskiego na dofinansowanie zadania pn. „Budowa chodnika w miejscowości Golczewo w ciągu drogi wojewódzkiej nr 106” był jednym z punktów sesji Rady Miejskiej w Golczewie w dniu 16. maja 2014 roku.
Uchwała zakładała udzielenie pomocy finansowej w formie dotacji celowej w wysokości 60. tysięcy zł dla Województwa Zachodniopomorskiego na dofinansowanie zadania pn. „Budowa chodnika w miejscowości Golczewo w ciągu drogi wojewódzkiej nr 106”. Zadanie to polegało na wybudowaniu chodnika po lewej stronie ulicy Witosa w kierunku POLOmarketu i dalej skręcając w ulicę Jana Pawła II. Inwestycja miała za zadanie poprawę bezpieczeństwa pieszych, poruszających się w ciągu drogi 106.

fot. kam
- Ten projekt uchwały kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. Uchwała jest błędna, i cała koncepcja jest błędna. Środki te powinny być przeznaczone na budowę chodnika na ulicy Jana Pawła II – powiedział radny Tadeusz Leus, apelując do radnych o głosowanie przeciw podjęciu uchwały. Radnego Tadeusza Leusa poparł radny Tomasz Bartniczuk mówiąc, że zamiast na ulicy Witosa należałoby rozważyć wybudowanie chodnika przy drodze wojewódzkiej 108 w Wysokiej Kamieńskiej oraz na Jana Pawła II dawniejszej ulicy Polnej w Golczewie.

fot. kam
- Generalnie macie rację, ale chodzi tu także o estetykę miasta przy samym w jeździe. Tak naprawdę nie ma jeszcze projektu, jest to tylko koncepcja. Kwota obejmuje budowę chodnika na obu ulicach. Ważne jest to, że to Województwo Zachodniopomorskie ponosi koszty projektu, a my koszty realizacji. Mam wrażenie, że chodzi o to, że jest to projekt Burmistrza więc należy go odrzucić. Ja jednak uchwały nie wycofam z porządku sesji – powiedział Józef Malec zastępca burmistrza Golczewa broniąc uchwały.
W głosowaniu radni uchwały nie podjęli, jak większość uchwał wnoszonych przez burmistrza Andrzeja Danieluka.
Pani Urszulo, koniecznie prosze wayzclc o ten chodnik, w df3Ĺod jagielly do bramy dzialkowej.tam chodza emeryci, rencisci, a wiec ludzie troche juz niedoĹezni i dla nich problemem jest pokonanie tego odcinka, dlatego ze wchodniku sa wyrwy, jest on b.nierowny, mozna sie bez problemu potknaÄ, upaĹÄ itd.powodzenia:-)
Gość • Środa [21.05.2014, 10:50:29] • [IP: 213.158.216.***] Janka przestań sie wychwalać bo to już sie robi chore i snobistyczne.
Witosa to centrum miasta a w mieście zazwyczaj są chodniki po jednej i drugiej stronie a do tego chodnik połączy dwie ulice i ułatwi przejście z zakupami z POLO czy dojście do przystanku. Po co ten szum, chodzimy tam codziennie i wiemy jak uciążliwe jest przemieszczanie się między samochodami z siatkami. Radni jak zwykle wszystko na nie, byle było głośno o nich.
Też potrzebny tam chodnik, podobnie jak koło POLO; urealnić pierwszy pomysł i pomyśleć o następnym, środki na chodniki muszą się znaleźć, nie wszyscy poruszają się samochodami
Można zrobić chodnik na ulicy Witosa ale od Leśnej do zjazdu na parking, to miejsce jest bardzo niebezpieczne.
po co była sonda na temat jakie inwestycje są potrzebne, wielu ludzi tędy chodzi po zakupy i to była dobra wiadomość, że będzie tam nowy chodnik, nie knoćcie już nic więcej
jaka dotacja...kasę trzeba dać do województwa z naszych pieniędzy bo oni nie zaplanowali na drogi wojewódzkie w naszej gminie i dlatego są zaplanowane w budżecie gminnym ale można za te pieniadze wykonać chodnik na naszej gminnej drodze i koło POLO, oraz na wiejskich jak w Mechowie, Wysokiej innych oto chodzi że robione jest bez oszczędności a od Leusa to tylko można uczyć się jak gospodarować kasą, on jest wzorowym rolnikiem!! jak go będą słuchać to gmina coś będzie miała a tak przejedzone i tyle.
Jeśli jest dotacja na ciąg drogi wojewódzkiej 106, to to wykorzystać!! a nie wymyślać przyczyny aby to odrzucić, w czym jest ta rada dobra. Wiecznie ci sami, wszystko na nie, przez tą grupę marazm. Jak będzie dotacja na inną sprawę, to brać a nie nazywać siebie mądrymi gdy głupota skrzeczy
no nie ma co popierac nawet burmistrza i tych radnych doprosic sie nie mozna niczego chodnik do polo? a co po prawej stronie za daleko zeby przejsc na druga strone? moze lepiej zrobic w strone gadomia co? dzieci wysiadaja w klebach kol i ani znaku ograniczenia ani pasów nic zero reakcji wiosna zarosnieta ja dzungla tyle bylo chodzone do burmistrza mial dzwonic woli jezdzic autem pić! i nic nie robic taaaak takiego nam trzeba prosilim o lampe bo dzieci po ciemaku przez busz do szkoly musza chodzic po błocie! brawa dosłownie brawa!
Całe szczęście że Leus, Kołodzińska, Bartniczuk, mają głowę na karku i pilnują publicznych pieniedzy- naszych podatników, bo tak jak burmistrzowie myślą z Waszczenkowa i Ferdynusem, to nigdy nie będzie kasy, brak logiki i zdrowego myslenia EKONOMIA się kłania. zanim wydasz dwa razy przemyśl, zwłaszcza nie swoje!! Z niczego robić coś to jest sztuka ale trzeba wymienić ekipę decydentów i będzie dobrze.
Moim zdaniem to burmistrz zawalił sprawę przy wydawaniu pozwolenia na budowę POLA w warunkach budowy powinno być zawarty warunek na wykonanie chodnika przy dojściu do marketu tak jak to się dzieje w innych miastach.I wtedy by nie było sprawy i nie trzeba wydawać pieniędzy z budżetu gminy.Jeśli POLO nie wyraziło by zgody mamy duży wybór marketów.Duży i nie wybaczalny błąd burmistrza.
Na Witosa po jednej stronie chodnik jest a na osiedlu reprezentowanym w radzie przez Panią Waszczenko ani chodnika ani porządnego oświetlenia. Wstyd że nie dbają radni o swoich wyborców
O budowie chodnika przy drodze wojewódzkiej 108 w Wysokiej Kam mieszkańcy od dawna się dopominają, niestety bezskutecznie.Na w/w drodze i skrzyżowaniu dochodzi do wypadków.Jeden z ostatnich pokazany w TVP
No przecież, nasza kochana gmin jest taka że wszystko pauzuje i traci dzięki komu ? Radnemu Leusowi, który nic nie ma wspolnego z Golczewem no i wybitnej* artystce z Golczewa, Tyle ze ten artyzm teraz przejawia w byciu Radnym. No nie Janeczko :)?
A czemu przechodzą przez skrzyżowanie jak 30m dalej jest chodnik? A jak w Wołowcu czy innej miejscowości bez chodnika kogoś potrąci samochód to też bedzie wina radnych? Żałosne jest twoje myślenie.
Po co chodnik po dwóch stronach ulicy? Jest chodnik do samej elektrowni i starczy, są miejsca gdzie jest bardziej jest potrzebny, bezsens
Może radnym spodoba się ten pomysł, gdy w końcu dojdzie do wypadku z udziałem pieszego na skrzyżowaniu ul. Jana Pawła II z drogą wojewódzką 106. Osoby idące na zakupy prawą stroną przechodzą przez drogę w miejscu niedozwolonym !! Opozycja - opozycją, ale może trzeba by włączyć trochę zdrowego rozsądku i poobserwować to miejsce, zanim postawi się WETO !!
cos czuje, ze nasi radni pojda w niebyt
Bezpieczeństwo i estetyka chyba się liczą, ale nie dla grupy radnych, skoro za projekt płaci Województwo, to dlaczego protest? Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że dlatego iż inicjatywa wyszła od Burmistrza, kolejne odrzucanie kasy
A w stronę Gadomia nic tam Kol. Kłęby za byłym majątkiem zarośnięte 2 budynki że jechałem do znajomych ledwie ich znalazłem wstyd jak ludzie tam mieszkają droga śmiechu warta tylko do telewizji.