POGODA

Reklama

Wydarzenia

ikamien.pl • Piątek [30.05.2014, 07:08:19] • Międzyzdroje

Kobiety przy kasie

Kobiety przy kasie

fot. istockphoto.com

Dużo zarabiają, ale czy inwestują i oszczędzają? A może żyją na kredyt? Zajrzeliśmy do najświeższych oświadczeń majątkowych pań zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Międzyzdrojach.

Według najświeższego oświadczenia majątkowego, Katarzyna Kutereba- Gnitecka, zastępca burmistrza Międzyzdrojów ma 78 tys. zł oszczędności. Mieszkanie o powierzchni 58,04 m kw. i wartości 250 tys. zł. Tak jak i oszczędności jest to majątkowa współwłasność małżeńska. Podobnie jak działka rolna o pow. 700 m kw. i wartości 1970 zł, kupiona w nieograniczonym przetargu od Agencji Nieruchomości Rolnych w lutym ubiegłego roku. Na umowie o pracę w Urzędzie Miejskim zastępca burmistrza zarobiła w ubiegłym roku aż 100 223,80 zł.Katarzyna Kutereba- Gnitecka ma zaciągnięty kredyt mieszkaniowy w Nordea Bank Polska w marcu 2009 r. na 30 lat. Na kwotę: 73 609,42 CHF. Do spłaty pozostało jeszcze 65 809,89 CHF.

Agnieszka Sadka, skarbnik gminy Międzyzdroje ma na rachunku bankowym 20 872,09 zł, a na książeczce oszczędnościowej – 1152,65 zł. Pani skarbnik jest właścicielką domu o powierzchni 140 m kw. i wartości 274 tys. zł. 148 tys. zł jest zaś warta zabudowana działka o pow. 1293 m kw. Z tytułu zatrudnienia w międzyzdrojskim magistracie Agnieszka Sadka otrzymała w ubiegłym roku 121 023,34 zł. Skarbnik jest właścicielką audi A4 z 2005 r. Na 30 lat zaciągnęła kredyt w BRE Banku (134 238,14 CHF- 300 tys. zł) na budowę domu. Na koniec grudnia 2013 r. do spłaty miała jeszcze 114 600,77 CHF.

Joanna Różycka, kierownik referatu budżetu i finansów w międzyzdrojskim magistracie, ma w banku 4157,67 zł oszczędności. Jest właścicielką domu o pow. 99,70 m kw. I wartości 400 tys. zł. Działka przy domu ( 374 m kw.) jest warta 80 tys. zł. Oprócz tego ma mieszkanie (45,40 m kw. z piwnicą o pow. 13,30 m kw.)- warte 90 tys. zł. W ubiegłym roku Joanna Różycka zarobiła w Urzędzie Miejskim 81 110,00 zł (brutto). Kierownik referatu ma kredyt na 30 lat, w wysokości 354 848 zł (131 982,44 CHF), zaciągnięty w Bre Banku na budowę domu. Na koniec poprzedniego roku zostało jej do spłaty 113 843,79 CHF.

Ewa Sulicka-Scholz, kierownik referatu ochrony środowiska i gospodarki komunalnej ma w banku 105 tys. zł ( wg stanu na 12 lutego br.). W funduszach inwestycyjnych ulokowała 114 127,34 zł (stan na koniec ub. r.). Zgromadziła też 2025,29 euro. Jest to współwłasność małżeńska. Kierownik referatu ma dwa domy. Pierwszy - o pow. 178 m kw. (wyceniony przez Ewę Sulicką-Scholz na 450 tys. zł), drugi – 147 m kw. ( wart 200 tys. zł). Oprócz tego jest jeszcze mieszkanie o pow. 45 m kw. i wartości 200 tys. zł i stanowisko garażowe ( 20 tys. zł). Działka przy pierwszym domu o pow. 1284 m kw. jest warta 190 tys. zł; przy drugim- 606 m kw. – 90 tys. zł. Jest jeszcze działka niezabudowana (912 m kw.) o wartości 140 tys. zł. Z tytułu zatrudnienia w magistracie przychód Ewy Sulickiej-Scholz w styczniu 2014 r. wynosił 11 191,80 zł brutto. Pani kierownik ma subaru z 2008 r. Wartości auta w oświadczeniu majątkowym nie podała.

źródło: www.ikamien.pl


komentarzy: 31, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-31 z 31

Gość • Piątek [30.05.2014, 08:19:15] • [IP: 83.21.193.**]

WSZYSTKO Z GŁOWĄ

Gość • Piątek [30.05.2014, 08:07:09] • [IP: 83.21.191.***]

SĄ TEŻ PANIE TZW BANKRUTY, KTÓRE ZA WSZELKĄ CENĘ CHCĄ BYĆ, ZAISTNIEĆ, KREDYT, GONI KREDYT, A WIADOMO ŻE BIORĄC KREDYT TRZEBA GO SPŁACA

Gość • Piątek [30.05.2014, 08:02:55] • [IP: 83.21.191.***]

CO TO ZA WYCENY NO TO PANIE MAJĄ NA PLUSIE SUPER, ALE WIĘKSZOŚĆ PSEUDO MILIONEREK ŻYJĄCYCH NA POKAZ MAJA MNIEJ NIŻ 0. JA TEŻ WOLĘ PLUSIKI POZDRAWIAM MĄDRZE MYŚLĄCE KOBIETY BOGATO Z KLASĄ I KASĄ !!

Gość • Piątek [30.05.2014, 07:47:39] • [IP: 83.8.169.***]

NO TO TERAZ W KAMIENIU ZACZNĄ TRZEPAĆ ??TROCHĘ TAKIE NIEŁADNE BO WCHODZĄ LUDZIOM DO DOMU DO PORTFELA OJ OJ A TA NOGA W ŁAŃCUCHACH CZEGO JEST DOWODEM JAKICH WIN ?? NA ŁAŃCUCH ŻYJA DLACZEGO BO ??NIECH TEN KTO ZROBIŁ TEN SPIS CUDZEJ KASY WYJAŚNI

Gość • Piątek [30.05.2014, 07:45:25] • [IP: 37.47.230.***]

A biedny człowiek jak czegoś potrzebuje to wiecznie albo czasu nie mają albo zajęci piciem kawy i plotami..nie wiem skąd takie kwoty ale już wiem dlaczego wiecznie brakuje pieniędzy na modernizację dróg w gminie skoro Panie tak dobrze sobie żyją i wcale mnie już nie dziwi, że szanse na dostanie tam pracy są minimalne jaka kura odda złote jajko-masakra!

Gość • Piątek [30.05.2014, 07:20:59] • [IP: 83.8.172.**]

Po co patrzycie ludzią po kieszeniach ?? Niech kazdy patrzy na siebie !!

Oglądasz 26-31 z 31
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@ikamien.pl ■ Zrobiłeś zdjęcie lub film? Wyślij do nas! kontakt@ikamien.pl
■ Informujemy, że w dniu 23 stycznia 2025 roku (czwartek) firma MAMMO-MED Sp. z o.o. z Gdańska, w ramach Programu Profilaktyki Raka Piersi przeprowadzi w Dziwnowie bezpłatne badania mammograficzne. Specjalny mammobus, będzie stał w tym dniu na parkingu przy Szkole Podstawowej (w osi ulicy Reymonta) od godziny 9.00. Bezpłatne badania obejmują Panie od 45 do 74 roku życia. Prosimy o wcześniejszą rejestrację pod numerami telefonów: 61 222 37 00, 583 257 602. ■ W gminie Wolin, w miejscowości Troszynek, doszło do wycinki zdrowego, stuletniego drzewa. Decyzja ta wywołała burzę wśród mieszkańców, którzy zastanawiają się, dlaczego doszło do usunięcia drzewa, które nie stanowiło żadnego zagrożenia. Mieszkańcy Troszynka są oburzeni wycinką imponującego drzewa, które przez lata było ważnym elementem lokalnego krajobrazu. Drzewo, które nie wykazywało oznak chorób ani zagrożenia dla bezpieczeństwa, zostało wycięte, co wywołało pytania o zasadność i legalność tej decyzji ■