Okazuje się że Kamieńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego nie może nic w sprawie usunięcia kontenera po „Barze u Reni”, bowiem teren ten jest własnością gminy, a Kamieńskie TBS jest tylko inwestorem. Tymczasem właściciel czyli gmina ma związane ręce przedłużającym się procesem sądowym.
Sąd już raz zajmował się sprawą eksmisji kontenera i w sprawie tej wydał wyrok korzystny dla gminy czyli zgodę na usunięcie kontenera. Okazało się jednak, że podpis ministra Gowina, a właściwie jego brak spowodował, że orzeczenia wydane przez sędziów z wydziału zamiejscowego w Kamieniu Pomorskim jest nieważne. Sąd Najwyższy uznał, że prawo do przeniesienia sędziów przysługuje jedynie ministrowi. Tymczasem decyzję o przeniesieniu sędziów w związku z reorganizacją sądów podpisał nie szef resortu, a wiceminister.
Sprawa czeka na ponowne rozpatrzenie przez sąd pierwszej instancji. Prace budowlane idą pełną parą, bowiem wykonawcę i inwestora obowiązują terminy zgodnie z zawartą umową i wkrótce kontener po „Barze u Reni” zostanie w około obudowany, i jego usunięcie będzie możliwe tylko, chyba przez śmigłowiec. Tylko kto poniesie koszty takiej operacji? Były minister Gowin, jest to mało prawdopodobne, a może by tak składkę zrobili ci, co Gowina na ministra powołali!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
A nie da rady wkomponować go w nowe realia, będzie wilk syty i owca cała.
kto wydał zgode na budowe? a co jeśli sąd nie wyda zgody na eksmisje kontenera? czy to juz takie pewne ze sad wyda zgode bo reka reke myje
W Państwie prawa rzecz prywatna każdego mieszkańca to świętość ! państwo gwarantuje obywatelowi jego nienaruszalność, choć wielu lokalnych światłych włodarzy i decydentów próbuje to prawo dopasowywać do swoich lokalnych pomysłów dla i w imieniu dobra ogółu naginając to prawo wyszukuje luki prawne i niejasności, nieścisłości prawne, mota obywatela tak że ten dosłownie traci grunt pod swoimi stopami w imieniu tego samego prawa o nienaruszalności tylko odpowiednio spreparowanymi na swój użytek ustawami i decyzjami. Do gość z godz.6.47 20.03.2014 ten blaszak nie należy do Ciebie więc się nie bulwersuj i nie rozporządzaj czyimś prywatnym mieniem. Chciałbym zobaczyć twój wyraz twarzy gdyby burmistrz zaplanował w twoim miejscu pracy lub zamieszkania jakąś ważną dla ogółu społeczeństwa inwestycję i dostał byś nakaz eksmisji z prywatnej ziemi twojego ojca Twojej i Twoich synów - nie walczyłbyś? o godne zadość uczynienie. Zdrowy chorego nie zrozumie Cieszę Się że miasto pięknieje że powstają nowe kamieniczki ale...
W KAŻDYM PRAWIE ZNAJDZIE SIĘ LUKA ALE TU NIE MA MOWY O CZYMŚ TAKIM WIEDZIAŁA ŻE TAM BĘDZIE BUDOWA I TRZEBA TO SPRZĄTAĆ CO TU GOWIN MA ZA ZNACZENIE ??
Redaktor zadaje retoryczne pytanie, jak znam życie Gowinowi ani jeden siwy włos z glacy nie spadnie a za jego durnowaty pomysł zapłacimy my wszyscy. A taki pobożny i bardzo oddany ojczyźnie i narodowi. Może by tak za swojego bubla sam honorowo zapłacił skoro taki prawy patriota
NIECH WŁASCICIELKA NIE PIEPRZY GLUPOT I ZABIERA TEN ZLOM WSTYDU NIE MA I TYLE PO KIEGO SADY I CUDA JAK WIADOMO ZE TRZEBA BYO TO ZABIERAC OBCIAZYC I TYLE JAK TAK MOZE BYĆ I CHCE OD LUDZI SZACUNKU ZA CO ZA TEN WSTYD JUZ SIE KURACJUSZE PYTAJA DLACZEGO TAM TO STOI I TAK PASKUDNIE WYGLADA I CO MOWIC ZE PANI RENIAMA TO W 4 RECH LITERACH WSYYD I TYLE