Roman Dorniak, Anatol Kołoszuk, Adam Trott, Jadwiga Adamowicz, Alicja Zalewska – Kubiak, Dariusz Abramowicz, uważają, że przewodniczący Mateusz Flotyński źle wykonuje swoją funkcję. W piątek na jego ręce złożyli wniosek.
„Naszym zdaniem prowadzenie przez Pana sesji oraz organizowanie pracy Rady, zgodnie z Art. 14 ust. 3 Ustawy o Samorządzie Powiatowym, jest nieprofesjonalne i nieefektywne.
Z niewiadomych przyczyn, dwukrotnie, celowo nie wprowadził Pan do porządku obrad sesji punktów związanych z rozstrzygnięciami nadzorczymi Wojewody Zachodniopomorskiego (dotyczyło statutu oraz skargi na dyrektora Domu Dziecka w Wisełce). Skutkiem tego Rada Powiatu nie zajęła się tymi sprawami i nie mogła podjąć wiążących decyzji. Ponad to, do porządku sesji w dniu 22.06. 2012 nie wprowadził Pan tematu Oceny zasobów pomocy społecznej, co jest kolejnym uchybieniem i złamaniem prawa, bowiem uniemożliwił Pan nam - radnym dyskutowanie nad tym opracowaniem.
Przypominamy Panu, że Rada Powiatu jest organem kolegialnym, działającym na sesji, wobec czego nie powinno dochodzić do sytuacji, w której organ wykonawczy danej jednostki samorządu terytorialnego wysyła ocenę zasobów pomocy społecznej do radnych tylko i wyłącznie pocztą elektroniczną, co miało miejsce w tym przypadku.
Dopuścił Pan też na ostatniej sesji do kolejnej sytuacji niezgodnej z prawem, kiedy to Pani Starosta podjęła sama decyzję, iż nie odpowiada na pytania Radnych związane z przedłożonym Sprawozdaniem z prac Zarządu. Przecież jako prawnik z wykształcenia miał Pan świadomość, że jest to złamanie Art. 12 ust. 4 Ustawy o samorządzie powiatowym.
Dodatkowo zauważalny jest brak Pana zaangażowania i dbałości o wizerunek całej Rady. Nadal umieszczane na BIP informacje dotyczące funkcjonowania Rady Powiatu są nieuporządkowane, trudne dla obywateli ale i radnych do znalezienia a w budynku starostwa nie ma – mimo naszych uwag – nawet tablicy Rady Powiatu. Brak jest jakichkolwiek Pana działań zmierzających do usprawnienia działalności Rady, mimo iż posiada Pan dwóch zastępców. Nie dba Pan o współpracę, nie traktuje Pan równo radnych, faworyzując rządzącą koalicję i dyskredytując radnych tzw. opozycji. Nie przegłosowywanie wniosków formalnych, zamykanie dyskusji to tylko niektóre przykłady Pana działań w trakcie sesji, które budzą nasz zdecydowany sprzeciw.
Przypominamy Panu, że art 231 par. 1 Kodeksu Karnego zgodnie z którym funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub niedopełniając swoich obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 dlatego zwracamy Panu uwagę na obowiązek przestrzegania przepisów prawa i nieprzekraczanie przypisanych Panu uprawnień z tytułu pełnienia swojej funkcji.
Takie nieprofesjonalne działanie podważa nasze zaufanie do Pana, również w kontekście złożonego przez Pana oświadczenia majątkowego, dlatego oczekujemy, że sam zrezygnuje Pan z funkcji i przekaże kierowanie pracami Rady swoim zastępcom.”
ikamien.pl • Sobota [22.09.2012, 09:34:18] • Kamień Pomorski
fot. Wojtek Basałygo
Uniemożliwia radnym dyskutowanie nad opracowaniami, nie dba o wizerunek rady, nie przegłosowuje wniosków formalnych i zamyka przedwcześnie dyskusje – to tylko niektóre z zarzutów, które stawia przewodniczącemu Rady Powiatu Klub Radnych Koalicja Samorządowa. Pod wnioskiem o honorową rezygnację z funkcji przewodniczącego podpisało się 6 radnych.