W Biuletynie Informacji Publicznej pojawiła się lakoniczna informacja przez nikogo nie podpisana:
Informuję, że pkt 13 w porządku obrad (…) nie będzie przedmiotem najbliższej sesji w dniu 24 lutego 2012 r.
Mieszkańcy zastanawiają się, dlaczego w projekcie znalazła się propozycja dzierżawy zamiast ogłoszenia ogólnopolskiego przetargu. - Podjęcie przez radę uchwały o takiej treści – oznaczać będzie utratę około 87 milionów gminnego majątku – twierdził przed sesją Witold Rudnicki.
Grupa mieszkańców protestuje przeciwko powstaniu żwirowni. Uważają, że podczas eksploatacji złóż ucierpią wody gruntowe i drogi dojazdowe. Twierdzą także, że gmina straci na inwestycji.