ikamien.pl • Piątek [27.10.2017, 20:00:21] • Kamień Pomorski

Chochołowski znów w tarapatach? Sąd stwierdził, że nie miał prawa wykonywać czynności dyrektora PCPR

Chochołowski znów w tarapatach? Sąd stwierdził, że nie miał prawa wykonywać czynności dyrektora PCPR

fot. Andrzej Ryfczyński

Temat ponownie zatrudnionego na stanowisku dyrektora PCPR Zbigniewa Chochołowskiego wraca jak bumerang. Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 4 października stwierdził, że Chochołowski nie miał prawa wykonywać czynności dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie w Kamieniu Pomorskim tuż po rozstrzygnięciu nadzorczym Wojewody Zachodniopomorskiego z 4 kwietnia br., który unieważnił uchwałę Zarządu Powiatu o zatrudnieniu Chochołowskiego w PCPR, z powodu braku wymaganego ustawowo stażu pracy na zajmowanym stanowisku.

Choć decyzja wojewody była jasna i czytelna Chochołowski dalej pracował jak w najlepsze i podejmował szereg czynności wynikających z zajmowanego stanowiska kierownika jednostki.

--Pomimo że rozstrzygnięcie nadzorcze nie wywołało bezpośredniego skutku w postaci rozwiązania umowy o pracę, to jego wydanie wstrzymywało wykonanie uchwały Z. P. o zatrudnieniu Z. Ch, a tym samym pozbawiało go, co najmniej okresowo - do czasu uprawomocnienia się rozstrzygnięcia nadzorczego, prawa do realizowania zadań publicznoprawnych powiatu - stwierdził w uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Chochołowski znów w tarapatach? Sąd stwierdził, że nie miał prawa wykonywać czynności dyrektora PCPR

fot. Andrzej Ryfczyński

Należy postawić sobie pytanie, co z pozostałymi podpisanymi przez Chochołowskiego decyzjami. Sąd w wydanym wyroku jednoznacznie bowiem stwierdził, że podpisanie decyzji przez osobę do tego nielegitymowaną w dacie dokonywania tej czynności - Chochołowskiego, stanowiło rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., co skutkować musiało stwierdzeniem jej nieważności.

Czy decyzja sądu spowoduje, że ponownie zatrudniony w centrum Zbigniew Chochołowski pożegna się ze stanowiskiem, przekonamy się niebawem.

Domniewać można, że zgodnie z interpretacją WSA, Chochołowski mógł wymaganego stażu pracy nie nabyć.

Źródło: https://ikamien.pl/artykuly/23181/