Przypomnijmy, ze zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych opłatę targową pobiera się od osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej dokonujących sprzedaży na targowiskach. Podatniczka broniła się, iż na dzierżawionym gruncie nie jest przez nią prowadzona sprzedaż w znaczeniu handlowym, a świadczenie usług gastronomicznych. Burmistrz Międzyzdrojów nie uznał tego stanowiska za prawidłowe i zakwalifikował do sprzedaż także te usługi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał rację Burmistrzowi, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny, odwołując się do zasady rozstrzygania wątpliwości interpretacyjnych na korzyść podatnika uznał, że użyte w ustawie określenie jest nieprecyzyjne i nie może szkodzić interesom podatnika. Z tego też względu uchylił zaskarżony wyrok oraz interpretację indywidualną Burmistrza Międzyzdrojów.
Wydany wyrok ma istotne znaczenie, ponieważ jest pierwszym praktycznym przejawem wykorzystania niedawno wprowadzonej zasady, która do tej pory pozostawała martwa.
ikamien.pl • Poniedziałek [16.01.2017, 09:11:30] • Międzyzdroje
fot. Sławomir Ryfczyński / archiwum
NSA po raz pierwszy stosuje w praktyce nową klauzulę rozstrzygania wątpliwości interpretacyjnych na korzyść podatnika. Mieszkanka wygrała z Burmistrzem Międzyzdrojów w sprawie naliczenia opłaty targowej. Organ uważał, że prowadzone przez nią usługi gastronomiczne na dzierżawionym gruncie powinny podlegać opłacie targowej. Spór dotyczył użytego w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych pojęcia "sprzedaż", które zastąpiło wcześniejsze określenie "handel".