Opisywane ostatnio przez nas umorzenie postępowania z zawiadomienia złożonego przez Annę Stanaszek Kaczor i Stanisława Kuryłło w sprawie pracowników Starostwa Powiatowego (http: //ikamien.pl/artykuly/18617/) okazuje się nie być jedynym, z którą obecni włodarze Kamienia Pomorskiego występują do prokuratury.
Nasza redakcja dotarła do informacji o złożeniu przez Stanisława Kuryłło w dniu 3 marca 2016 w Prokuraturze Okręgowej w Szczecinie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez poprzedniego burmistrza Grzegorza Karpińskiego oraz jego zastępcę Andrzeja Jędrzejewskiego polegającego na doprowadzeniu przez nich w dniu 13 kwietnia 2009 powstania pożaru w budynku przy ul. Wolińskiej 11. W wyniku pożaru śmierć poniosło 23 osoby oraz doszło do zawalenia się obiektu. Zdaniem Stanisława Kuryłły, jego poprzednik – Grzegorz Karpiński zaniechał egzekwowania od dyrektora ZGM Krzysztofa Gawrońskiego obowiązków zarządcy w zakresie utrzymania budynku przy ul. Wolińskiej 11 w stanie zgodnym z obowiązującymi przepisami prawa.
Z zaprezentowanego przez prokurator Prokuratury Okręgowej stanowiska odmowy wszczęcia śledztwa wynika, że nie wiadomo w jakim celu obecny burmistrz Kuryłło doniósł na swoich poprzedników. Konsekwencja ewentualnego skazania G. Karpińskiego bądź A. Jędrzejewskiego nie poprawi statusu sądowy gminy Kamień Pomorski w procesach o odszkodowanie dla ofiar pożaru. Wręcz przeciwnie, pogorszyłoby sytuację gminy dowodząc w sposób pośredni jej odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie.
Przypomnijmy, że w styczniu 2015 burmistrz Stanisław Kuryłło odstąpił od oskarżenia w sprawie o pożar hotelu socjalnego byłego dyrektora ZGM Krzysztofa Gawrońskiego. Motywy tego zaniechania wskazała w dniu 24 kwietnia 2015 roku w imieniu Burmistrza Anna Stanaszek Kaczor cyt. „Burmistrz stanął na stanowisku, że w tej sprawie Gmina nie może być pokrzywdzoną działaniem swoich pracowników i nie może popierać postawione przez prokuratora zarzuty”. Wówczas włodarze gminy wycofywali się ze sprawy i nie współdziałali jak dotychczas w interesie gminy z prokuratorem prowadzącym sprawę. Rok później jednakże wrócili do tematu wnioskując o postawienie zarzutów przez prokuraturę innym osobom.
Nieodkrytą dla nas zagadką pozostaje cel składania przez gminnych urzędników i burmistrza Kuryłło zawiadomienia w przedawnionej sprawie. To kolejny duży, formalny błąd osób, które przygotowują jaki i podpisują tego typu dokumenty. W opisywanej poprzednio przez nas sprawie dotyczącej przekroczenia uprawnień przez pracowników Starostwa zawiadomienie złożyła osoba nieuprawniona. O możliwości popełnienia przestępstwa przez G. Karpińskiego i A. Jędrzejewskiego doniesiono po upływie 5 lat od pożaru. Z przyczyn formalnych zawiadomienie musiało być odrzucone. Wiedza o formalnych wymaganiach składanych wniosków nie należy do tajemnych. Wręcz przeciwnie przeciętny urzędnik gminnego szczebla powinien być z nią zaznajomiony. Skutek tych nieudanych gminnych poczynań jest wiadomy. To przecież stracony czas i zaangażowanie osób, których obowiązki zawodowe winny koncentrować się na działaniach na rzecz samorządu, który opłaca ich wynagrodzenia.
Ponieważ opisana tu sytuacja ma charakter powtarzających się, celowych działań urzędników Gminy Kamień Pomorski nasza redakcja zwróciła się do burmistrza S. Kuryłło o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile zawiadomień do organów ścigania i kontroli złożyła od 1 grudnia 2014 roku do 30 czerwca 2016 roku Gmina Kamień Pomorski, podległe jej jednostki oraz spółki komunalne?
2. Kto jest autorem złożonych zawiadomień? Proszę o wskazanie imienia, nazwiska oraz pełnionej funkcji.
3. Jaki był zakres oraz tematyka wskazana w złożonych zawiadomieniach?
4. Ile ze wskazanych zawiadomień skutkowało podjęciem działań kontrolnych bądź czynności sprawdzających przez powiadomione organy?
Odpowiedzi udzieliła nam Sekretarz Gminy Anna Stanaszek Kaczor „Przedłużam termin odpowiedzi do 12 września 2016 roku na zadane pytania w dniu 12 lipca 2016 roku w związku ze zbieraniem danych do udzielenia odpowiedzi, co wymaga czasu w związku z potrzebą przeprowadzenia analizy dokumentów.”
O udzielonych odpowiedziach będziemy na bieżąco informować opinię publiczną. Do naszej Redakcji dotarły już informacje o innych zawiadomieniach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z zawiadomienia gminy i podległych jej spółek. Przedstawimy je wkrótce.